Re: [心得] 台灣為何沒有Strategic Thinking?

看板Tech_Job作者 (I am back)時間7年前 (2018/05/08 11:56), 編輯推噓2(2推 0噓 7→)
留言9則, 1人參與, 7年前最新討論串6/10 (看更多)
台灣企業當然有策略性思考。 台灣過去很長一段時間的架構不是資本主義，政府不鼓勵自由競爭、資本家防堵階級流動，再加上天安門事件之後，西方投資中國減緩，中國以九二共識暫時擱置政治爭議，吸引台灣企業，所以結果就是台商的最佳策略就是持續代工，這樣才能防止台灣的資本家被後進者取代。(但是這個策略又被中國政府以補貼扶持中國企業的政策給打死) 代工沒有不好，只是沒有建立entry barrier，台灣的代工廠大概只有TSMC & Largan 有建立不可或缺的entry barrier。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.152.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1525751795.A.951.html
推
05/08 12:02, 7年前 , 1F
推 真的要從政治跟資本的角度來考量企業策略 畢竟很多
05/08 12:02, 1F
→
05/08 12:02, 7年前 , 2F
時候企業策略是隨著宏觀環境變化 所以不能拿美國那套要
05/08 12:02, 2F
→
05/08 12:02, 7年前 , 3F
求台灣
05/08 12:02, 3F
→
05/08 12:03, 7年前 , 4F
而且台灣崇拜外商者本身也是歷史因素，不然外商是來賺
05/08 12:03, 4F
→
05/08 12:03, 7年前 , 5F
台灣的錢 打壓台灣的本土企業的，對台灣長期發展沒幫助
05/08 12:03, 5F
→
05/08 12:04, 7年前 , 6F
這就是中國大陸限制歐美外資的原因，這樣才能搞自己的
05/08 12:04, 6F
→
05/08 12:04, 7年前 , 7F
品牌，不讓本土企業還沒長大就被外資扼殺
05/08 12:04, 7F
推
05/08 12:11, 7年前 , 8F
MBB管顧拿美國那套來台灣，發現不適用，就嫌台灣沒思考
05/08 12:11, 8F
→
05/08 12:12, 7年前 , 9F
忽略美國金融跟管顧業強，是美國是世界強權
05/08 12:12, 9F
‣ 更多 udtsean 的文章
文章代碼(AID): #1QyH_pbH (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 udtsean 的文章
文章代碼(AID): #1QyH_pbH (Tech_Job)