Re: [心得] 台灣為何沒有Strategic Thinking?
認真回。
研發出身當過主管，之後轉業務，再待產品行銷。
幾個可能因素：
1. 其實有，只是不一定看得到。 因為資訊廣度不同，考量就會不同。高層想的不一定
與底下從相同出發點，也不一定會跟底下的說。
2. 有能力這樣做的人少。 台灣教育文化習慣聽命令做事。 照遊戲規則玩，我們很擅長;
訂規則我們就較弱。
3. 不擅長表現個人，也比較無法將意見賣給上層(相較與歐美)。
把策略賣給上層，本質上就是在銷售一個想法跟夢想(預期成果)。B2B sales很重要的技
能。
4. 台灣有很多好業務，但是要同時英文也好，難找。英文也好的應該不會在台灣，會去
更大的市場。所以台灣難看到。
5. 回到科技業本身，高層的出身會很大程度的影響做事方式。台灣科技業高層大部分出
身研發，重視實作。因此MBA管顧模式難以受到如歐美的重視。 這是與金融業很大的差距
。 但是如果把戰場引導到財務遊戲，MBA可能會比較吃香。
純屬個人看法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.4.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1525570562.A.8B0.html
推
05/06 09:50,
7年前
, 1F
05/06 09:50, 1F
→
05/06 09:57,
7年前
, 2F
05/06 09:57, 2F
→
05/06 09:57,
7年前
, 3F
05/06 09:57, 3F
→
05/06 09:57,
7年前
, 4F
05/06 09:57, 4F
推
05/06 10:37,
7年前
, 5F
05/06 10:37, 5F
→
05/06 10:37,
7年前
, 6F
05/06 10:37, 6F
→
05/06 10:45,
7年前
, 7F
05/06 10:45, 7F
推
05/06 10:50,
7年前
, 8F
05/06 10:50, 8F
→
05/06 10:51,
7年前
, 9F
05/06 10:51, 9F
→
05/06 10:53,
7年前
, 10F
05/06 10:53, 10F
→
05/06 10:54,
7年前
, 11F
05/06 10:54, 11F
→
05/06 11:05,
7年前
, 12F
05/06 11:05, 12F
推
05/06 11:08,
7年前
, 13F
05/06 11:08, 13F
推
05/06 11:47,
7年前
, 14F
05/06 11:47, 14F
推
05/06 11:48,
7年前
, 15F
05/06 11:48, 15F
→
05/06 11:48,
7年前
, 16F
05/06 11:48, 16F
推
05/06 12:41,
7年前
, 17F
05/06 12:41, 17F
→
05/06 12:41,
7年前
, 18F
05/06 12:41, 18F
推
05/09 22:25,
7年前
, 19F
05/09 22:25, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：