Re: [討論] 8年級的青年：窮到只剩小確幸

看板Tech_Job作者 (揹琴工程師)時間8年前 (2017/12/24 16:06), 8年前編輯推噓19(24推 5噓 37→)
留言66則, 32人參與, 8年前最新討論串2/23 (看更多)
我覺得台灣未來最可怕的是階級複製 資源分嚴重不均的狀況 以前台灣經濟起飛 存在者拼命一點就有機會出頭天 只要你肯努力 眼前的憧憬與光明其實並不會那麼遙不可及 但現在從小就開始出現階級劃分 原本有錢人的小孩 從小開始出國拓眼界 中產階級的開始學語言 補習 而剩下清寒的藍領階級 為了生活半工半讀 沒時間補習 更別妄想有機會出國 幾年後 八年級們出了社會 在科技版 就只純論科技業 原本家境優渥 擁有父母的財產 人脈 以及從小培養的國外眼界 理所當然的得到了一般人永遠無法觸摸到的地位 那些中產階級 優秀的唸完了名校碩士 進入了板上常討論的頂級公司 輕鬆年薪百萬 而最後 從小辛苦半工半讀 為了適應社會勉強念完大學 因為家庭負擔下根本沒辦法繼續洗學歷 因為學經歷輸人一等 只好妥協進入血汗低薪工作 運氣好能力強的的 進入一流企業 卻因為學歷的不成文規定 有著不小的薪水差距 升遷升職加薪 永遠是碩博士卡位 那群人發現自己永遠追不上 背著學貸 生活開銷 房租水油電負擔 又發現永遠沒有機會買房 開始變的自暴自棄 運用小確幸來短暫的舒緩那永遠無法出頭天的滋味 然後繼續面對這殘酷的現實... 你說 科技業能力強的人 一樣有機會出頭天 十年 二十年前可能有 所以很多6 70年級 就算是私校大學生一樣有非凡的成就 但現今 台灣的科技製造業體系 基本上都有固定的sop 你太有想法還會被上頭視為亂源 最後縱使有滿滿的抱負 都會在台灣的企業下喪失野心.... 於是下一代..... 常常會看到板上 嘲諷一些年薪沒破百的工程師 到底 是這邊是不是存在著不同的同溫層？ 最後 八年級們 加油！ ※ 引述《RapeKing ("管理顧問小分身")》之銘言： : https://udn.com/news/story/7269/2889773 : 2017-12-22 15:16中央社 台北22日電 : 新聞工作者吳承紘稱1990年代前後出生的青年為「厭世代」，他們普遍面對低薪、貧窮與 : 看不見的未來，摒棄上一代愛拚才會贏的邏輯，自覺無力改變結構性問題，躲進自己的小 : 確幸。 : 關鍵評論網專題副總監吳承紘將今年執行的「厭世代」系列報導，重新編輯整理後由月熊 : 出版。 : 「原本設定談青年貧窮，但發現這個詞講得太頻繁，大家已聽到無感。」吳承紘說：「調 : 查採訪過程發現，少子化、勞工環境惡劣，問題可追溯到上一代，而青年貧窮，是世代問 : 題。」 : 從「下流老人」、「窮忙」、「下一個家在何方」、「貧困世代」，書市頻頻出現談論貧 : 窮現象的議題書，然多為外來翻譯書。今年台灣有了「做工的人」，作者林立青從營造業 : 工地現場的視角書寫，直陳基層勞工勞務繁重、危險卻低薪的情況，至今賣超4萬本。 : 吳承紘在厭世代書中談到，厭世代不再以工作為第一優先，這是他們與上個世代最大的差 : 別。特別在普遍低薪的環境，他們不再為換取職場上的報酬，犧牲個人健康和時間。但往 : 往被上一代解讀為「不努力」、「不切實際」或「不求上進」。 : 長輩常常視年輕人追求小確幸是墮落、不求上進的象徵，但是看在生於1970年代的吳承紘 : 眼裡，年輕人落入低薪的工作環境，在經濟壓力下過著被錢追著跑的日子，看不見自己的 : 未來，甚至落入貧流層再也無法向上流動，「小確幸是他們唯一能獲得短暫快樂的時刻」 : 。 : 「厭世代」書中列出月薪25000元到48000元，居住在台北、桃園、台中、台南、高雄等地 : 青年的每月收支表，詳列房租／貸款、水電瓦斯、三餐、汽（機）車支出、通勤、個人用 : 品、娛樂、孝親費，呈現出日常生活、經常困窘的情況。 : ------------------------------------------- : 我看版上都是年薪三百萬起跳 : 這作者是不是誤會了什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.214.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1514102774.A.ED2.html
推
12/24 16:07, 8年前 , 1F
推
12/24 16:07, 1F
推
12/24 16:10, 8年前 , 2F
以前7年級也是被酸草莓，憋了很久囉
12/24 16:10, 2F
→
12/24 16:10, 8年前 , 3F
時間站在年輕人這邊
12/24 16:10, 3F
推
12/24 16:11, 8年前 , 4F
破百也沒意義吧 只是給家裡看有個工作在做
12/24 16:11, 4F
推
12/24 16:15, 8年前 , 5F
光繼承一間房以及地點就可能是這年代工作20年無法達成
12/24 16:15, 5F
→
12/24 16:15, 8年前 , 6F
目標，更別提人脈差距
12/24 16:15, 6F
推
12/24 16:33, 8年前 , 7F
這現象其實全世界都出現 ..
12/24 16:33, 7F
→
12/24 16:37, 8年前 , 8F
我想你講清寒的時候，領子顏色錯了
12/24 16:37, 8F
謝提醒 修正了
推
12/24 16:41, 8年前 , 9F
所以金小胖 快點射吧
12/24 16:41, 9F
※ 編輯: b20026106 (180.177.214.130), 12/24/2017 16:42:54
噓
12/24 17:15, 8年前 , 10F
輕鬆年薪百萬?
12/24 17:15, 10F
推
12/24 17:46, 8年前 , 11F
我也是八年級生
12/24 17:46, 11F
→
12/24 17:46, 8年前 , 12F
承認大環境普遍低薪
12/24 17:46, 12F
→
12/24 17:46, 8年前 , 13F
但 不管怎樣
12/24 17:46, 13F
→
12/24 17:46, 8年前 , 14F
你的態度還是決定你未來的高度
12/24 17:46, 14F
推
12/24 17:59, 8年前 , 15F
七年級初頭幾乎都百萬了吧 八年級初七年級尾還再吃pupu
12/24 17:59, 15F
噓
12/24 18:31, 8年前 , 16F
以前聯考錄取率30幾趴，更別說還要當兩年兵，現在年輕
12/24 18:31, 16F
→
12/24 18:31, 8年前 , 17F
人，加班解個bug就要死要活
12/24 18:31, 17F
→
12/24 18:33, 8年前 , 18F
更別說，昨天遊行抗議走一點路就抽筋
12/24 18:33, 18F
→
12/24 18:39, 8年前 , 19F
樓上你那是什麼爛邏輯？
12/24 18:39, 19F
→
12/24 18:52, 8年前 , 20F
現在前面的學校錄取率也很低，公司錄取也卡學歷，要比
12/24 18:52, 20F
→
12/24 18:52, 8年前 , 21F
較難道不用把以前的公司錄取門檻拉進來一起比？我上頭
12/24 18:52, 21F
→
12/24 18:52, 8年前 , 22F
的一級主管的學歷以現在公司的錄取標準根本連面試機會
12/24 18:52, 22F
→
12/24 18:52, 8年前 , 23F
都沒有
12/24 18:52, 23F
推
12/24 18:54, 8年前 , 24F
以前大學錄取率就是現在國立錄取率 怎麼比
12/24 18:54, 24F
→
12/24 18:56, 8年前 , 25F
然後加班解bug就唉唉叫？不給加班費你是有什麼資格哭？
12/24 18:56, 25F
→
12/24 18:56, 8年前 , 26F
至於走一點路就抽筋，這心態就跟主管跟員工說我加班身
12/24 18:56, 26F
→
12/24 18:56, 8年前 , 27F
體都沒事怎麼你加班身體就出問題一樣，不願面對每個人
12/24 18:56, 27F
→
12/24 18:56, 8年前 , 28F
都是不同的個體只是鴕鳥心態認為人人都跟我一樣
12/24 18:56, 28F
→
12/24 19:03, 8年前 , 29F
以前的國立大學的數量也與現在不同，還有以前屬於技職
12/24 19:03, 29F
→
12/24 19:03, 8年前 , 30F
體系的現在也來分名額，用錄取率的數字比較根本沒有意
12/24 19:03, 30F
→
12/24 19:03, 8年前 , 31F
義
12/24 19:03, 31F
推
12/24 19:15, 8年前 , 32F
講真的進入科技業已經是最快洗階級的方式了，書讀得起
12/24 19:15, 32F
→
12/24 19:15, 8年前 , 33F
＜來，上了大學找家教辦學貸都有辦法，看你拼布拼而已
12/24 19:15, 33F
推
12/24 20:52, 8年前 , 34F
7年級有出頭，可以舉個例嗎
12/24 20:52, 34F
推
12/24 21:14, 8年前 , 35F
以前有分紅大家拼命解bug，現在分紅縮水又不解bug才抱
12/24 21:14, 35F
→
12/24 21:14, 8年前 , 36F
怨年輕人不努力，我怎麼看到公司的年輕人也是蠻拼的
12/24 21:14, 36F
→
12/24 22:40, 8年前 , 37F
厄，不覺得台灣階級能複製
12/24 22:40, 37F
→
12/24 22:41, 8年前 , 38F
台灣的變化與外來接受度很高，所以你講的階級複製其實
12/24 22:41, 38F
→
12/24 22:41, 8年前 , 39F
不太存在
12/24 22:41, 39F
推
12/24 23:11, 8年前 , 40F
看完還是覺得不要生小孩來害他們...
12/24 23:11, 40F
推
12/24 23:23, 8年前 , 41F
我八年級....還沒找到工作QQ
12/24 23:23, 41F
推
12/24 23:31, 8年前 , 42F
你真的認為年薪百萬就是勝利組啊 買不起房 富二代才屌
12/24 23:31, 42F
推
12/24 23:31, 8年前 , 43F
某P就是標準的慣老闆心態阿
12/24 23:31, 43F
推
12/24 23:48, 8年前 , 44F
年薪兩百 也比不過北市有兩三間房
12/24 23:48, 44F
→
12/25 00:06, 8年前 , 45F
樓上講的是真相
12/25 00:06, 45F
推
12/25 00:41, 8年前 , 46F
年薪100萬=勝利組? XDD
12/25 00:41, 46F
→
12/25 00:41, 8年前 , 47F
我看到的是年輕人學習新東西的能力與意願
12/25 00:41, 47F
→
12/25 00:41, 8年前 , 48F
永遠比那些出張嘴的老人高 然後一喊要加薪否則跳槽
12/25 00:41, 48F
→
12/25 00:42, 8年前 , 49F
就只會在那邊嘴忠誠度 XDD 反正不學東西的人
12/25 00:42, 49F
→
12/25 00:42, 8年前 , 50F
離滅亡也越來越近
12/25 00:42, 50F
推
12/25 00:45, 8年前 , 51F
還有官僚的慣性。
12/25 00:45, 51F
推
12/25 05:30, 8年前 , 52F
階級複製真實存在，說不存在你是倖存者偏誤？
12/25 05:30, 52F
→
12/25 05:33, 8年前 , 53F
看同學就能看出那些貧富差距的總總，有的人有汽車，有
12/25 05:33, 53F
→
12/25 05:33, 8年前 , 54F
的人畢業後要還貸，沒有貸款壓力的早早就能把資金用來
12/25 05:33, 54F
→
12/25 05:33, 8年前 , 55F
投資
12/25 05:33, 55F
推
12/25 05:39, 8年前 , 56F
同年紀的陌生人，許多都出國唸書了，甚至去上學費不便
12/25 05:39, 56F
→
12/25 05:39, 8年前 , 57F
宜的專業課程準備出國就業
12/25 05:39, 57F
→
12/25 08:08, 8年前 , 58F
看到老人崩潰嘍 現在還在跟你拼忠誠度嗎～
12/25 08:08, 58F
推
12/25 09:24, 8年前 , 59F
你會被老人:嗆
12/25 09:24, 59F
噓
12/25 17:41, 8年前 , 60F
純噓az大，各種戰
12/25 17:41, 60F
噓
12/26 11:31, 8年前 , 61F
可以學一下怎麼打標點符號嗎？
12/26 11:31, 61F
→
12/26 12:59, 8年前 , 62F
開戰的不噓反而噓辯護的？而且戰點在那裏請說清楚
12/26 12:59, 62F
噓
12/27 08:43, 8年前 , 63F
7年級也差不多這樣啊
12/27 08:43, 63F
推
12/28 07:58, 8年前 , 64F
這篇才是正解，樓上有一個p開頭的老人完美詮釋了什麼叫
12/28 07:58, 64F
→
12/28 07:58, 8年前 , 65F
做自己吃屎吃習慣了，別人不吃就說別人不懂屎多好吃
12/28 07:58, 65F
推
12/28 21:46, 8年前 , 66F
推
12/28 21:46, 66F
‣ 更多 b20026106 的文章
文章代碼(AID): #1QFr_sxI (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 23 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 b20026106 的文章
文章代碼(AID): #1QFr_sxI (Tech_Job)