Re: [討論] 8年級的青年:窮到只剩小確幸消失

看板Tech_Job作者時間8年前 (2017/12/25 18:20), 8年前編輯推噓4(403)
留言7則, 4人參與, 最新討論串22/23 (看更多)
聽你在... 重點是跟誰比 現在如果問7,8,9年級要不要回到台灣經濟起飛的時代, 誰不願意生在那個時代 4,5,6年級只要願意工作,房子不是問題, 如果問4,5,6年級願不願意到2000年之後的時代, 碩士學歷基本盤,連餬口都有問題了,還娶老婆生小孩? 更不用談買房,還被恥笑當媽寶, 7,8,9年級,很多人十輩子也賺不到一間房, 還跟你用不吃不喝來形容勒, 你看誰願意? 幹,比慘的比不完啦, 還是洗洗睡去對岸賺錢比較實際, 台灣早就沒救了 ※ 引述《drak4dd (drak4dd)》之銘言: : 電腦,手機資訊產品,帶給任何一個平民取得資訊的能力,遠大於一百年前的總統 : 科技與文明進展帶來的生活品質改善,是遠大於階層間的差異 : 試問,把你丟到清朝當貴族你要不要 : 可能家中裝潢再高級,但是沒有抽水馬桶得上茅廁 : 也沒有什麼電子產品,沒手機可以滑 : 往好一點的方向想,就是因為有錢,所以多出來時間有很多女人可以幹 : 但你終究不容易適應那個時代的生活 : 好啦,不要講那麼久遠 : 假設你是在台北工作的小魯蛇,你坐時光機回2、30年前的台北當白領要不要? : 你可能習慣每天搭捷運或騎機車上下班,但那時的台北交通黑暗期 : 上下班都要塞一兩個小時,跟打仗一樣,不用加班,回到家就累癱 : 想要放鬆出國玩,但日圓貴得要命,去個日本跟去歐洲一樣貴 : 房子便宜但貸款利率 10%,大陸每天射飛彈,大家都不知道會不會打來 : 回家就看電視三台,就現在角度來看,沒啥娛樂可言 : 可能唯一好玩的就是跟街坊鄰居喝喝酒、打打麻將 : 那時代也沒什麼外國料理,就老西餐廳,跟中餐館子,餐廳料理應該沒現在多元 : 我是八年級啦,這種生活要我過我可能也過不下去 : 所以 4、5 年級的人,跟 7、8 年級的人,所處的環境與成長歷程是根本性不同的 : 你拿老人的價值觀套用到我們年輕人現在的生活上 : 本來就是必死無疑的 : 就像是拿一戰的武器去打二戰一樣 : 價值觀也是一個老鼠會的概念,你相信他們那套,你現在就是直銷下游 : 他們告訴你結婚一定要有房子,誰規定的? : 我每年出國玩不去背房貸,就是魯蛇,誰規定的? : 每年換工作,就是沒抗壓性的爛草莓,誰規定的? : 年輕人本來就該照自己內心的聲音行事,管那些老人幹嘛? : 你只要能承擔你做的決定造成的結果就好 : 老人越來越多不值錢,那誰要去照顧? : 就算要研發看護機器人,那誰能去研發誰能去維修?還不是要靠年輕人 : 如果老人覺得有價值的東西,年輕人覺得沒價值,那就會漸漸沒價值 : 褪流行啦,市場機制 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.154.255 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1514197258.A.F36.html

12/25 18:27, , 1F
XD 好奇這麼悲觀的人都在哪邊工作....?
12/25 18:27, 1F

12/25 18:29, , 2F
代表你眼中只有房子 無解
12/25 18:29, 2F

12/25 18:30, , 3F
去吸霧霾也是不錯 反正房子地上權50年 都共產黨的
12/25 18:30, 3F

12/25 18:30, , 4F
可以學我,住家裡,不結婚,不生小孩,隨便一間系統廠的薪
12/25 18:30, 4F

12/25 18:30, , 5F
水就過得很舒服了
12/25 18:30, 5F
要比就比到底, 不要在那邊扯有房沒房的重要, 4,5,6年級有房的機率遠遠大過7,8,9年級 這是不爭的事實,

12/25 18:31, , 6F
科技板不是不少年薪千萬元嗎?
12/25 18:31, 6F
※ 編輯: ABCcomputer (180.217.95.242), 12/25/2017 18:33:39

12/25 18:35, , 7F
對啊 那時候忠孝東路是田啊 現在要蓋在哪 基隆河嗎
12/25 18:35, 7F
文章代碼(AID): #1QGD4Ays (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 22 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1QGD4Ays (Tech_Job)