Re: [請益] 請問很多科技人為什麼討厭文科?

看板Tech_Job作者 (39.8萬不買嗎?)時間8年前 (2017/12/16 05:07), 8年前編輯推噓11(12推 1噓 16→)
留言29則, 16人參與, 8年前最新討論串4/7 (看更多)
你的最後一句話就是答案了 "我覺得有用阿" 請問你是誰????? 當一個東西變成某些人主觀覺得有用 完全沒有一個客觀有用的事實 這東西很難說服人吧 文科不是沒用 是已經沒落了 以前的人物質上可以玩的東西不多 精神層面大概就是些戲曲歌謠 文學也是一部分 現在能引起大多數人共鳴的很多都不是文科的東西了 文科就僅僅變成我們祖先曾經的一種娛樂罷了 已經沒有過去那種宰制人類精神文明的地位了 所以就變成有些人覺得讚有些人覺得爛 喜歡就好 一個只能由主觀產生價值的東西 本來就不需要討論有沒有用 是說明明就不是務實的東西還偏偏要強調自己有用才是噁心 然後強迫每個17歲的人都要讀讀看 愚蠢 你會強迫全國高中生一定要聽周杰倫嗎? 因為台灣人一定要聽周杰倫 去了解周杰倫歌詞的意境 然後周杰倫是早年過的多辛苦 我們來背一下他們身平 這樣周杰倫一定被賭爛死 文科的人就是沒發現這道理 一直在帶逆風 不懂 ※ 引述《baseband112 (baseband)》之銘言： : 這句話其實有點武斷 : 我認為歷史書籍比較像理科 : 我也不能說很多人，只是我遇到的是這樣 : 就算在大公司工做，其實多數人也對這沒興趣 : 其實我覺得閱讀歷史方面的書籍對於自己的邏輯能力很有幫助，但是身邊很多同事不太喜歡看這些 : 想請問科技人都閱讀哪些其他的書籍呢？ : 有時候覺得自己好像所知甚少，懂的不多 : 只懂自己的專業內容挺貧乏的 : 可是我總覺得了解自己所處環境可能的演變很重要 : 雖然從事科技業，但大環境與大家都相關 : 但很多同事似乎對這些沒興趣 : 是什麼造成科技人覺得念文科沒用呢？ : 謝謝，我覺得很有用呀！ : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N900U. -- 標題 [問題] 載完人後座下車會晃 正常嗎 小弟車子是四代鵝 有人有相同情況嗎
推
05/11 16:55,
我媽媽是日本人 我有一半的日本血統 所以我騎四代沒有
05/11 16:55
→
05/11 16:55,
這問題 台灣人多少有點不相容的問題 習慣就好
05/11 16:55
→
05/11 16:56,
至於兩陽的品質如何我就不說了 你載完人避震就掛了吧
05/11 16:56
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.148.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1513372034.A.2F8.html ※ 編輯: XSR700 (140.113.148.16), 12/16/2017 05:12:03
推
12/16 05:48, 8年前 , 1F
不上國文課很多人會沒飯吃
12/16 05:48, 1F
不會 作文 表達 演講 簡報技巧 很多都可以 有沒有抓住機會而已
推
12/16 05:57, 8年前 , 2F
忽然想到每個階段都要上一下書信公文格式 真他媽低能
12/16 05:57, 2F
推
12/16 07:04, 8年前 , 3F
這樣讀文組的老人會沒飯吃 很不方便
12/16 07:04, 3F
推
12/16 07:21, 8年前 , 4F
推這篇文章
12/16 07:21, 4F
噓
12/16 07:38, 8年前 , 5F
從台灣看世界
12/16 07:38, 5F
請您發一篇飽讀詩書行萬里路的文來瞧瞧 不要只會虛文崩潰
→
12/16 08:52, 8年前 , 6F
文科讓人討厭的地方就是愛不懂裝懂
12/16 08:52, 6F
推
12/16 09:40, 8年前 , 7F
推這篇
12/16 09:40, 7F
→
12/16 09:58, 8年前 , 8F
想太多了，很多讀理工的強者對文史是很有興趣的
12/16 09:58, 8F
→
12/16 10:00, 8年前 , 9F
多接觸不同朋友，你會知道人家每個月看多少書
12/16 10:00, 9F
然後???????????????????????????????????????????????????????????????? 讀理工的對文史有興趣很多 讀文科的會對理工有興趣?????????????????????
推
12/16 10:20, 8年前 , 10F
所以不就是娛樂的一種嗎 樓上你還好嗎？
12/16 10:20, 10F
→
12/16 10:21, 8年前 , 11F
還是你每個月都聽很多周J倫 所以17歲課本也要J倫？
12/16 10:21, 11F
推
12/16 10:30, 8年前 , 12F
清末是文組最強勢的時代，人人都是范進孔乙己，然後清末
12/16 10:30, 12F
→
12/16 10:30, 8年前 , 13F
文史酸儒治國的結果大家都心知肚明
12/16 10:30, 13F
→
12/16 10:55, 8年前 , 14F
奇怪了，為啥講文史就要跟背掛鉤XD 我講的是這篇說的沒落這
12/16 10:55, 14F
→
12/16 10:55, 8年前 , 15F
詞
12/16 10:55, 15F
→
12/16 10:55, 8年前 , 16F
要論文史又關周杰倫什麼事XD
12/16 10:55, 16F
→
12/16 10:56, 8年前 , 17F
充其量就是台灣教育課程造成死讀書，而不能一概否定
12/16 10:56, 17F
→
12/16 10:58, 8年前 , 18F
現在ML慢慢發展起來，就算會寫淺淺的程式都有可能被取代，
12/16 10:58, 18F
→
12/16 10:58, 8年前 , 19F
價值？
12/16 10:58, 19F
→
12/16 11:00, 8年前 , 20F
在國內低薪行業在歐美不一定如此，就好像台灣純軟薪水天花板
12/16 11:00, 20F
→
12/16 11:00, 8年前 , 21F
很低一樣，的確不要台灣看世界
12/16 11:00, 21F
是阿 很多設計類去國外發展很不錯 讀文科 除非外文吧 不然就是去國外教國文吧 這方面我聽說的不多 還請您補充
推
12/16 12:06, 8年前 , 22F
我們沒有否定阿...否定的是你...不就說了各人喜好嗎...
12/16 12:06, 22F
很多人吼 已經告訴他事實了 又開始顧左右而言他
推
12/16 14:44, 8年前 , 23F
那篇就是一個自以為 標準文組
12/16 14:44, 23F
推
12/16 15:30, 8年前 , 24F
文組大概就跟藝術差不多，欣賞的圈子就那麼小
12/16 15:30, 24F
我只針對文學的部分 歷史其實非常重要
推
12/17 00:48, 8年前 , 25F
我對文史救蠻感興趣啊，但感興趣跟去唸文科是不同的事
12/17 00:48, 25F
→
12/17 07:39, 8年前 , 26F
行行出狀元。沒有誰比較了不起。
12/17 07:39, 26F
驕傲的從來就不會是理工科的人 搞清楚
→
12/17 14:34, 8年前 , 27F
只接觸理工很容易變科學怪人，台灣其實很缺跨領域的人
12/17 14:34, 27F
→
12/17 14:34, 8年前 , 28F
才
12/17 14:34, 28F
痾 你要這樣講也是事實 但會變怪人其實自己問題比較大 只是他剛好選擇理公來讓他變怪人
推
12/18 00:22, 8年前 , 29F
是
12/18 00:22, 29F
※ 編輯: XSR700 (140.113.148.16), 12/18/2017 00:35:03
‣ 更多 XSR700 的文章
文章代碼(AID): #1QD3c2Bu (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 XSR700 的文章
文章代碼(AID): #1QD3c2Bu (Tech_Job)