[請益] 請問很多科技人為什麼討厭文科?

看板Tech_Job作者 (baseband)時間6年前 (2017/12/15 20:27), 編輯推噓25(36推 11噓 183→)
留言230則, 55人參與, 6年前最新討論串1/7 (看更多)
這句話其實有點武斷 我認為歷史書籍比較像理科 我也不能說很多人，只是我遇到的是這樣 就算在大公司工做，其實多數人也對這沒興趣 其實我覺得閱讀歷史方面的書籍對於自己的邏輯能力很有幫助，但是身邊很多同事不太喜歡看這些 想請問科技人都閱讀哪些其他的書籍呢？ 有時候覺得自己好像所知甚少，懂的不多 只懂自己的專業內容挺貧乏的 可是我總覺得了解自己所處環境可能的演變很重要 雖然從事科技業，但大環境與大家都相關 但很多同事似乎對這些沒興趣 是什麼造成科技人覺得念文科沒用呢？ 謝謝，我覺得很有用呀！ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N900U. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.73.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1513340867.A.E56.html
噓
12/15 20:30, 6年前 , 1F
板主可以出來掃地嗎？
12/15 20:30, 1F
→
12/15 20:31, 6年前 , 2F
不好意思喔，這真的是討論，不知道這有什麼問題
12/15 20:31, 2F
→
12/15 20:37, 6年前 , 3F
政治掌權的那些人不是幾乎是文科的嗎@@？
12/15 20:37, 3F
→
12/15 20:39, 6年前 , 4F
不一定不喜歡文科，但不喜歡文組
12/15 20:39, 4F
噓
12/15 20:45, 6年前 , 5F
誰跟你討厭 只有你吧
12/15 20:45, 5F
噓
12/15 20:47, 6年前 , 6F
不討厭文科但是討厭文組啊 文組誤國
12/15 20:47, 6F
推
12/15 20:49, 6年前 , 7F
雖然跟科技版無關 但這內容看起來很認真 給推
12/15 20:49, 7F
推
12/15 21:00, 6年前 , 8F
台灣就是被理工至上害慘，不過歷史跟理科無關；正確的說，歷
12/15 21:00, 8F
→
12/15 21:00, 6年前 , 9F
史也是科學，只要是科學就是根據哲學論述基礎。很多自以為理
12/15 21:00, 9F
→
12/15 21:00, 6年前 , 10F
工很高檔的人，其實不知道哲學才是一切的根本。
12/15 21:00, 10F
→
12/15 21:02, 6年前 , 11F
很多自以為哲學很高檔的人 其實不知道需求才是一切根本
12/15 21:02, 11F
→
12/15 21:03, 6年前 , 12F
樓上兩位別吵架啦=_=我只是想探討
12/15 21:03, 12F
→
12/15 21:05, 6年前 , 13F
需求是根本沒錯，但歷史的艦往知來，可以了解未來可
12/15 21:05, 13F
→
12/15 21:05, 6年前 , 14F
能的需求
12/15 21:05, 14F
噓
12/15 21:10, 6年前 , 15F
不討厭文科阿 文科都是妹子（口水…
12/15 21:10, 15F
推
12/15 21:15, 6年前 , 16F
台灣很多理工好的，文哲史也都很好，這種人交遊對人生有幫助
12/15 21:15, 16F
→
12/15 21:15, 6年前 , 17F
；至於那種什麼都不好又自以為的，我看算了。
12/15 21:15, 17F
→
12/15 21:15, 6年前 , 18F
你覺得有用還是沒用到底跟科技業有什麼關係?
12/15 21:15, 18F
→
12/15 21:17, 6年前 , 19F
有關係吧，未來需求在哪，局勢怎演變，跟你的工做沒
12/15 21:17, 19F
→
12/15 21:17, 6年前 , 20F
關係嗎？
12/15 21:17, 20F
推
12/15 21:17, 6年前 , 21F
此外，我是覺得史景遷跟魏斐德的某些書還不錯看
12/15 21:17, 21F
→
12/15 21:18, 6年前 , 22F
你會發現，人的演進脈絡，其實沒什麼不同。
12/15 21:18, 22F
→
12/15 21:19, 6年前 , 23F
謝謝樓上，覺得有人推薦東西挺棒!常覺得自己不足
12/15 21:19, 23F
→
12/15 21:20, 6年前 , 24F
至於未來需求這種物質的變化，跟歷史關聯是不大。
12/15 21:20, 24F
→
12/15 21:20, 6年前 , 25F
可是同事只想告訴你妹跟工作的事情，學啥薪水好，不
12/15 21:20, 25F
→
12/15 21:20, 6年前 , 26F
是說這樣不好
12/15 21:20, 26F
→
12/15 21:20, 6年前 , 27F
只是少了什麼
12/15 21:20, 27F
→
12/15 21:20, 6年前 , 28F
有關吧，過去歷史的演進都在講人地關係
12/15 21:20, 28F
→
12/15 21:21, 6年前 , 29F
因為科技一直在變化
12/15 21:21, 29F
→
12/15 21:21, 6年前 , 30F
像戰爭的因素刺激電腦的演進，而被用到其他地方
12/15 21:21, 30F
→
12/15 21:21, 6年前 , 31F
或許某些演進，會刺激某個科技的大量需求，這就是我
12/15 21:21, 31F
→
12/15 21:21, 6年前 , 32F
們的機會
12/15 21:21, 32F
→
12/15 21:24, 6年前 , 33F
比如說資方打壓勞方，一個資產階級三代演進所能做的事，這種
12/15 21:24, 33F
→
12/15 21:24, 6年前 , 34F
脈絡千古以來變化很少。但是人們對物質的需求如早期可能米鹽
12/15 21:24, 34F
→
12/15 21:24, 6年前 , 35F
+推車就在過生活，現在則不是，這是物質因為的變化。照明需
12/15 21:24, 35F
→
12/15 21:24, 6年前 , 36F
求也是
12/15 21:24, 36F
推
12/15 21:25, 6年前 , 37F
因為眼紅文組妹很多,但把不到
12/15 21:25, 37F
→
12/15 21:25, 6年前 , 38F
所以就貶低文組,安慰自己
12/15 21:25, 38F
→
12/15 21:26, 6年前 , 39F
軍方電腦的系統變化很少啊，因為他們是要求穩，可能像DOS會
12/15 21:26, 39F
還有 151 則推文
推
12/15 23:12, 6年前 , 191F
有點類似抓乖離，這隻我是隨便空的，我自己手法是不太會抱超
12/15 23:12, 191F
→
12/15 23:12, 6年前 , 192F
過四天
12/15 23:12, 192F
→
12/15 23:13, 6年前 , 193F
所以也是多空都做，就是可能做短，有賺就好
12/15 23:13, 193F
推
12/15 23:27, 6年前 , 194F
文科就他X的廢物尤其政治社會那些社科院的系所 國中生
12/15 23:27, 194F
→
12/15 23:27, 6年前 , 195F
去念就可以畢業了
12/15 23:27, 195F
→
12/15 23:41, 6年前 , 196F
你到底在說什麼
12/15 23:41, 196F
噓
12/15 23:48, 6年前 , 197F
工做
12/15 23:48, 197F
推
12/16 00:29, 6年前 , 198F
不喜歡很大的一個原因是因為臺灣從小的考試方式太八股
12/16 00:29, 198F
推
12/16 00:36, 6年前 , 199F
因為曾經被文科的妹子打槍，心靈受傷
12/16 00:36, 199F
推
12/16 00:46, 6年前 , 200F
一天到晚加班，哪有時間，想有的沒的
12/16 00:46, 200F
推
12/16 00:47, 6年前 , 201F
你搞錯了吧 明明就是不喜歡文組的人
12/16 00:47, 201F
→
12/16 00:48, 6年前 , 202F
你說的歷史多的是理組的還比文組的熟
12/16 00:48, 202F
噓
12/16 01:11, 6年前 , 203F
科技業沒空看書
12/16 01:11, 203F
→
12/16 01:52, 6年前 , 204F
台灣會走到目前這個地步就是因為文科治國害的，沒有理科
12/16 01:52, 204F
→
12/16 01:52, 6年前 , 205F
張忠謀弄個台積電撐著台灣早就亡國了
12/16 01:52, 205F
推
12/16 02:07, 6年前 , 206F
說的很漂亮 執行能力零 剛好跟工程師相反
12/16 02:07, 206F
→
12/16 04:02, 6年前 , 207F
因為念文科的有一票人認同非核家園,會搞爛台灣,END.
12/16 04:02, 207F
推
12/16 05:25, 6年前 , 208F
認同許多讀理工的，本身文史哲知識也不錯，文史哲的涵
12/16 05:25, 208F
→
12/16 05:25, 6年前 , 209F
養是可以自己看書 培養出來的，並不是討厭文科..
12/16 05:25, 209F
噓
12/16 08:21, 6年前 , 210F
原po創業了沒？
12/16 08:21, 210F
→
12/16 08:58, 6年前 , 211F
討厭文科跟討厭文組不一樣ok？
12/16 08:58, 211F
→
12/16 08:58, 6年前 , 212F
大家都知道高中一類組裡面除了喜歡文科的以外還藏了一
12/16 08:58, 212F
→
12/16 08:58, 6年前 , 213F
堆廢物，二類也有但相對少
12/16 08:58, 213F
推
12/16 09:13, 6年前 , 214F
沒討厭啊......
12/16 09:13, 214F
→
12/16 09:13, 6年前 , 215F
大家在職場上都是各憑本事 有啥好討厭
12/16 09:13, 215F
推
12/16 09:32, 6年前 , 216F
垃圾不分OO
12/16 09:32, 216F
→
12/16 09:43, 6年前 , 217F
不討厭文科，但討厭笨蛋
12/16 09:43, 217F
→
12/16 09:48, 6年前 , 218F
不討厭文科，討厭發廢文的任何一科
12/16 09:48, 218F
噓
12/16 10:10, 6年前 , 219F
好久沒發文 是不是癢了 憑單呢
12/16 10:10, 219F
→
12/16 11:00, 6年前 , 220F
因為文科女森多 大學生活多彩多姿 理工只能一群肥宅窩在
12/16 11:00, 220F
→
12/16 11:01, 6年前 , 221F
宿舍抓片 連線 聖誕節 跨年都是男生過 心裡極度不平衡
12/16 11:01, 221F
推
12/16 11:02, 6年前 , 222F
我只是想吃飯
12/16 11:02, 222F
→
12/16 11:03, 6年前 , 223F
好不容易出社會在GG上班多風光 不止看不起文組 那些文組
12/16 11:03, 223F
→
12/16 11:03, 6年前 , 224F
女生也要一個一個收腹(回收)
12/16 11:03, 224F
推
12/16 13:24, 6年前 , 225F
唸理工但文科好的人也不少吧，會討厭文科的人也大多是因為大
12/16 13:24, 225F
→
12/16 13:24, 6年前 , 226F
學以前的文科教育就是一直背背背。
12/16 13:24, 226F
→
12/16 17:46, 6年前 , 227F
文科不是沒用 是讀文科的人沒用
12/16 17:46, 227F
→
12/16 19:53, 6年前 , 228F
說實在文科名額太多 應該多一些去商科
12/16 19:53, 228F
推
12/17 10:32, 6年前 , 229F
因為PM 業務大多文科出生 結案
12/17 10:32, 229F
噓
12/17 18:10, 6年前 , 230F
我很喜歡文組的妹妹阿
12/17 18:10, 230F
‣ 更多 baseband112 的文章
文章代碼(AID): #1QCx_3vM (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 baseband112 的文章
文章代碼(AID): #1QCx_3vM (Tech_Job)