Re: [新聞] AI人才不回台灣　杜奕瑾：因為薪資低到世界有名消失

看板Tech_Job作者guest0079時間6年前 (2017/07/02 10:54)推噓-42(19推 61噓 265→)

留言345則, 22人參與討論串17/18 (看更多)

這系列一堆不用腦一直在推文實在看不下去了我可以理解ptt只是一些人上網看a片打手百槍之餘後的消遣但你們多少也用用腦嘛別讓人一看就覺得你一身小味其實很簡單的道理:「不爽不要幹」沒人逼你做啊什麼?你說我挺資方?我挺無薪假?我挺企業可以想裁員就裁員叫勞方不爽不要幹? 因為公務員受雇於政府，等同於勞方受雇於資方，同樣都是受雇方、拿薪水的所以叫公務員不爽不要幹，等於叫勞方不爽不要幹，等於是認同資方可以片面毀約這邏輯這樣沒錯吧?所以公務員好可憐對不對?18%沒有了好委屈對不對? 這邏輯你們公務員前輩用了20年惹，一直用早就被看破手腳了，現在竟然還敢再講? 這邏輯如果套用在一般私人企業，就是上層肥貓爽爽坐領高薪，但每每有人出來嘴的時候，肥貓就馬上瞎扯啥我們基層人員很低薪很辛苦來跳針鬼打牆，一直拿低薪基層來擋、來模糊焦點。幹！誰跟你在講基層啊! 要解釋這個邏輯如何被誤用，我們先從工會說起，一百多年前在當時的先進國家發生過階級鬥爭，因為勞方長期被壓榨到受不了終於揭竿起義，那時候的資方就覺得你們不爽不要做。先天上，資方人數遠遠少於勞方人數，所以資方要合作一起對抗勞方是很容易的，反之勞方就像一盤散沙，叫他們合作對抗資方非常困難，所以才會有工會的出現，讓勞資雙方在一個比較公平的地位競爭，防止某一方佔盡便宜回到台灣的例子，在台灣一般企業行號，幾乎沒有工會，或是工會影響力很小，所以先天上勞工是弱勢的，反正台灣人才不爽出走就好，也懶得跟你在鼻屎大的地方組工會像歐美人才沒地方去，只好組工會保護勞工自己的權益。那台灣的工會環境既然是這付鳥樣，勞工少了工會這項利器很難團結保護自己，所以如果有哪位資方敢說「不爽不要做啊」就是得了便宜還賣乖，一定被罵到臭頭那台灣勞工的這種窘境可以套用到公務員嗎？呵呵呵呵呵呵呵呵呵我開個3x3的呵呵矩陣給你我說你們公務員，不要再騙了啦，還自以為自己是受害者耶台灣被KMT綁架70年，對軍公教政策買票買了幾十年，現在充其量只是失去靠山愈來愈難繼續吃香喝辣而已，就講得你們窮到快死一樣，看在一開始就沒靠山的一般勞工眼裡真不是滋味啊你們公務員的工會勢力大到遍佈黨政軍高層(不見得是名義上的工會頭頭啦，反正就是那群會幫你們睜眼說瞎話的智障)，整天只想著要從全體國民的稅金去補你們18%，補你們的高額退休金，你們公務員是勞方沒錯，但你們的勢力已經大到需要身為資方的政府組織一個類似工會的東西來保護全體國民的權利，現在立場是完全倒過來耶！總之是這樣啦，如果勞資雙方如果都能對等的保護自己，本來就是不爽不要做啊勞工不爽不要做，資方不爽也不要做，很公平啊，前提是勞資雙方的談判能力要對等所以公務員你們不要再裝可憐了，明明就強勢的公務員還裝做自己是弱勢的勞方，看了就噁心 ※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言： : 標題: Re: [新聞] AI人才不回台灣　杜奕瑾：因為薪資低到世 : 時間: Sat Jul 1 22:55:23 2017 : : 假設說每個人都只管自己，政府也覺得就繼續爽下去， : : 最後基金沒錢，開始要把預算挪過去，此時民眾必然會 : 群起反對。 : : 因為你自私。民眾也自私，最後社會一團亂。 : : 人，自私是正確的，但政府，不能自私，他要用整體的角度 : 去思考。 : : 有人說，公司原先說好14個月，結果營運不佳，叫你無薪假， : 或者只能拿12個月，你願不願意接受？ : : 這個問題很簡單： : : 1. 接受 : 2. 不接受就自己滾蛋 : : 政府的員工何嘗不是如此？退休金砍一刀，你接不接受？ : 接受，請持續加油，不接受，你大可辭職去業界領高薪阿。 : 阿不是說的自己很厲害。 : : 那個有人就問了：你真的覺得企業可以這樣任意處置勞工？ : : 問這問題的是笨蛋，都跟你說企業「真的虧錢了」， : : 如果企業沒虧錢搞這招，當然企業混蛋，金融海嘯時，無薪假 : 企業真的就接不到單，阿不然是要怎樣？ : : 同樣的，政府當初制定的制度，真的就有問題，需要改，阿不然 : 你是要怎樣？不能改喔？唯上智下愚不移喔？騙人家沒唸過書喔。 : : 改就是改了，今天政府不是惡意去砍大家的退休金， : 是真的制度上的缺失讓基金很快會見底，到底你有什麼意見？ : : 不爽你大可辭職。 : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.251.148 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1498920926.A.C9B.html : 推 Battie: 誠心推薦GGMmNRP 收入遠高於公務員快來吧別再委屈了 23:06 : 噓 expiate: 那幹嘛組什麼工會？幹嘛抗議薪資過低？就辭職不幹就好啦! 23:19 : → expiate: 簽契約幹嘛？反正說個沒錢發不出來就可以惹。 23:19 這篇就是在回答你的問題啦，因為台灣的勞工就弱勢嘛，沒工會所以要組工會但別自以為可以類比到你們公務員喔，幫18%護航的人可是強勢到爆耶，別再裝可憐了 : 噓 het97306: 這文不要再回了，每個人一知半解回了難看，要是軍公教 23:19 : → het97306: 跟勞工採固定帳戶制，要怎麼砍都麻沒差，問題是軍公教 23:19 : → het97306: 退撫是老鼠會，結果該倒不倒，居然繼續凹單不停損，這 23:19 : → het97306: 改革有毒好嗎？全都跟勞工一樣，包含總統政務官立委民 23:19 : → het97306: 代，都必須苦民所苦，退休機制等同勞工。 23:19 : 推 Lorekeeper: 鬼島老闆:不爽不要做~ 23:33 : 噓 tk88769: 又是不爽不要做？那訂勞基法幹嘛？組工會幹嘛？勞資糾紛 23:48 : → tk88769: 怎麼一直在？多想30秒就不會有這篇廢文 23:48 你多想30分鐘也不會有這兩句推文啦，不過你可能也看不懂就是了有人的程度就只能拿事情來類比，也不用點腦想想你拿來類比的事情本質上的差異例如肥宅我有D罩杯，我覺得同樣有D罩杯的妹子才配得上我，ABC罩杯的都配不上肥宅我這邏輯你應該覺得很合理吧 : 推 NSYSUEE: 真的是不爽不要做，後面一堆人排隊想進來 23:49 : 噓 bear753951: 台灣大企業很賺錢也是叫人滾蛋，阿，是進冷凍庫 00:05 : 推 damm: 學生無誤 00:12 : 噓 damm: 推錯了，補噓：學生無誤 00:14 : → chungrew: 雇主可以隨時片面毀約？你認真？ 00:17 之前KMT對公務員政策買票，讓那些會出來投票的老人爽爽過，害慘了年輕公務員年輕公務員每年繳錢給一個再不改革十年後就會倒的會，這種合約在KMT下台後還不能毀約?你認真? : 噓 damm: 奴性十足，一副漢奸買辦的樣子 00:20 : 推 shrines: 中肯 02:06 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.90.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1498964067.A.1D2.html

推

Battie

07/02 10:59, , 1^F

07/02 10:59, 1^F

推

zxp9505007

07/02 11:40, , 2^F

07/02 11:40, 2^F

→

zxp9505007

07/02 11:40, , 3^F

07/02 11:40, 3^F

大家都知道只有老公務員跟退休公務員有18%啦這次有砍到那群老不死的也有砍到年輕的我是覺得繳多少就領多少那群老不死的沒繳就不能領很糟的點在於老人的錢本應該全砍卻只砍一點點做做樣子當然應該是老的砍多年輕的砍少沒人說現在這個樣子就是完全的砍法不過我這篇也懶得理你們公務員的錢是怎麼砍的耶到倒就倒啊關我屁事，不要到時候拿政府的錢來補就好

噓

Re: [新聞] AI人才不回台灣 杜奕瑾：因為薪資低到世界有名消失

Re: [新聞] AI人才不回台灣　杜奕瑾：因為薪資低到世界有名消失