Re: [新聞] AI人才不回台灣 杜奕瑾：因為薪資低到世界有名
假設說每個人都只管自己，政府也覺得就繼續爽下去，
最後基金沒錢，開始要把預算挪過去，此時民眾必然會
群起反對。
因為你自私。民眾也自私，最後社會一團亂。
人，自私是正確的，但政府，不能自私，他要用整體的角度
去思考。
有人說，公司原先說好14個月，結果營運不佳，叫你無薪假，
或者只能拿12個月，你願不願意接受？
這個問題很簡單：
1. 接受
2. 不接受就自己滾蛋
政府的員工何嘗不是如此？退休金砍一刀，你接不接受？
接受，請持續加油，不接受，你大可辭職去業界領高薪阿。
阿不是說的自己很厲害。
那個有人就問了：你真的覺得企業可以這樣任意處置勞工？
問這問題的是笨蛋，都跟你說企業「真的虧錢了」，
如果企業沒虧錢搞這招，當然企業混蛋，金融海嘯時，無薪假
企業真的就接不到單，阿不然是要怎樣？
同樣的，政府當初制定的制度，真的就有問題，需要改，阿不然
你是要怎樣？不能改喔？唯上智下愚不移喔？騙人家沒唸過書喔。
改就是改了，今天政府不是惡意去砍大家的退休金，
是真的制度上的缺失讓基金很快會見底，到底你有什麼意見？
不爽你大可辭職。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.251.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1498920926.A.C9B.html
推
07/01 23:06, , 1F
07/01 23:06, 1F
噓
07/01 23:19, , 2F
07/01 23:19, 2F
→
07/01 23:19, , 3F
07/01 23:19, 3F
噓
07/01 23:19, , 4F
07/01 23:19, 4F
→
07/01 23:19, , 5F
07/01 23:19, 5F
→
07/01 23:19, , 6F
07/01 23:19, 6F
→
07/01 23:19, , 7F
07/01 23:19, 7F
→
07/01 23:19, , 8F
07/01 23:19, 8F
推
07/01 23:33, , 9F
07/01 23:33, 9F
噓
07/01 23:48, , 10F
07/01 23:48, 10F
→
07/01 23:48, , 11F
07/01 23:48, 11F
推
07/01 23:49, , 12F
07/01 23:49, 12F
噓
07/02 00:05, , 13F
07/02 00:05, 13F
推
07/02 00:12, , 14F
07/02 00:12, 14F
噓
07/02 00:14, , 15F
07/02 00:14, 15F
→
07/02 00:17, , 16F
07/02 00:17, 16F
噓
07/02 00:20, , 17F
07/02 00:20, 17F
推
07/02 02:06, , 18F
07/02 02:06, 18F
噓
07/02 11:45, , 19F
07/02 11:45, 19F
→
07/02 11:46, , 20F
07/02 11:46, 20F
噓
07/02 11:49, , 21F
07/02 11:49, 21F
→
07/02 11:49, , 22F
07/02 11:49, 22F
噓
07/02 11:51, , 23F
07/02 11:51, 23F
推
07/02 12:43, , 24F
07/02 12:43, 24F
→
07/02 12:43, , 25F
07/02 12:43, 25F
→
07/02 12:44, , 26F
07/02 12:44, 26F
噓
07/02 13:05, , 27F
07/02 13:05, 27F
噓
07/02 13:59, , 28F
07/02 13:59, 28F
→
07/02 14:00, , 29F
07/02 14:00, 29F
→
07/02 14:01, , 30F
07/02 14:01, 30F
噓
07/02 14:04, , 31F
07/02 14:04, 31F
噓
07/02 15:19, , 32F
07/02 15:19, 32F
→
07/02 15:19, , 33F
07/02 15:19, 33F
→
07/02 15:19, , 34F
07/02 15:19, 34F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 18 篇)：