Re: [討論] 大陸的崛起~台灣的危機

看板Tech_Job作者 (乾您老斯)時間8年前 (2017/05/02 02:42), 編輯推噓19(25推 6噓 55→)
留言86則, 29人參與, 最新討論串28/33 (看更多)
※ 引述《ddss (像風一樣)》之銘言： : 中國人最喜歡拿上海來跟台灣比 : 因為他們把台灣視為標竿 : 追上甚至超越，是他們的目標 : 四月中在上海被客戶關了近半個月 : 稍微在外灘進行輕旅行 : 下面這張是他們外灘服務業的薪水 : 台灣老是講 22K : 不知道這張是要承認他們服務業起薪超越台灣 : 還是說整個上海只有外灘才是這個價 : http://i.imgur.com/dGPJ7WH.jpg
上海 2200萬人口， 又在外灘， 我只要抓10%高消費族群就好，又還有觀光客 及其他省分出差到上海的，保守估計它們的高消費人口可能就等於台北市人口 : 另外這是台灣四海遊龍在上海張江高科的價格 : 台灣四海遊龍在中國是以贊味坊的名字營業 : http://i.imgur.com/RthkadL.jpg
: 比較扯的是下面這兩張 : 他們手搖杯的大杯就是台灣一般常見的大小 : 電影票價不知道是在坑非會員的人，還是真的在上海看電影就是這個價 : http://i.imgur.com/idg5zXS.jpg
: http://i.imgur.com/CVgjm4b.jpg
知道台灣的芒果冰在日本賣多少嗎 ? 珍珠奶茶賣多少嗎， 舶來品到國外貴個一倍是基本，東南亞的台灣珍奶也不便宜，比台灣高， 但他們的薪資有台灣高嗎， 問問馬來西亞僑生吧! : 一般來講，物價水平可以反應當地的薪資水平 物價水平反映薪資水平 ? 中高階白領確實比台灣好啦! 但一般基層勞工呢 ? : 看到這個消費門檻，還真的自認台灣躺著贏嗎? : 另外跟他們中國籍工程師閒聊得知的八卦 : 奕力是台灣的 design house : 這家台商給中國學士大約五年年資的"FAE"價碼是一萬三 RMB 底薪 : 你知不知道， 竹科剛發展起來時，設備工程師專科就能上了，製程大學學歷， 那時大家都在搶人，只要是電子相關科系的，幾乎都近了科技業， 當時也有股票! 竹科那時，月薪只是零頭，大家靠的是分紅獎金及股票! 我六年級生，竹科當時盛況我非常清楚。 但是這位老兄似乎又談到更好的價碼 : 跳去我們所謂的系統廠 (大概就是我們的廣達、仁寶) : 這位老兄不是什麼名牌大學畢業 : 感覺就是我們的技術學院那種等級~ : 這種程度的在上海值這個數字 (苦笑) : 分紅費用化讓人才留不住是非常肯定的事 : 且惡性循環 : 人才外流，留下來的是雜魚，雜魚能讓股東躺著賺幾年? : 股東自己要想清楚公司被雜魚弄倒的機率有多高 : 發股票留人，股東權益受損? : 個人認為起碼投資的公司賺大錢的機率破九成 : 先有獲利再談分配 : 不過港覺台灣人比較想先談分配再來考慮獲不獲利 : 這個版很多學生 : 拍拍照片讓學生看清楚當地的狀況 : 不要再天真的以為台灣躺著贏 : 比人民素質 : 老實講拉 : 台灣經濟起飛那時代 : 十個台灣人有九個半隨地吐痰 誇張極致，你拿你家的情況來比擬全台灣? : 我爸就是其中一個 : 他們正在這個節骨眼上 : 跟美國比，有共產黨箝制中國思想， : 活潑度不夠，頂多是追上不可能超越美國 : 但跟台灣比，說句難聽的，台灣哪根蔥? 告訴你， 中國的策略是只想讓10%的中國人生活的不錯而已! 犧牲內陸省分成就沿海省分如此而已。 中國多數一般老百姓還是跟台灣一樣，吃不飽餓不死，每天都要工作才能養活一家人。 現在是 經濟發展高峰期，你要期待未來中國經濟不會下滑，不然....... 中國到目前為止還有超過5E鄉村人口 中國目前的盛世到目前只有10年， 10年後你再看看吧! 麻煩你去看一下 日本戰後的盛世有幾年，後來失落20年到現在。 : 土地、資源、人，你是要一個打萬個嗎? : 喊喊民主萬歲能幫你加薪? : 還是像郭董、老張那樣的手腕比較有可能讓你加到薪? : 務實一點不要再虛無飄渺的民主來民主去，從策略著手吧! 對， 我就是看衰中國的未來。 不為什麼，因為歐美日都曾爆發經濟風暴! 而中國有13E人口， 制度都沒歐美日來的好。 還有中國高官的小孩都在國外.... 一但卸任後，中國未來發生啥事都不關他們的事。 在這種情況下，你能看好中國 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.40.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1493664173.A.8EA.html
→
05/02 02:54, , 1F
中國發生金融風暴的機率很高
05/02 02:54, 1F
→
05/02 02:54, , 2F
可是現在不管中國還是美國 處理金融風暴的經驗也
05/02 02:54, 2F
→
05/02 02:54, , 3F
比以前強很多
05/02 02:54, 3F
→
05/02 02:54, , 4F
中國應該不能說是經驗 是專制可以蓋掉很多東西
05/02 02:54, 4F
→
05/02 02:55, , 5F
基本上有些年紀的都知道去中國發展代表捨摸
05/02 02:55, 5F
→
05/02 02:55, , 6F
連美國的中國人都知道
05/02 02:55, 6F
→
05/02 02:56, , 7F
大家都是去先撈一波 三五年抵外面十幾年二十年
05/02 02:56, 7F
→
05/02 02:56, , 8F
起來就爽 沒起來就退休 反正賺飽惹
05/02 02:56, 8F
→
05/02 03:14, , 9F
我同意，盛世時代能撈趕快撈，過了就只剩渣了!
05/02 03:14, 9F
→
05/02 03:15, , 10F
中國能否處理好國內經濟風暴不清楚，但蓋掉能力能強
05/02 03:15, 10F
噓
05/02 03:28, , 11F
喔
05/02 03:28, 11F
噓
05/02 04:39, , 12F
中國崩潰這個夢已經作了二十年，還要繼續作下去?
05/02 04:39, 12F
噓
05/02 05:45, , 13F
人家好歹有照片，你能不能別只崩潰給點新東西？
05/02 05:45, 13F
→
05/02 06:45, , 14F
不要說上海的2200萬人 整個長江三角地區大概都是這
05/02 06:45, 14F
→
05/02 06:45, , 15F
個狀況
05/02 06:45, 15F
→
05/02 06:46, , 16F
這就大概上億人口了
05/02 06:46, 16F
推
05/02 07:23, , 17F
恐怖的內需市場
05/02 07:23, 17F
推
05/02 07:27, , 18F
難道電影是給那百分之十的人看的？
05/02 07:27, 18F
推
05/02 07:48, , 19F
有錢看沒錢滾簡單粗暴
05/02 07:48, 19F
推
05/02 08:20, , 20F
中國就算經濟衰退，他們還是有足夠大的內需市場，相反過
05/02 08:20, 20F
→
05/02 08:21, , 21F
來台灣有什麼？與其去期待別人衰退為什麼不去正視這個問
05/02 08:21, 21F
→
05/02 08:21, , 22F
題？你現在所知的科技業再過十年還能撐得住對岸的攻勢嗎
05/02 08:21, 22F
→
05/02 08:21, , 23F
？
05/02 08:21, 23F
推
05/02 08:24, , 24F
中國內亂？叫坦克出來洗地板就好啦，他們最會了
05/02 08:24, 24F
→
05/02 08:26, , 25F
講內需市場先說消耗資源要從哪裡來?
05/02 08:26, 25F
推
05/02 08:27, , 26F
有本事的到哪都能賺錢，沒本事就算在美國也是魯蛇
05/02 08:27, 26F
推
05/02 09:06, , 27F
台灣有青年覺醒呀
05/02 09:06, 27F
推
05/02 09:24, , 28F
其實我也是這麼認為，但無論中國如何，提升自身能力才
05/02 09:24, 28F
→
05/02 09:24, , 29F
是首要。
05/02 09:24, 29F
推
05/02 09:33, , 30F
政府說 沒有金融海嘯 就沒有 管他事實是怎樣
05/02 09:33, 30F
推
05/02 09:44, , 31F
自己覺得不管大陸會不會崩潰 台灣都已經是崩潰中的狀態
05/02 09:44, 31F
→
05/02 09:45, , 32F
這比大陸崩潰還恐怖吧...
05/02 09:45, 32F
→
05/02 09:48, , 33F
大陸再差也不會比日本慘，都有太空實驗室了，台灣霉體好像
05/02 09:48, 33F
→
05/02 09:48, , 34F
很少報導? 台灣人愚化才是台灣最大問題。
05/02 09:48, 34F
推
05/02 10:11, , 35F
有人不知道對岸某些省的gdp 成長率開始變負的了嗎？
05/02 10:11, 35F
→
05/02 10:11, , 36F
廠廠，不是每天都過年齁
05/02 10:11, 36F
推
05/02 10:17, , 37F
中國專制政權如果領導很無能,是有風險的，不過看衰中國
05/02 10:17, 37F
→
05/02 10:17, , 38F
的人更應該趕快逃離台灣。因為台灣的先天條件極差，無
05/02 10:17, 38F
→
05/02 10:17, , 39F
論領導是天才還是白痴都是死路一條。你可能有一千個理
05/02 10:17, 39F
→
05/02 10:17, , 40F
由看衰中國,但是我連一個看多台灣的理由都找不到
05/02 10:17, 40F
→
05/02 10:20, , 41F
台灣沒有天然資源沒有腹地,發展任何產業都沒有比別的國
05/02 10:20, 41F
→
05/02 10:20, , 42F
家有優勢,只能靠自己培養的人才硬幹,但是現在人才外流
05/02 10:20, 42F
→
05/02 10:20, , 43F
嚴重,台灣什麼都沒有了
05/02 10:20, 43F
推
05/02 10:25, , 44F
中國無論再怎麼差,都給了要照顧父母,不想過西方生活的
05/02 10:25, 44F
→
05/02 10:25, , 45F
台灣人才另一個選擇,但是全世界的人才是絕對不會來台灣
05/02 10:25, 45F
→
05/02 10:25, , 46F
工作的,所以中國再怎麼差,台灣都一定會更差
05/02 10:25, 46F
推
05/02 10:32, , 47F
樓上，我工作同事很多外國人內，他們一至推薦台灣醫
05/02 10:32, 47F
→
05/02 10:32, , 48F
療環境教育空氣品質屌打中國，所以選擇台灣，不想早
05/02 10:32, 48F
→
05/02 10:32, , 49F
死哈哈
05/02 10:32, 49F
推
05/02 10:37, , 50F
樓上那是你自己的個案。根據統計全台灣拿外籍白領工作
05/02 10:37, 50F
→
05/02 10:37, , 51F
證的只有兩萬五千人,還有一半是教英文的。台灣光在國外
05/02 10:37, 51F
→
05/02 10:37, , 52F
工作的可能就超過百萬人,兩個對比極為懸殊
05/02 10:37, 52F
推
05/02 10:40, , 53F
可能大陸的空氣品質也是個案吧…
05/02 10:40, 53F
推
05/02 10:45, , 54F
所以台灣空氣這麼好,一堆人還不趕快回來台灣工作是為了
05/02 10:45, 54F
→
05/02 10:45, , 55F
什麼?
05/02 10:45, 55F
推
05/02 10:51, , 56F
因為i大的同事是有點年紀 有一定經濟基礎 才會說來台灣
05/02 10:51, 56F
→
05/02 10:51, , 57F
意思就是青壯年最有生產力的會去大陸賺錢 回臺灣養老....
05/02 10:51, 57F
→
05/02 10:52, , 58F
(最後勞健保 資源等等都被老人吃垮XD)
05/02 10:52, 58F
→
05/02 10:58, , 59F
主計處的2015年海外工作人數統計是72萬人
05/02 10:58, 59F
→
05/02 11:00, , 60F
來台的外籍白領105年8月超越3萬，其中25%為補教業
05/02 11:00, 60F
推
05/02 11:06, , 61F
推一樓說的對..."專制"可以強硬蓋掉很多問題...
05/02 11:06, 61F
噓
05/02 11:25, , 62F
不要再外灘外灘了，信義區工讀生薪水比中永和高嗎？看衰
05/02 11:25, 62F
→
05/02 11:25, , 63F
中國的大概已經看10年了呵呵，10年後繼續說10年之後等
05/02 11:25, 63F
→
05/02 11:25, , 64F
著看，那時候台灣大概已經被甩在泰國後面
05/02 11:25, 64F
噓
05/02 11:29, , 65F
邏輯有問題，大家都這樣，代表你一定也會這樣？ 13E人口是
05/02 11:29, 65F
→
05/02 11:30, , 66F
缺點？ 說是優點的論述倒是挺多的。 反倒制度從來也不是保
05/02 11:30, 66F
噓
05/02 11:30, , 67F
不用中高階啦，除了最低階都比台灣好，外商同職務同經
05/02 11:30, 67F
→
05/02 11:30, , 68F
驗的早就海放100條街
05/02 11:30, 68F
→
05/02 11:30, , 69F
證，那麼多制度，美國一次風暴又一次，那一次防掉了？ 反倒
05/02 11:30, 69F
→
05/02 11:30, , 70F
每一次事後的檢討、法案中，都做了看似嚴格，卻又開一堆後
05/02 11:30, 70F
→
05/02 11:31, , 71F
門的玩法，包括早前歐巴馬處理2008的法案，開了1000多條。
05/02 11:31, 71F
→
05/02 11:31, , 72F
制度？ 笑死人了，你是指那些拿大家錢亂搞，闖出禍的人，事
05/02 11:31, 72F
→
05/02 11:32, , 73F
後想出的新玩法嗎？ 你還真相信蠢人想出的蠢方法？
05/02 11:32, 73F
推
05/02 11:32, , 74F
好多咬牙切齒的憤青哦
05/02 11:32, 74F
→
05/02 11:38, , 75F
問題蓋掉就像吃止痛藥 感覺沒事了 但病還在 等哪天吃止
05/02 11:38, 75F
→
05/02 11:38, , 76F
痛藥也沒用的時候就只有QQ了
05/02 11:38, 76F
推
05/02 12:04, , 77F
重點不是中國會不會更好,你覺得中國不好就不要去工作就
05/02 12:04, 77F
→
05/02 12:04, , 78F
好了。重點是台灣會不會越來越差，我認為是會,而且沒有
05/02 12:04, 78F
→
05/02 12:04, , 79F
逆轉的可能性，這時候有能力的人就要趕快跑，這才是重
05/02 12:04, 79F
→
05/02 12:04, , 80F
點
05/02 12:04, 80F
→
05/02 12:07, , 81F
台灣產業一個接一個被超越,又一直沒有新的產業出來,這
05/02 12:07, 81F
→
05/02 12:07, , 82F
應該是很明顯的徵兆了
05/02 12:07, 82F
推
05/02 13:32, , 83F
台灣加油讚
05/02 13:32, 83F
推
05/02 14:37, , 84F
乾您老斯您好 比較薪水必須同時比較物價 基本常識
05/02 14:37, 84F
推
05/02 21:53, , 85F
中國崩潰論都講幾年了
05/02 21:53, 85F
推
05/03 05:00, , 86F
看ptt就知道部分台灣人被島內新聞愚弄多久跟白癡一樣
05/03 05:00, 86F
‣ 更多 ganlinlous 的文章
文章代碼(AID): #1P1u6jZg (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 28 之 33 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 ganlinlous 的文章
文章代碼(AID): #1P1u6jZg (Tech_Job)