Re: [討論] 大陸的崛起~台灣的危機
中國人最喜歡拿上海來跟台灣比
因為他們把台灣視為標竿
追上甚至超越,是他們的目標
四月中在上海被客戶關了近半個月
稍微在外灘進行輕旅行
下面這張是他們外灘服務業的薪水
台灣老是講 22K
不知道這張是要承認他們服務業起薪超越台灣
還是說整個上海只有外灘才是這個價
http://i.imgur.com/dGPJ7WH.jpg
另外這是台灣四海遊龍在上海張江高科的價格
台灣四海遊龍在中國是以贊味坊的名字營業
http://i.imgur.com/RthkadL.jpg
比較扯的是下面這兩張
他們手搖杯的大杯就是台灣一般常見的大小
電影票價不知道是在坑非會員的人,還是真的在上海看電影就是這個價
http://i.imgur.com/idg5zXS.jpg
一般來講,物價水平可以反應當地的薪資水平
看到這個消費門檻,還真的自認台灣躺著贏嗎?
另外跟他們中國籍工程師閒聊得知的八卦
奕力是台灣的 design house
這家台商給中國學士大約五年年資的"FAE"價碼是一萬三 RMB 底薪
但是這位老兄似乎又談到更好的價碼
跳去我們所謂的系統廠 (大概就是我們的廣達、仁寶)
這位老兄不是什麼名牌大學畢業
感覺就是我們的技術學院那種等級~
這種程度的在上海值這個數字 (苦笑)
分紅費用化讓人才留不住是非常肯定的事
且惡性循環
人才外流,留下來的是雜魚,雜魚能讓股東躺著賺幾年?
股東自己要想清楚公司被雜魚弄倒的機率有多高
發股票留人,股東權益受損?
個人認為起碼投資的公司賺大錢的機率破九成
先有獲利再談分配
不過港覺台灣人比較想先談分配再來考慮獲不獲利
這個版很多學生
拍拍照片讓學生看清楚當地的狀況
不要再天真的以為台灣躺著贏
比人民素質
老實講拉
台灣經濟起飛那時代
十個台灣人有九個半隨地吐痰
我爸就是其中一個
他們正在這個節骨眼上
跟美國比,有共產黨箝制中國思想,
活潑度不夠,頂多是追上不可能超越美國
但跟台灣比,說句難聽的,台灣哪根蔥?
土地、資源、人,你是要一個打萬個嗎?
喊喊民主萬歲能幫你加薪?
還是像郭董、老張那樣的手腕比較有可能讓你加到薪?
務實一點不要再虛無飄渺的民主來民主去,從策略著手吧!
※ 引述《ganlinlous (乾您老斯)》之銘言:
: 所以中國未來前景不錯 ?
: 日本薪資也沒啥漲阿,不過大公司都有保障加班費.....
: 日本在經濟下滑時,要遇到的問題,現在在台灣也遇到了!
: 只不過日本薪資在往上爬的階段,國家制度有一定的保障,
: 所以在高峰時剛好薪資就在那邊,所以要降也是有限度!
: 只不過現在日本已經流行派遣制很久了! 日本上班族目前也很慘的。
: 更何況它們是師徒制,老人不走,年輕的根本爬不上去,下班還要跟著去應酬。
: 只是台灣是讓薪資漲不太上去,我個人覺得台日的差別在"實質加班費"。
: 所以,未來中國會碰到啥問題呢
: 內需總有飽和的一天,中國的外銷可是比台日來的艱苦,因為多半產品只能銷往
: 東南亞...等發展中國家,因為發展中國家可以承受中國的品質。
: 但中國的品牌很難打進其他國家的。
: 到時候,經濟一趨緩,到時中國會不會跟台日勞工一樣呢.....
: 因為中國什麼不多就人最多,福利減少了,薪資停滯了,你不做還有人排隊等著做,
: 且中國勞工的勞動權可沒像台日這麼好。
: 到時有勞資糾紛,你覺得中國的勞工會比台日的還要好嗎
: 中國跟台灣相比, 我只覺得 中高階白領會領的比台灣多,還有高級藍領。
: 也就是 中高階藍領白領薪資高就降!
: 但台灣的中高階藍白領其實也不差,要買房沒問題,生活品質也好。
: 這些中高階藍白領,會到中國工作原因無他,只是想早點退休罷了!
: 中國的GDP就擺在那,平均薪資也是擺在那,都有各省的的數據。
: 到時經濟一下滑,台日中都一樣,最痛苦的那一群肯定是 有點技術有點專業但又沒很強
: 的那一群啦! 因為到時薪資漲不上去了,而這類人又最多,叫他們去做低階工作,他們
: 也不一定放的下身段!
: 這不就跟台灣一樣嗎, 有點像 私大畢業只能去非龍頭廠科技公司工作,靠工時加班
: 賺錢,但科技業的未來,呵呵! 非數一數二的公司其實都很危險的。
: 台灣的薪資漲不上去,其實日本都一樣阿! 只要是經濟和緩的成熟國家,都會面臨到
: 這個問題。
: 歐洲早發展,所以福利好,退休沒啥顧慮的,只是稅很高就降!
: 麻煩要比就比 "可支配所得",比薪資 ? 要考慮到一堆有的沒的
: 還有請比 "一般人",類似台灣私大畢業的人,那才是台灣多數人生活的寫照!
: 中國未來的問題肯定會比台灣嚴重,為什麼 ? 因為法制,一般人是沒有保障的!
: 台灣的法治在亞洲來說還算是可以得,至少有民主制度,政府及企業不太敢太誇張。
: ※ 引述《sean12345678 (男人)》之銘言:
: : 一個司機每天收幾百件?
: : 那送幾件呢?
: : 在台灣做宅配的司機,
: : 一天跑五十個點算正常。
: : 大陸順豐只收件不送件的嗎?
: : 總不會一個地址或隔壁就剛好送五件十件,
: : 這麼爽?
: : 一般送一個點,光是到了,按電鈴,等人下來拿或開門送上去都可能要3~5分鐘了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.168.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1493659264.A.DC8.html
※ 編輯: ddss (114.37.168.28), 05/02/2017 01:27:17
推
05/02 01:34, , 1F
05/02 01:34, 1F
推
05/02 01:38, , 2F
05/02 01:38, 2F
推
05/02 01:41, , 3F
05/02 01:41, 3F
→
05/02 01:42, , 4F
05/02 01:42, 4F
→
05/02 01:42, , 5F
05/02 01:42, 5F
→
05/02 01:43, , 6F
05/02 01:43, 6F
→
05/02 01:44, , 7F
05/02 01:44, 7F
→
05/02 01:46, , 8F
05/02 01:46, 8F
→
05/02 01:48, , 9F
05/02 01:48, 9F
→
05/02 01:50, , 10F
05/02 01:50, 10F
→
05/02 01:52, , 11F
05/02 01:52, 11F
→
05/02 01:56, , 12F
05/02 01:56, 12F
→
05/02 02:01, , 13F
05/02 02:01, 13F
→
05/02 02:09, , 14F
05/02 02:09, 14F
推
05/02 02:16, , 15F
05/02 02:16, 15F
→
05/02 02:16, , 16F
05/02 02:16, 16F
→
05/02 02:16, , 17F
05/02 02:16, 17F
→
05/02 02:16, , 18F
05/02 02:16, 18F
→
05/02 02:17, , 19F
05/02 02:17, 19F
→
05/02 02:17, , 20F
05/02 02:17, 20F
推
05/02 02:23, , 21F
05/02 02:23, 21F
→
05/02 02:23, , 22F
05/02 02:23, 22F
→
05/02 02:24, , 23F
05/02 02:24, 23F
噓
05/02 02:24, , 24F
05/02 02:24, 24F
→
05/02 02:24, , 25F
05/02 02:24, 25F
→
05/02 02:24, , 26F
05/02 02:24, 26F
推
05/02 02:48, , 27F
05/02 02:48, 27F
推
05/02 05:43, , 28F
05/02 05:43, 28F
推
05/02 05:44, , 29F
05/02 05:44, 29F
噓
05/02 06:40, , 30F
05/02 06:40, 30F
→
05/02 06:43, , 31F
05/02 06:43, 31F
→
05/02 06:54, , 32F
05/02 06:54, 32F
→
05/02 06:54, , 33F
05/02 06:54, 33F
→
05/02 06:54, , 34F
05/02 06:54, 34F
推
05/02 07:29, , 35F
05/02 07:29, 35F
推
05/02 07:38, , 36F
05/02 07:38, 36F
推
05/02 08:00, , 37F
05/02 08:00, 37F
推
05/02 08:13, , 38F
05/02 08:13, 38F
→
05/02 08:13, , 39F
05/02 08:13, 39F
推
05/02 08:18, , 40F
05/02 08:18, 40F
→
05/02 08:23, , 41F
05/02 08:23, 41F
→
05/02 08:24, , 42F
05/02 08:24, 42F
推
05/02 08:28, , 43F
05/02 08:28, 43F
噓
05/02 08:34, , 44F
05/02 08:34, 44F
→
05/02 08:34, , 45F
05/02 08:34, 45F
→
05/02 08:34, , 46F
05/02 08:34, 46F
→
05/02 09:01, , 47F
05/02 09:01, 47F
噓
05/02 09:12, , 48F
05/02 09:12, 48F
噓
05/02 09:30, , 49F
05/02 09:30, 49F
→
05/02 09:30, , 50F
05/02 09:30, 50F
→
05/02 09:30, , 51F
05/02 09:30, 51F
→
05/02 09:30, , 52F
05/02 09:30, 52F
推
05/02 09:40, , 53F
05/02 09:40, 53F
噓
05/02 10:11, , 54F
05/02 10:11, 54F
推
05/02 10:14, , 55F
05/02 10:14, 55F
→
05/02 10:14, , 56F
05/02 10:14, 56F
推
05/02 10:16, , 57F
05/02 10:16, 57F
推
05/02 11:04, , 58F
05/02 11:04, 58F
→
05/02 11:04, , 59F
05/02 11:04, 59F
噓
05/02 11:33, , 60F
05/02 11:33, 60F
噓
05/02 11:43, , 61F
05/02 11:43, 61F
→
05/02 11:44, , 62F
05/02 11:44, 62F
→
05/02 11:46, , 63F
05/02 11:46, 63F
→
05/02 11:46, , 64F
05/02 11:46, 64F
噓
05/02 12:09, , 65F
05/02 12:09, 65F
→
05/02 12:09, , 66F
05/02 12:09, 66F
→
05/02 12:09, , 67F
05/02 12:09, 67F
→
05/02 12:09, , 68F
05/02 12:09, 68F
噓
05/02 12:11, , 69F
05/02 12:11, 69F
→
05/02 12:11, , 70F
05/02 12:11, 70F
→
05/02 14:37, , 71F
05/02 14:37, 71F
推
05/02 16:23, , 72F
05/02 16:23, 72F
推
05/02 21:35, , 73F
05/02 21:35, 73F
推
05/04 00:11, , 74F
05/04 00:11, 74F
→
05/04 00:12, , 75F
05/04 00:12, 75F
推
05/04 16:16, , 76F
05/04 16:16, 76F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
-1
50
以下文章回應了本文 (最舊先):
討論
19
86
完整討論串 (本文為第 27 之 33 篇):
討論
37
282
討論
27
103
討論
21
79
討論
27
194
討論
39
81