Re: [討論] MTK的研發能力

看板Tech_Job作者 (型男)時間7年前 (2017/04/20 17:20), 編輯推噓17(17推 0噓 18→)
留言35則, 18人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
往好處想, MTK 本來就是後進者, 一開始是以光儲存晶片起家, 2000年前後才開始切入手機晶片, 今天回頭看這個產品線也算起來了. 從 2000 年到現在, MTK 的布局其實已經非常完整, 甚至比QCOM 還完整: 一開始的光儲存, 到手機基頻, 還有 BT/Wi-Fi/GPS/FM 四合一combo, 再加上併了雷凌+誠致多了網通, 併小m 多了 DTV, 還有併立錡.... 如果把一些子公司孫公司(goodix/晶心/..)都算進來, 產品線真的很廣. 其中 DTV 的技術應該還是領頭羊, 手機部份在3G原本也是僅次於QCOM, 但到了4G, 被海思漸漸拉開差距, 這點有點可惜. 我想最大的原因是對手等級不同了. QCOM原本就是通訊霸主, 海思背後的華為不用說, 在全球攻城掠地 可以用霸凌來形容 如果這次 MTK 可以在手機晶片再度扭轉劣勢, 而且很可能是必須要靠 扎實的研發技術, 才能真正脫胎換骨成為世界一流的公司. 再來, 其實你提到 NVDIA 和 AMD, 其實數據是不正確的. NVIDIA 2016 和 2015 的年營收分別是 $6.91B 和 $5.01, 合台幣 2142億/1550億. 發哥(+小m) 則是 2755億/2130億 那淨利呢? NV 是 516億/189億, MTK 是 240.3億/257.6億 如果只看營收, 發哥去年是 NV 的 1.28 倍, 但淨利只有 NV 的一半不到. 關鍵原因是 NV 的 GPU 產品毛利高達 56%, 幾乎比GG 還高. 而發哥的毛利已經跌到 34%上下.. 毛利一般代表進入門檻的高低, 發哥的毛利下探主要代表手機 產業的苦戰. NV 在2010前後也經過大環境+產品轉換不順+良率的問題. 外加進軍手機 市場失利但總能夠很快止血(砍掉手機部門不玩了), 同時靠著GPU的技術在AI/deep learning/gaming 等應用找到下個成長動能. 主要還是因為它在GPU 領域的根基夠扎實 至於 AMD, 他本身原是IDM廠, 但因為晶片製造部份已經與設計分拆, 比較難評論. ※ 引述《quartics (Smart is the new Sexy)》之銘言： : 如果MTK只是一般的IC設計公司, 這些說法都說得過去, : 但是以營收來看MTK是全球排名第三的IC設計公司, : 其營收是nVidia的兩倍多,是AMD的3.7倍. : 這樣的公司卻沒有自己可以拿出來說嘴的技術, 豈不可悲呼? : GPU技術越來越重要, IMGT現在狀況不好,MTK乾脆把他買下來,建立自己的核心GPU技術, : 此外,MTK 的管理方式不改,即使是美國分公司,也吸引不到國外高手加入, : 以前有高手加入MTK,受不了MTK的企業文化,紛紛求去,從此就被這些高手圈列入黑名單.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.248.185.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1492680036.A.876.html
推
04/20 17:43, , 1F
被玩過的市場都完蛋 所以貌似廣 實為窄
04/20 17:43, 1F
推
04/20 17:52, , 2F
還有花百億併ADI tdscdma 媒體一片讚
04/20 17:52, 2F
推
04/20 18:44, , 3F
話說goodix不是發哥的子公司，只是有持股罷了
04/20 18:44, 3F
推
04/20 18:49, , 4F
為何不評論AMD啊 想聽XD
04/20 18:49, 4F
推
04/20 19:55, , 5F
漏掉洛達了
04/20 19:55, 5F
推
04/20 20:21, , 6F
對呀 你把客運放哪? 發哥對客運也是有持股
04/20 20:21, 6F
推
04/20 20:29, , 7F
下一個應該是智慧建築...可是要把房子打掉重練實在是不太
04/20 20:29, 7F
→
04/20 20:29, , 8F
可能
04/20 20:29, 8F
→
04/20 20:37, , 9F
feature phone=小學數學 smart phone=大學數學
04/20 20:37, 9F
→
04/20 20:37, , 10F
別再用古代思考模式看現代
04/20 20:37, 10F
→
04/20 20:37, , 11F
懷念過去是很美好 但是未來才是現實
04/20 20:37, 11F
→
04/20 20:39, , 12F
你會的 對岸都會 combo確實不錯 但是combo佔整顆SOC比重
04/20 20:39, 12F
→
04/20 20:39, , 13F
會越來越低 所以我才說發弟趕緊拆部門 賣combo還可以吃
04/20 20:39, 13F
推
04/20 21:04, , 14F
雞雞
04/20 21:04, 14F
→
04/20 21:34, , 15F
我始終是無法理解發哥不在囂張的時候買國外公司啦
04/20 21:34, 15F
→
04/20 21:35, , 16F
雖然幾年前obov就說發哥不喜歡歪國仁 但是這種規模就是要靠
04/20 21:35, 16F
→
04/20 21:36, , 17F
併購才能往上阿 avago不就是這樣搞的
04/20 21:36, 17F
→
04/20 22:01, , 18F
中文公司併非中文公司，有誰成功過？
04/20 22:01, 18F
→
04/20 23:02, , 19F
benq 當初買了愛利信手機部門 結果連電腦系統都無法接手
04/20 23:02, 19F
→
04/20 23:02, , 20F
慘案歷歷在目 一併購歪果仁也都跑光了 併購一定好?
04/20 23:02, 20F
→
04/20 23:03, , 21F
更正 是併購西門子
04/20 23:03, 21F
推
04/20 23:34, , 22F
歪國忍不吃你東亞奴家思想那套管理法，併購當然失敗阿
04/20 23:34, 22F
推
04/20 23:38, , 23F
可是 瑞凡 發哥已經不行了
04/20 23:38, 23F
推
04/20 23:45, , 24F
發哥獲利都還超過一個股本就一堆人唱衰說不行，台灣
04/20 23:45, 24F
→
04/20 23:45, , 25F
人真愛唱衰本土企業
04/20 23:45, 25F
推
04/21 00:12, , 26F
唱衰的大概都是在apple or google,年薪千萬，要不就是
04/21 00:12, 26F
→
04/21 00:12, , 27F
家財萬貫的富二代吧！
04/21 00:12, 27F
推
04/21 03:44, , 28F
尚銀 國巨都吃下歐洲白人廠，還算成功
04/21 03:44, 28F
推
04/21 06:01, , 29F
評論amd 大概等我有空八
04/21 06:01, 29F
→
04/21 06:02, , 30F
不過我對nv的短期未來感到微妙就是惹
04/21 06:02, 30F
→
04/21 06:19, , 31F
弱弱der問一下 學長的英文怎摸拼ㄚ? ㄎㄎ
04/21 06:19, 31F
推
04/21 06:56, , 32F
大陸併購Oreilly Auto 就很成功 五年漲五倍
04/21 06:56, 32F
推
04/21 06:58, , 33F
連大陸都不太吃台灣那套惹
04/21 06:58, 33F
→
04/21 06:58, , 34F
你要人家跟你奴 錢不夠多 馬上跑
04/21 06:58, 34F
推
04/21 13:55, , 35F
avgo後面可是有SL基金在撐的
04/21 13:55, 35F
‣ 更多 MiniArse 的文章
文章代碼(AID): #1O-7raXs (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 MiniArse 的文章
文章代碼(AID): #1O-7raXs (Tech_Job)