[討論] 選後 可以轉職 國防及生技產業了嗎??
As title
不討論政治
但討論當選人政策其中之一為
發展國防、生技產業
國防我不熟(只知兩年前研替有去面試過中科飛彈所)
但生技感覺很有希望啊
小弟背景為機械系,碩士念115醫工,碩論 量測生理訊號跟開發量測機構
目前醫工產業老實說不好,所以我希望版友可以一起討論
(研究所的校友們大多都沒去做醫工,都是去科技業)
我對醫工產業還是有信心,希望薪水能有Mm的水準
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.238.107
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1452989382.A.B57.html
推
01/17 08:18, , 1F
01/17 08:18, 1F
→
01/17 08:22, , 2F
01/17 08:22, 2F
→
01/17 08:24, , 3F
01/17 08:24, 3F
→
01/17 08:24, , 4F
01/17 08:24, 4F
推
01/17 08:31, , 5F
01/17 08:31, 5F
→
01/17 08:31, , 6F
01/17 08:31, 6F
→
01/17 08:31, , 7F
01/17 08:31, 7F
→
01/17 08:32, , 8F
01/17 08:32, 8F
→
01/17 08:48, , 9F
01/17 08:48, 9F
→
01/17 08:48, , 10F
01/17 08:48, 10F
→
01/17 08:48, , 11F
01/17 08:48, 11F
→
01/17 08:51, , 12F
01/17 08:51, 12F
以上大大都是討論沒錢燒研發
可是小英此政策不就是要拿錢來給大家燒嗎
就像國科會計畫一樣,拿錢出來
各位就會有辦法
※ 編輯: mimi0254didi (36.236.238.107), 01/17/2016 08:54:50
我覺得 只要有好的,聰明的主持人 帶頭羊
總會有辦法的!
※ 編輯: mimi0254didi (36.236.238.107), 01/17/2016 08:56:18
推
01/17 08:56, , 13F
01/17 08:56, 13F
推
01/17 09:25, , 14F
01/17 09:25, 14F
推
01/17 09:25, , 15F
01/17 09:25, 15F
樓上是在跳針什麼?此文章只是討論
希望產業能有新方向,EE CS ME 不一定都要去科學園區
現在本來就是跨領域的時代了,多少人做跨生醫論文的
畢業後還是只能投科技業
※ 編輯: mimi0254didi (36.236.238.107), 01/17/2016 09:52:26
推
01/17 09:54, , 16F
01/17 09:54, 16F
→
01/17 09:54, , 17F
01/17 09:54, 17F
→
01/17 10:00, , 18F
01/17 10:00, 18F
→
01/17 10:01, , 19F
01/17 10:01, 19F
→
01/17 10:01, , 20F
01/17 10:01, 20F
→
01/17 10:02, , 21F
01/17 10:02, 21F
→
01/17 10:03, , 22F
01/17 10:03, 22F
→
01/17 10:03, , 23F
01/17 10:03, 23F
→
01/17 10:06, , 24F
01/17 10:06, 24F
→
01/17 10:06, , 25F
01/17 10:06, 25F
推
01/17 10:28, , 26F
01/17 10:28, 26F
→
01/17 10:28, , 27F
01/17 10:28, 27F
推
01/17 10:44, , 28F
01/17 10:44, 28F
推
01/17 10:45, , 29F
01/17 10:45, 29F
推
01/17 10:46, , 30F
01/17 10:46, 30F
推
01/17 11:05, , 31F
01/17 11:05, 31F
推
01/17 11:21, , 32F
01/17 11:21, 32F
→
01/17 11:21, , 33F
01/17 11:21, 33F
→
01/17 11:21, , 34F
01/17 11:21, 34F
→
01/17 11:21, , 35F
01/17 11:21, 35F
→
01/17 11:21, , 36F
01/17 11:21, 36F
→
01/17 11:24, , 37F
01/17 11:24, 37F
→
01/17 11:24, , 38F
01/17 11:24, 38F
→
01/17 11:45, , 39F
01/17 11:45, 39F
→
01/17 11:55, , 40F
01/17 11:55, 40F
→
01/17 11:55, , 41F
01/17 11:55, 41F
推
01/17 12:14, , 42F
01/17 12:14, 42F
推
01/17 12:21, , 43F
01/17 12:21, 43F
→
01/17 12:35, , 44F
01/17 12:35, 44F
推
01/17 13:50, , 45F
01/17 13:50, 45F
→
01/17 14:36, , 46F
01/17 14:36, 46F
→
01/17 14:37, , 47F
01/17 14:37, 47F
推
01/17 14:39, , 48F
01/17 14:39, 48F
→
01/17 14:54, , 49F
01/17 14:54, 49F
→
01/17 14:55, , 50F
01/17 14:55, 50F
推
01/17 16:01, , 51F
01/17 16:01, 51F
→
01/17 16:02, , 52F
01/17 16:02, 52F
噓
01/17 16:08, , 53F
01/17 16:08, 53F
推
01/17 16:20, , 54F
01/17 16:20, 54F
→
01/17 16:21, , 55F
01/17 16:21, 55F
→
01/17 16:25, , 56F
01/17 16:25, 56F
推
01/17 19:49, , 57F
01/17 19:49, 57F
→
01/17 19:50, , 58F
01/17 19:50, 58F
推
01/18 13:48, , 59F
01/18 13:48, 59F
→
01/20 00:38, , 60F
01/20 00:38, 60F
→
01/20 00:38, , 61F
01/20 00:38, 61F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):