Re: [請益] 當公立高職老師或工程師

看板Tech_Job作者 (Anubis)時間10年前 (2016/01/14 21:56), 10年前編輯推噓6(8219)
留言29則, 11人參與, 最新討論串21/22 (看更多)
我對某些人推文的觀念,真的覺得很無言。 四十歲被裁員是老師公務人員的問題嗎?我當初三十幾歲跳槽的 時候,某外商的人資老小姐就問我,你怎麼不去考慮創業? 上帝很公平,每個人都會老。我去林勞木的老小姐,咒你有一天 沒人要。 台灣企業不太是終身照顧制,在聘用過程中又不會給予足夠的薪 資讓員工能承擔失業的風險。更不用說,各種歧視存在來優化某 些別有居心的人的自身條件。 不會去跟資方談判工作權保障,不會去抗議對業界的年齡歧視, 不懂發覺人特有的價值,不能提高對人的價值的尊重。 於是呼只能仗著科技業欺壓軍公教,只能理組欺負文組,男人 欺負女人,青年消費老年。柿子都挑著吃,還特別有道理就是 了。 沒錯。這就是台灣的爛環境,是咎由自取的。 我不是針對回文的這位。 ※ 引述《baseband112 (baseband)》之銘言: : 批鬥你兩個問題 : 1. 你說很多人上四大ee都是補習苦哈哈 : 你怎麼不知道有人是靠把課本的來龍去脈想透徹, 然後把書念通, : 考試只是附加檢驗? 這樣既能訓練思考, 也能把試考好. : 並不是每個人都過的渾渾噩噩, 補一堆習, 囫圇吞棗才考上好學校 : 2. 關於你說的穩定, 其實我覺得不多說什麼, 如果你的思維停留在你的人生只想安逸, : 那當然當老師是好的, 因為老師的確就是除了處理人的問題, : 也沒什麼技術性專業可言, 高中的課程就是那樣, : 搞不好叫個認真的高中生數學都比老師厲害 : 不要戰我, 不過的確我從小到大念書, 講台上很多數學老師自己念書都念的一知半解 : 數學根本原理都不懂, : 然後就是把相同的東西一直重複, 連原理都沒好好想過 : 有空歡迎去看看葉丙成的機率, 那才叫真的在教書, 而不是歸納題目給學生背 : 我念高中的時候, 我覺得台上的老師, 自己都沒搞清楚排列組合的來龍去脈 : 還能一直毀人不倦. : 考試不是一定要反覆寫題目才能做得好, 觀念, 架構花時間思考, 來龍去脈想清楚, : 解題能直指核心, 這種方法比一直無腦的重複熟練題目還要更快 : (我只是說很多 我沒說全部) : 因為老師的工作太有保障, 造成這些人無法進步 : 或許就個人立場沒關係 : 但是老師的職業是教化學生, 不是土皇帝, : 很多人都想當了老師, 從此高枕無憂, 不用進步也不怕被裁. : 的確業界是會裁員, 不過誰跟你說工程師裁了員就無處去? : 而且很多人都是最後自己出來開業 : 工程師培養出來的能力就是解決問題 : 我看你這種人八成以為工程師都是每天只會聽別人話不用動腦袋, : 工程師天天都在動腦解決問題 怎樣把事情做得更好 : 做的更好以後解決更難的問題 : 好的RD是有獨特性的, 並不是能夠無限複製的機器, : 如果什麼都不用想, 寫個程式來產生程式就好, 還要人幹嘛? : 很機械式的code我們都是寫程式去處理的. : 很多不用動腦的東西都有Frame work : 有了解決問題的能力, 失業也不會無處去. : 為什麼要批你? : 就是因為一堆老師自以為是, 書讀得不好就算了, : 然後自以為考上公務員人生勝利組, : 覺得自以為了不起除了管學生, 學問一點都不會進步 : 你覺得這種老師能教育出怎樣的學生? : 好好充實你自己吧, 人生不是只有安穩, : 如果這種士大夫觀念一直傳承下去, 台灣有什麼未來可言嗎? : 台灣會造成今天這樣, 填鴨式教育要負很大部分的責任 : 最後, 好好思考吧, 人生不是只有不失業就夠了, : 很多事情還是可以做得更好的 : 推 asin404: 有興趣的去清查自己公司部門超過四十歲的人比例占幾趴 就 01/14 15:25 : → asin404: 知道這版上大家講的有能力的人去當工程師結果中年被迫自 01/14 15:25 : → asin404: 行離職而失業導致全家陷入困境 沒能力的人去當老師卻不愁 01/14 15:25 : → asin404: 吃穿直到老死 所以這個有能力的人和沒能力的人的角色說法 01/14 15:25 : → asin404: 不是很奇怪嗎?如果當台灣科技業工程師的能力這麼好怎大 01/14 15:26 : → asin404: 多數人四十歲後的下場都會如此淒涼???? 01/14 15:26 : 推 asin404: 反到當老師這沒能力的人幾乎都能不愁吃穿直到老死? 01/14 15:27 : → king19880326: 科 有種你就貸啊,等你無薪假還不出貸 01/14 15:36 : → king19880326: 款我在低價收 01/14 15:36 : 推 Narcissuss: 中年失業再去考不就好? 01/14 15:42 : → WakeUpTaiwan: 35以上要考上正式教師 要面試 難如登天 公職就沒差 01/14 15:44 : → csii5566: 有小孩沒? 01/14 17:06 : 推 gn0369258: 中年失業再去考公務員不就好? 01/14 17:06 : 推 asin404: 悲哀的台灣年輕人哦從小到大拼命念書補習就為了進四大EE 01/14 18:10 : → asin404: 念到碩士二十幾歲進園區當科技業工程師結果大部分的人工 01/14 18:10 : → asin404: 作個幾年到了四十歲就得被當作糞土強迫自行離職拋棄掉 還 01/14 18:10 : → asin404: 不如其他大學沒考好卻努力考上高普考和教師甄試的人啊 01/14 18:10 : → quickgun: 樓上你也說得太誇張了吧 01/14 18:15 : → quickgun: 老師大學沒考好 上得了? 你也太小看高普考教甄了 01/14 18:15 : 推 asin404: 努力進四大EE碩士再努力進代公王或山寨王以為幹個十幾年 01/14 18:18 : → asin404: 就可以像學長一樣提早退休 殊不知 漏尿王強力執行的分紅 01/14 18:18 : → asin404: 費用化讓自己賺的積蓄連付房貸都付得很喘哦 更不要說提早 01/14 18:18 : → asin404: 退休哦 01/14 18:18 : 推 sunnyhung: 這篇當真? 01/14 18:34 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.23.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1452779814.A.DB3.html

01/14 21:59, , 1F
男的欺負女的? 應該是 帥的欺負女的 正的欺負男的
01/14 21:59, 1F

01/14 22:00, , 2F
宅的想被欺負都沒機會.......
01/14 22:00, 2F

01/14 22:03, , 3F
看不懂你在跳tone什麼?今天有人在討論被裁員是不是
01/14 22:03, 3F

01/14 22:03, , 4F
軍公教的問題?
01/14 22:03, 4F

01/14 22:04, , 5F
明明就是在討論老師對於工程師的迷思,以及一般行業
01/14 22:04, 5F

01/14 22:04, , 6F
跟教師的各項薪資福利等等的問題
01/14 22:04, 6F

01/14 22:05, , 7F
你的論點基礎非常薄弱
01/14 22:05, 7F

01/14 22:08, , 8F
終身照顧制 去哪邊找?? 連日本都快沒了
01/14 22:08, 8F

01/14 22:21, , 9F
以軍公教的低薪 終身照顧合理啊
01/14 22:21, 9F

01/14 22:23, , 10F
一個人一輩子平均差不多就是賺三千萬拉
01/14 22:23, 10F

01/14 22:23, , 11F
老師公務員的薪水很合理拉
01/14 22:23, 11F

01/14 22:43, , 12F
台灣就是低薪 勞基法薄弱 才有這麼多中小企業 台灣人享受
01/14 22:43, 12F

01/14 22:45, , 13F
低薪帶來的好處 卻又要薪資高 調高基本工資好啊 物價先漲
01/14 22:45, 13F

01/14 22:45, , 14F
個20%
01/14 22:45, 14F
我個人是覺得你說得很對呀 ~台灣人在國際市場上標綁的就是人肉便宜,而已。 而且犯賤還有高忠誠度,這樣還好各種行業自相殺來殺去??真是爛到爆了。 還有基本工資是另一個議題,至少基本合理的工作環境可以先要求,不要偷 渡議題。 ※ 編輯: damm (122.117.11.24), 01/14/2016 22:54:18 ※ 編輯: damm (122.117.11.24), 01/14/2016 22:54:37

01/15 07:09, , 15F
軍公教那來低薪?? 高吧
01/15 07:09, 15F

01/15 07:29, , 16F
說真的看這串我以為我來到八卦版,我真不懂某些人的立論
01/15 07:29, 16F

01/15 07:29, , 17F
基礎到底是蝦毀,神到都不知要怎麼回 我不是針對這串的
01/15 07:29, 17F

01/15 07:29, , 18F
樓主
01/15 07:29, 18F

01/15 07:31, , 19F
說真的舉些終身照顧制的公司來聽聽吧,公司倒了老闆還要乞
01/15 07:31, 19F

01/15 07:31, , 20F
討來養你的那種
01/15 07:31, 20F

01/15 08:40, , 21F
青年消費老年?怎麼我看到的都是老年欺負青年
01/15 08:40, 21F

01/15 12:42, , 22F
長榮有退休金
01/15 12:42, 22F

01/15 13:03, , 23F
老師就是。。。。唉唉唉
01/15 13:03, 23F

01/15 17:49, , 24F
老師42K 高考46K 這樣叫高薪? 工程師會笑吧
01/15 17:49, 24F

01/15 17:49, , 25F
沒分紅沒獎金 年薪頂多6、70萬左右而已 才工程師一半不到
01/15 17:49, 25F

01/15 18:09, , 26F
大概是那些不到40萬的"工程師吧"
01/15 18:09, 26F

01/15 18:18, , 27F
工程師年薪大多是120萬或140萬以上吧
01/15 18:18, 27F

01/15 22:10, , 28F
工程師120W? 百分之九十沒這价
01/15 22:10, 28F

01/15 23:23, , 29F
工程師不是百萬以上才算嗎? 其他的只是助工巴
01/15 23:23, 29F
文章代碼(AID): #1Mbwacsp (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Mbwacsp (Tech_Job)