Re: [請益] 當公立高職老師或工程師

看板Tech_Job作者 (ccrrss)時間10年前 (2016/01/14 08:12), 編輯推噓18(20推 2噓 41→)
留言63則, 19人參與, 最新討論串20/22 (看更多)
工程師&老師這兩個職業拿來比 全看想要過什麼樣的生活 本魯大學應屆考上新竹○大電機 讀了一半深知工程師的生活不是自己想要的 [我知道我魯魯的 還沒親身嘗試就退縮] 休學後去重考班蹲 後來被說服去讀師大公費 進師大後被戲稱恭喜拿到3500萬的入場券 ◆簡單說明教師之路 大學(研究所)→修教程→實習→教師檢定→教師甄試→正式教師 教檢通過率高(以師大為例 約9成) 教甄通過率低(1成以下) 自費生通常都卡在最後一關教甄 公費生只須通過教檢即可分發當正式教師 工程師累人 但是薪水高這個版上的各位溫拿應該沒啥意見 老師也沒大家想像中的容易和輕鬆 而且是同酬不同工 專任→爽缺 導師→應付怪獸家長/怪獸學生 行政→雜工、應付一堆評鑑、沒寒暑假 (有國旅卡補助) 能擠到都會區大校(班級數多)的老師 學生素質較好 不用年年當導師或是行政(輪流) 但是!! 在郊區 甚至偏鄉也要有老師啊 那裏通常都是小校 一個老師要身兼多職 例如一人兼兩個組長 或是導師+組長的 加上一堆評鑑 還有前陣子吵得沸沸揚揚的統合視導 這可累人 一點也不輕鬆... 以我家人為例 每天早上6:30開車約30km的路程到學校 中午吃完飯沒休息 在學校盡量完成行政工作 除了行政還要教學 沒做完的帶回家繼續做 行政沒寒暑假 每學期開學前事情多到在家都在處理校務 年資(碩士)封頂 扣掉公保、健保、退撫一年11x萬 老師賺的和工程師一樣都是辛苦錢 好處在沒有被fire的壓力 相較之下工程師更累 競爭壓力大 但是好處在累積財富的速度快 至於當老師的好處怎不提退休金? 三十年後 退休金制度被改成怎樣誰知道 現在年輕這輩入行當老師的 很多早就對退休金不抱希望 會理財投資咖實在 ◇老師薪水很透明 月薪=本俸(A)+學術研究費(B)+行政主管加給(C)+導師費(D) 專任 = A+B 行政 = A+B+C 導師 = A+B+D 導師費 3k 行政加給範圍大概在4k-6k之間 另外還有一項是超鐘點 超鐘點看超幾堂課 國小260 國中360 高中400/堂 基本上都會超鐘點 但有規定兼六代五不超九 第八節/暑假輔導課 也會給老師加班費 年薪大約 = 月薪*14.5 + 超鐘點 + 輔導課 ←年資未到頂 月薪*15.5 + 超鐘點 + 輔導課 ←年資到頂 粗略估計老師(碩士)工作30年能賺3000萬 工程師年薪平均能破百萬 薪水就樂勝老師啦 如果像版上神人一樣 估計15年內就遠遠超越了 老師貴在安定 工程師貴在有機會賺更多錢 但壓力大 說累 各有各的苦 端看想過怎樣的生活 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.113.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1452730347.A.63D.html
→
01/14 08:32, , 1F
工程師財富累積速度快?????
01/14 08:32, 1F
推
01/14 08:41, , 2F
只有發科和gg,外商可以快速累積.
01/14 08:41, 2F
→
01/14 08:41, , 3F
其他工廠的(友達,d-RAM,系統廠) 就算了吧
01/14 08:41, 3F
推
01/14 08:44, , 4F
爆肝工程師樂勝老師啦XDD
01/14 08:44, 4F
推
01/14 09:25, , 5F
現在新進的老師要擔心的絕對不是只有退休金而已
01/14 09:25, 5F
→
01/14 09:26, , 6F
依目前嬰幼兒人口減少的數量來看，很快就要擔心飯碗了
01/14 09:26, 6F
噓
01/14 09:40, , 7F
只要MmNR跟少數公司可以狂勝老師，其他都是被屌打
01/14 09:40, 7F
→
01/14 09:40, , 8F
科技業沒分紅的薪資，比妳想像中少很多
01/14 09:40, 8F
推
01/14 09:41, , 9F
噗!! 工程師也要擔心飯碗啊!
01/14 09:41, 9F
→
01/14 09:42, , 10F
科技業沒有分紅!? 怎麼可能 那白癡都不會想進吧
01/14 09:42, 10F
噓
01/14 09:48, , 11F
包子算大公司吧？包子54職等環安衛相關高工(碩士)，
01/14 09:48, 11F
→
01/14 09:48, , 12F
工作經驗1～3年環安衛相關，日班，月薪46,500(含伙
01/14 09:48, 12F
→
01/14 09:48, , 13F
食1,800)，保14個月，請注意科技業的保14大多是中秋0
01/14 09:48, 13F
→
01/14 09:48, , 14F
.5，端午0.5，年終1，總年薪647,400，8點上班，20點
01/14 09:48, 14F
→
01/14 09:48, , 15F
下班，無加班費，補休看主管願不願意點，以上大概贏1
01/14 09:48, 15F
→
01/14 09:48, , 16F
/3的科技業，也輸1/3的科技業，試問碩士畢業的公立
01/14 09:48, 16F
→
01/14 09:48, , 17F
高中以上的老師，是贏是輸？
01/14 09:48, 17F
→
01/14 09:49, , 18F
另外包子的分紅就不用提了
01/14 09:49, 18F
推
01/14 09:50, , 19F
還有科技業的分紅是老闆賞賜施捨給你的，不是你一定
01/14 09:50, 19F
→
01/14 09:50, , 20F
會有的
01/14 09:50, 20F
推
01/14 10:22, , 21F
比較好奇環工的專業在高職是教甚麼？ 電資不走高職是去
01/14 10:22, 21F
→
01/14 10:23, , 22F
高中教生活科技，建中北一是沒有升學科目可以讓你教的，
01/14 10:23, 22F
→
01/14 10:23, , 23F
除非雙主修或輔系。環工在大學本身就是分數比較不高的
01/14 10:23, 23F
→
01/14 10:23, , 24F
學群，相對電資，去業界薪水當然就是這樣，電子業要能
01/14 10:23, 24F
→
01/14 10:23, , 25F
順利當上高職老師，你不是資工、電機電子、機械，是沒
01/14 10:23, 25F
→
01/14 10:23, , 26F
什麼理工科系可以讓你教的，第一關就叫你寫氣泡排序、
01/14 10:23, 26F
→
01/14 10:23, , 27F
算小訊號放大，環工這麼有自信都會？
01/14 10:23, 27F
→
01/14 10:41, , 28F
另外，八大省工會希望老師能帶國手，要能奪金的，不是
01/14 10:41, 28F
→
01/14 10:41, , 29F
志在參加，沒有乙級証證的實作能力，也沒四大兩科的碩士
01/14 10:41, 29F
→
01/14 10:41, , 30F
學歷，被八大省工刷掉機會100%，有這實力的在業界破百
01/14 10:41, 30F
→
01/14 10:41, , 31F
很難？
01/14 10:41, 31F
推
01/14 10:45, , 32F
做環安衛不代表念環工，高職也是有環工可升科大吧
01/14 10:45, 32F
推
01/14 10:48, , 33F
其實包子待遇在科技業算很差了
01/14 10:48, 33F
→
01/14 10:49, , 34F
薪水低 工時不算短
01/14 10:49, 34F
→
01/14 10:49, , 35F
但是要進包子的難度比當正式老師低太多了....
01/14 10:49, 35F
推
01/14 10:57, , 36F
包子算很差…那神教怎麼辦？
01/14 10:57, 36F
推
01/14 11:02, , 37F
所以我覺得除了ic設計以外 其他科技業真的只能顆顆而已
01/14 11:02, 37F
→
01/14 11:02, , 38F
跟碩士級老師比 還是洗洗睡吧
01/14 11:02, 38F
推
01/14 11:06, , 39F
IC設計也有賽的吧 看我同事不到30歲就滿頭白髮...
01/14 11:06, 39F
→
01/14 11:15, , 40F
IMISSA大蠻中肯，其他洗洗睡吧
01/14 11:15, 40F
推
01/14 11:40, , 41F
這篇獎的差不多 就差沒算退休所得
01/14 11:40, 41F
→
01/14 11:40, , 42F
不過這篇怎麼還在阿 結論都講到爛了阿
01/14 11:40, 42F
→
01/14 11:41, , 43F
如果你自認資質 抗壓力在科技業前10% 去當工程師
01/14 11:41, 43F
→
01/14 11:41, , 44F
如果自認 資質 抗壓力在科技業後90% 去當老師
01/14 11:41, 44F
推
01/14 11:47, , 45F
資質 抗壓力在科技業後90%的人 考不上正式的...
01/14 11:47, 45F
推
01/14 11:49, , 46F
多考幾年 選對科目 其實沒這麼難拉
01/14 11:49, 46F
→
01/14 11:50, , 47F
如果自認在後30%的 那就...也沒辦法了
01/14 11:50, 47F
推
01/14 14:40, , 48F
這篇很棒喔 專業老師出來
01/14 14:40, 48F
推
01/14 15:29, , 49F
其實小弟蠻想知道在台灣起床大的眼中，10%程度到哪，真
01/14 15:29, 49F
→
01/14 15:29, , 50F
的一定要前10%嗎？這樣不就每個都112純血碩
01/14 15:29, 50F
→
01/14 15:33, , 51F
10%只是個自由心證比喻 沒有真的統計怎麼算的出
01/14 15:33, 51F
→
01/14 15:34, , 52F
難道前10%都是112純血碩嗎??? 112純血碩有這麼多
01/14 15:34, 52F
→
01/14 15:35, , 53F
你的取樣是只有四大碩畢才算工程師嗎?
01/14 15:35, 53F
→
01/14 15:38, , 54F
我在公教 不在科技業 我也不熟 可能15或20% 吧 大概
01/14 15:38, 54F
推
01/14 17:59, , 55F
資質就算了 抗壓力後90%考不上老師？ 老師抗壓力跟業界不能
01/14 17:59, 55F
→
01/14 17:59, , 56F
比好嗎
01/14 17:59, 56F
→
01/14 18:00, , 57F
最常看到一下就崩潰暴怒的人就是老師了
01/14 18:00, 57F
推
01/14 18:23, , 58F
推樓上，多數老師都是不知業界險惡的天真爛漫
01/14 18:23, 58F
推
01/14 20:02, , 59F
可悲 整天戰這些
01/14 20:02, 59F
推
01/14 22:00, , 60F
就說過老師賺30年 工程師10幾年就能賺到了
01/14 22:00, 60F
→
01/18 09:35, , 61F
10%有全球統計的 信不信是你家的事 連找都不到那真廢當
01/18 09:35, 61F
→
01/18 09:35, , 62F
甚麼rd,
01/18 09:35, 62F
→
01/18 21:16, , 63F
退休金這事情,不必要靠公家,你可以自選一股民間的基金.
01/18 21:16, 63F
‣ 更多 CR950111 的文章
文章代碼(AID): #1MbkVhOz (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 CR950111 的文章
文章代碼(AID): #1MbkVhOz (Tech_Job)