Re: [新聞] 為什麼不能讓紫光買聯發科？台大電機教授的關鍵3問

看板Tech_Job作者 (普通人)時間8年前 (2015/12/19 01:38), 8年前編輯推噓12(13推 1噓 52→)
留言66則, 18人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
今天剛好去一個聯發科的前同事聊天兼參觀竹北新家, 他說他接觸的同事都蠻樂觀其成, 也就是希望紫光入股, 他說他們的想法很單純, 就是希望和展訊聯手搶下中國的5G市場, 並且一起對抗高通和華為, 對抗高通可以理解, 對抗華為比較難理解, 他的說法是華為其實算半個系統廠, 對其他系統廠來說也算競爭對手, 所以其他系統廠理論上不太敢買它們的晶片, 因此華為大部分是供應自家系統廠的需求而已, 所以MTK可以和展迅一起搶大陸的5G市場, 一起打高通和華為, 而且因為人手不夠加上難做, 剛好拉展迅一起進來發展5G, 增加研發能量, 他說MTK都快要放棄3G了, 因為市場會慢慢萎縮, 而且人真的不夠! 另外資金方面, 他說民間資金不太夠, 所以其實雖然台灣禁止中資入股, 但是檯面下早就繞了好幾圈來投資了, 簡單講就是大陸開一間投資美國開的一間, 美國在投資開曼群島的某一間公司, 再由開曼群島那間投資聯發科之類的作法.....OTZ 繞來繞去早就有中國好幾個省份的政府投資了..... 一方面政府的資金才夠, 另一方面由當地政府的關係也可以拉到一些客戶! 這可能是MTK高層的想法, 沒太多政治聯想, 純粹在商言商的單純想法! 再來聊到技術會流出的問題, 他說MTK的控管很嚴格, 大陸子公司通常是做verification和integration, 其實現在也都看得到RTL, 真的要流出到大陸, 也早就流出了, 子公司的同事都學得到, 只是沒辦法帶出去.....! 以上是出自一個MTK同事的講法, 可能不見得代表每個人, 大家參考看看! ============== 分隔線; 以下是小弟的碎碎念 =================== 我覺得第一個想討論的是技術流出的問題! 我待的公司也是有大陸子公司, 大陸同事一樣主要是做驗證和整合, 但是我們核心的code還是有做處理, 大陸同事有些東西是看不到的, try-run netlist前的RTL有些有做處理, 他們主要是整SOC top的RTL, 之後的流程是給出每個sub-block netlist讓他們整合, 所以其實核心技術還是鎖在台灣發展, 就像外商來台灣通常也是叫我們做整合或驗證一樣, 今天如果MTK跟展訊透過紫光入股變成同一家公司, 我想是跟MTK去大陸成立一家分公司是不一樣的, 因為聯發科有辦法把自己原來的核心技術管理那套用在展訊嗎? 還是展訊還是原來的人在管, 然後技術互通? 另外還有可能叫展訊只是做做驗證和整合嗎? 我覺得不太可能, 所以除非展訊現在實力比聯發科強大, 不然我是覺得聯發科在技術不被偷學這方面是吃虧的, 前面講的那些可能是MTL高層在商言商的想法都很好, 但是我個人還是覺得對聯發來說, 有可能會吃虧, 會不會是下一個被養,套,殺的台灣公司? 亦或者過幾年因為與虎謀皮, 為了生存, 為了股東利益不得以真的變成了大陸公司? 等聯發科吃了虧, 那台灣就虧大了....! 以上是個人淺見, 請大家鞭小力一點, 謝謝! ※ 引述《egnaro123 (原po是大叔)》之銘言： : 1. 資金是中性的 , 如何讓資金活絡經濟並增加人民收入是政府和社會的事 , : 不論社會主義資本主義的經濟讓資金利用都是好事 , : 如果他溢價購買有何不可 : 2. 公司派不太可能讓出經營權 , 公司派上下人事連結深 , 公司還有營利 , 沒必要全賣 : 所以紫光幾乎不可能全買 : 3. 科技業重要的是人才 , 不是公司自身 , 台灣在這學到太多經驗了 : a. S3 b. cyrix c. idt d. 西門子手機 , 全是買了人才就走了 , 只留空殼 : 4. 以勞動市場而言 , 多些資金進來開新公司 , 那可是對勞工有利 , 有競爭人才會流動 : 薪水才會增加 , 位置也才會多 , 都併光了 , 最不好的是勞工和消費者 : 5. 其實這和公司高層比較有關 , 和員工八干子沒什麼關係 , 又不是買了之後收掉 : 收掉那些人也可以去再開一間 , 人才都是在的 : 6. 電機教授論點從意識型態看可能才了解 , 但從公司經營,經濟學,財務面就可能沒什麼 : 收獲了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.228.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1450460295.A.688.html ※ 編輯: peterlin0224 (220.128.228.56), 12/19/2015 01:42:13
→
12/19 01:42, , 1F
沒有錢 技術死的更快
12/19 01:42, 1F
→
12/19 01:43, , 2F
這些你覺得很有"價值"的"技術"真的有價值嗎?
12/19 01:43, 2F
→
12/19 01:43, , 3F
講這麼多, MTK 的 SoC 是好在那邊呢?
12/19 01:43, 3F
→
12/19 01:44, , 4F
stage/pipeline 比較深, 有外星科技所以可以用更小的面積
12/19 01:44, 4F
→
12/19 01:44, , 5F
功耗/效能比更好? 還是軟體呢?
12/19 01:44, 5F
→
12/19 01:45, , 6F
你的提問很好,但是就像問高通現在的技術的價值在哪
12/19 01:45, 6F
→
12/19 01:46, , 7F
一樣,不是嗎?要生存本來就要不斷進步演進
12/19 01:46, 7F
→
12/19 01:47, , 8F
有可能是我多慮, 但是可能要好幾年後才能有結論
12/19 01:47, 8F
→
12/19 01:49, , 9F
高通這幾顆也是搞的很鳥蛋啊 S810 應該嚇跑一堆人了吧
12/19 01:49, 9F
→
12/19 01:49, , 10F
看 S820 能不能拿回一城
12/19 01:49, 10F
→
12/19 01:50, , 11F
但是高通應該是專利網強吧
12/19 01:50, 11F
→
12/19 01:50, , 12F
4G 就這樣了 不知道 MTK TDD 那邊如何
12/19 01:50, 12F
→
12/19 01:51, , 13F
但是下一場戰爭 5G 更嚴酷 台灣在 3GPP 這邊似乎沒有人
12/19 01:51, 13F
→
12/19 01:51, , 14F
進去卡位 跟著大陸一起進去看規格卡規格也不錯
12/19 01:51, 14F
→
12/19 01:53, , 15F
嗯嗯, 希望一切可以順理照劇本走, 不會出事, 這樣也
12/19 01:53, 15F
→
12/19 01:53, , 16F
算是好事一件
12/19 01:53, 16F
→
12/19 01:54, , 17F
我猜應該不會和展訊合併 這個大概過不了
12/19 01:54, 17F
→
12/19 01:54, , 18F
但是如果可以策略聯盟也是好事一件
12/19 01:54, 18F
→
12/19 01:54, , 19F
可能檯面下還是會合作吧,他們覺得這是唯一機會^^
12/19 01:54, 19F
→
12/19 01:55, , 20F
就是死慢一點和死很快的差別吧
12/19 01:55, 20F
→
12/19 01:56, , 21F
這種合作應該沒有什麼檯面下的機會 又不是和艦和UMC
12/19 01:56, 21F
→
12/19 01:56, , 22F
我不知道他們打什麼算盤 但是網路上的文章大部份
12/19 01:56, 22F
→
12/19 01:57, , 23F
連邊都沒有摸到
12/19 01:57, 23F
推
12/19 08:20, , 24F
覺得這篇寫的很真實 展訊根本不是敵人 高通華為才是
12/19 08:20, 24F
→
12/19 08:20, , 25F
和展訊合作是你主導技術 現在華為5G研發走的很前面 mtk不
12/19 08:20, 25F
→
12/19 08:21, , 26F
努力以後就是5G後看華為愛立信臉吃飯
12/19 08:21, 26F
→
12/19 10:19, , 27F
我覺得入股要完全不流技術是不可能的 差異只是多久的問題
12/19 10:19, 27F
→
12/19 10:20, , 28F
我可以把3G的技術慢慢流給你 例如三年 但到時大家也不用3G
12/19 10:20, 28F
→
12/19 10:20, , 29F
而我自己也前進到4G 5G了 就是減緩技術流出的速度 自己也要
12/19 10:20, 29F
→
12/19 10:21, , 30F
趕緊開發新技術 但開發要有資源 所以要賺錢養人 現在萬一
12/19 10:21, 30F
→
12/19 10:22, , 31F
市場被斷不賺錢 就只能抱著現有技術慢慢衰弱了
12/19 10:22, 31F
推
12/19 10:26, , 32F
大家都在看印度，中國早已經不成長
12/19 10:26, 32F
推
12/19 10:27, , 33F
其實以技術面看，M>S啊...
12/19 10:27, 33F
→
12/19 11:07, , 34F
所以M跟SPRD到底有誰在3GPP啊？看起來SPRD提的CR可是....
12/19 11:07, 34F
推
12/19 11:45, , 35F
鎖在中國的protocol,又不能通行世界是有用膩
12/19 11:45, 35F
推
12/19 11:50, , 36F
基本上如果合併就算cash out了，技術偷不偷學無所謂
12/19 11:50, 36F
→
12/19 11:51, , 37F
合併之後S可以光明正大的使用M的IP
12/19 11:51, 37F
推
12/19 12:03, , 38F
SPRD 提的很少, 華為提很多是真的, SCMA 看起來很有
12/19 12:03, 38F
→
12/19 12:04, , 39F
可能變成 5G 多重存取的技術, 雖然是冷飯熱炒
12/19 12:04, 39F
推
12/19 12:20, , 40F
合併最直接受惠的就是股東，員工基本上不會直接受惠
12/19 12:20, 40F
→
12/19 14:40, , 41F
認為中國內部公司是競爭關係的有點想太多，一塊市場大餅
12/19 14:40, 41F
→
12/19 14:40, , 42F
早就被每個派系分好了，尤其是電信全都是政府的，mtk是何
12/19 14:40, 42F
→
12/19 14:40, , 43F
德何能分一杯羹？
12/19 14:40, 43F
噓
12/19 14:53, , 44F
你知道之前 MTK 就跌在展訊嗎?
12/19 14:53, 44F
推
12/19 14:53, , 45F
回樓上某樓：3G慢慢流給你，4G5G拿手裡...你真當大陸人
12/19 14:53, 45F
→
12/19 14:53, , 46F
白痴啊..
12/19 14:53, 46F
→
12/19 16:14, , 47F
展訊就是國家補助阿 寧願用展迅得爛貨也不用你的
12/19 16:14, 47F
→
12/19 16:14, , 48F
三大電信商都自己人 你想怎麼玩?
12/19 16:14, 48F
→
12/19 16:15, , 49F
大陸本來就沒在搞公平競爭的
12/19 16:15, 49F
→
12/19 17:09, , 50F
市場是中國的，保護自己的市場，全世界都這樣作。
12/19 17:09, 50F
→
12/19 17:10, , 51F
臺灣還不是反服貿，貨貿。
12/19 17:10, 51F
→
12/19 17:18, , 52F
對面的潛規則比較多 跟別人不一樣
12/19 17:18, 52F
→
12/19 23:12, , 53F
展訊 紫光都是政府栽培出來的 當政府死人放他們真的死拚歐
12/19 23:12, 53F
→
12/19 23:13, , 54F
他們真的開鬥最後也只能是不了了之 到時候死的是MTK這種跳
12/19 23:13, 54F
→
12/19 23:14, , 55F
進去選邊站又沒背景的外人 傻到去送頭當替死鬼
12/19 23:14, 55F
推
12/20 00:53, , 56F
有關係就沒關係　沒關係就有關係　這幾年在台灣看不夠嗎?
12/20 00:53, 56F
→
12/20 00:53, , 57F
一定要去證明一下共慘黨贏KMT是有道理的?
12/20 00:53, 57F
→
12/20 00:53, , 58F
尤其在對面露出敵意的狀況
12/20 00:53, 58F
→
12/20 00:54, , 59F
基本上5G技術, 未來是大陸主導世界, 此時不跟等死嗎?
12/20 00:54, 59F
→
12/20 00:55, , 60F
台灣4G也沒有起來　還不是找的到授權
12/20 00:55, 60F
→
12/20 00:56, , 61F
通訊技術吃獨食 竿舞摳寧
12/20 00:56, 61F
推
12/20 01:01, , 62F
5g是什麼？ 還跟風咧 人家傻你也要跟著傻
12/20 01:01, 62F
推
12/20 01:56, , 63F
MTK輸就輸在一定得吃ARM
12/20 01:56, 63F
推
12/20 10:31, , 64F
大陸主導世界，我聽到什麼笑話了
12/20 10:31, 64F
→
12/20 12:49, , 65F
市場主導規格，現在全球最大的手機晶片市場是中國
12/20 12:49, 65F
推
12/20 17:25, , 66F
大陸是小改別人的規格然後不想付權利金，這種程度要定規格
12/20 17:25, 66F
‣ 更多 peterlin0224 的文章
文章代碼(AID): #1MT4I7Q8 (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 peterlin0224 的文章
文章代碼(AID): #1MT4I7Q8 (Tech_Job)