Re: [新聞] 為什麼不能讓紫光買聯發科?台大電機教授的關鍵3問
※ 引述《peterlin0224 (普通人)》之銘言:
: 今天剛好去一個聯發科的前同事聊天兼參觀竹北新家,
: 他說他接觸的同事都蠻樂觀其成,
: 也就是希望紫光入股,
: 他說他們的想法很單純,
: 就是希望和展訊聯手搶下中國的5G市場,
: 並且一起對抗高通和華為,
: 對抗高通可以理解,
: 對抗華為比較難理解,
: 他的說法是華為其實算半個系統廠,
: 對其他系統廠來說也算競爭對手,
: 所以其他系統廠理論上不太敢買它們的晶片,
: 因此華為大部分是供應自家系統廠的需求而已,
: 所以MTK可以和展迅一起搶大陸的5G市場,
: 一起打高通和華為,
: 而且因為人手不夠加上難做,
: 剛好拉展迅一起進來發展5G,
: 增加研發能量,
: 他說MTK都快要放棄3G了,
: 因為市場會慢慢萎縮,
: 而且人真的不夠!
華為基本上你可以把他想成是一個巨獸級的公司,不只有在做你們講的,系統廠做的手機
(而且是自有品牌,然後高階機用海思晶片),他們還做基站。站在大陸市場上,他們是
可以影響 Operator/Carrier 的角色,例如喊出高鐵模式優化等等,中移動都願意買單。
把中低階手機採用聯發晶片的華為當作敵人,這種思維不應該出現在聯發科,至少現階段
不應該。而就算未來真跟展訊聯合了,將來在大陸市場,你依然要因為沒做網路端而在入
網驗證或做優化時,比起華為海思要來得更加撞得頭破血流。(在這種情況下,常聽到的
唱衰說法:1 + 1 不一定大於 2,也就很好理解了)
至於講到 5G,就是放眼未來希望及早進市場賺到最飽的那一段,或者是有專利卡好位坐
收權利金。台灣目前是有一些單位在參加 3GPP,包含 MTK,也有提技術文件也有專利,
不過真的 key 的目前也還沒看到,影響力也不夠,這個部分是再把展訊加進來也不會有
改變的局面。反倒是華為海思集團這種背景,以及坐擁現下在 3GPP 標準會議之影響力的
組合,有更高的機率先拿下最飽的那一段(君不見現在聯發還沒有 cat.6 甚至 3CC 就被
講說輸海思了嗎),再回頭看聯發加展訊的組合,頂多就是變成速老二(比快老二還要快
該怎麼說?迅老二?望鄉民指點指點),說穿了還是老二哲學,只是少了勁敵展訊也加快
了切入市場的腳步,這樣的甜頭就夠大家笑咪咪了(當然,這樣足以構成聯發科全體上下
支持與展訊聯合的理由了)。
最後希望有很強的 MTKer 出來狠狠打我臉(我臉腫事小,台灣科技業未來事大),謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.163.224.130
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1450620513.A.E31.html
推
12/20 22:12, , 1F
12/20 22:12, 1F
推
12/20 22:12, , 2F
12/20 22:12, 2F
→
12/20 22:13, , 3F
12/20 22:13, 3F
→
12/20 22:13, , 4F
12/20 22:13, 4F
推
12/20 22:14, , 5F
12/20 22:14, 5F
→
12/20 22:14, , 6F
12/20 22:14, 6F
→
12/20 22:15, , 7F
12/20 22:15, 7F
→
12/20 22:15, , 8F
12/20 22:15, 8F
→
12/20 22:16, , 9F
12/20 22:16, 9F
→
12/20 22:16, , 10F
12/20 22:16, 10F
推
12/20 22:17, , 11F
12/20 22:17, 11F
→
12/20 22:17, , 12F
12/20 22:17, 12F
→
12/20 22:18, , 13F
12/20 22:18, 13F
噓
12/20 22:23, , 14F
12/20 22:23, 14F
→
12/20 22:29, , 15F
12/20 22:29, 15F
推
12/20 22:44, , 16F
12/20 22:44, 16F
→
12/20 22:47, , 17F
12/20 22:47, 17F
→
12/20 22:48, , 18F
12/20 22:48, 18F
推
12/20 22:50, , 19F
12/20 22:50, 19F
推
12/20 22:55, , 20F
12/20 22:55, 20F
推
12/20 22:57, , 21F
12/20 22:57, 21F
推
12/20 23:14, , 22F
12/20 23:14, 22F
推
12/20 23:15, , 23F
12/20 23:15, 23F
→
12/21 00:34, , 24F
12/21 00:34, 24F
推
12/21 00:37, , 25F
12/21 00:37, 25F
→
12/21 00:38, , 26F
12/21 00:38, 26F
推
12/21 09:39, , 27F
12/21 09:39, 27F
→
12/21 09:39, , 28F
12/21 09:39, 28F
推
12/21 21:12, , 29F
12/21 21:12, 29F
→
12/21 21:12, , 30F
12/21 21:12, 30F
推
12/22 03:56, , 31F
12/22 03:56, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):