Re: [新聞] 大學畢業領22K 業界:因能力只有高中程度.

看板Tech_Job作者 (Anubis)時間9年前 (2014/10/29 18:31), 編輯推噓20(21125)
留言47則, 23人參與, 最新討論串13/15 (看更多)
※ 引述《dada2338 (尋找小瓶蓋ㄉ達達~)》之銘言: : 人的慾望都是無止盡的,薪水越來越多誰不希望呢? : 如果覺得低薪很不合理,那你也可以想辦法用出會賺錢的公司 這樣講很跳tone,好像論述上一定要做過總統才能罵馬英九。 那麼最會罵的李等誨,他罵的就很有道理??這種泛論,相當的大而無當。 人才的流動可以用供跟需兩個維度去論述,可是我發覺中間的黑盒子少了 分配過程的問題都不會有人去提到。最基本的態度是要有相當的意願去分 配了,認知怎麼樣對維護一個人的價值讓他可以生存,然後向上貢獻;而 不是將人直接就商品化,用比價的方式。人並不是量產的商品阿,卻弄得 好像是大量製造的複製人,這樣把所有未來的可能性,直接就通通否定掉 了。解決了分配的基本態度問題,才是多少合理的問題浮現吧。 : 開高薪把人才拉過來,拉高薪資水平阿 : 印象版上不就有愛情公寓的老闆張家銘用百萬上下的待遇找人 : 我大學學弟也自己創業,目前做的還可以,也是開月薪50k再找 : 不然就當革命先鋒,號招人上街頭抗議薪水應該要合理 : 不過自己都講不出合理價在多少,又能怎麼引起共鳴 : 如果每個人都能做到努力擺脫向上,不就相對的把薪水都拉起來了嗎? 我覺得很多的問題在於這種非常柏拉圖的論述,就好像老一輩告訴你只要 努力向上,一定會有收獲。可是這種想法在現在的經濟環境,跟本就是行 不通的。簡單的講,你再怎麼努力,機會就是不給你,你能擺脫向上嗎? 都沒有碰過賭大小連賭100盤全槓龜的情況就是了??各國都有民不聊生失 業率高的狀況,但是有沒有大部份活不下去的情形??社會能不能提供基本 的生存??這些其實更需要去思考補足,然後,經費從哪邊來之類的~~ : 難道因為低薪所以什麼事情都不要做,事情就能解決? : 而且薪水低的工作就不會遇到好事或是貴人嗎? : 就算現在薪水都是合理的好了, : 還是有人要作有人不想做的,每個人心中的合理定義是不一樣的 : 還有外在條件環境也不同, : 沒飯吃的人就算幾k的工作對他來說都是救命了 : 不愁飯吃的人就算幾百k可能都不想做,只想做有興趣的 : 這樣又要如何訂出標準? : 台灣現在就是產業越來越賺不出錢來了,又很多黑心老闆 : 真的想改革,想辦法找人創出幾個賺錢的公司吧 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 時間有點趕,直接破題告訴你,很多事情不是「想辦法」三個字就 可以講完的。與其講得這麼激勵人心,不如直接審視自身的環境條 件,什麼可以做到什麼沒辦法做到什麼需要釐清,停止用幻想的方 式,會比較有幫助一點。 : 善待員工做出榜樣 : 不然就集合操盤高手們把市場的錢都搶進來 : 學巴菲特把公司一個個買下來自己經營阿 : 我沒有這麼偉大要做這麼大的改革 : 我只希望我能靠自己的雙手撐起自己的家而已 : 總是要自己的問題先解決了,壯大了自己才有辦法回饋社會吧 : 難道因為事情不合理就通通抵制,然後又沒有具體方針 : 這樣會比較好嗎? : 那如果跟著抵制餓死了怎辦? 誰給安家費? : 現實面總是要考量,如果覺得別人不好就做的比別人好吧,不然怎麼辦呢? : ※ 引述《mikye (麥奇)》之銘言: : : 很勵志 很正向 : : 我來說說我一路這樣看下來的問題吧 : : 以目前看到的文章來說 : : 大部分都是努力向上擺脫低薪的勵志故事 : : 但是低薪 =\= 22K : : 22K是這個資方市場的環境下產生的畸形產物 : : 經濟一直在成長 但是成長的果實卻消失了 : : 本來該是由台灣勞工 全體國民共同享受的甜美果實到底跑到哪裡去了?? : : 你很努力打拼 沒錯你擺脫22K了 你領的錢變多了 因為你的能力更強了 : : 但是底下的人領22K合理嗎?? : : 所謂的低薪只值22K 在現在物價飛漲的台灣合理嗎?? : : 我很認同靠自己的努力 擺脫低薪這種觀念 : : 我也覺得本來就有低薪高薪之別 不然誰要努力 : : 但我認為 即使是能力差的人 領22K依然是不合理的 : : 大家都知道目前的社會氛圍 就業環境是畸形的 : : 這裡的人大部分也都很努力希望能脫離這個畸形的環境領到高薪 : : 但是注意 是"脫離" : : 你只是改善了你的生活 但是還有很多人在這樣的畸形環境裡面受害 : : 如果每個人都只是獨善其身只顧自己 : : 沒錯 依舊是會有一個又一個的人擺脫這個畸形環境 過得好的生活 : : 但是畸形的環境還是在那裏 而當越來越多有能力的人 擺脫了環境只顧自己的時候 : : 這個社會就會越來越缺乏改變的力量而向下沉淪 : : 很多人可能會覺得 我是靠自己努力阿 不努力的人死好 管他去死 : : 但是你的努力能得到成果 也是依賴著現在這個社會提供的助力 : : 你想想 萬一你今天是出生在非洲 你的努力還能幫助你擺脫貧困嗎?? : : 而如果有能力的人不幫助低層的人 這個社會環境越來越糟糕 : : 到時候 能靠努力擺脫貧困的人又會剩多少?? : : 階級無法流動 社會只會變成一灘死水 : : 而如果能喚醒社會大眾的意識 共同對抗這個畸形的就業環境 : : 22K變成30K 30K的人可能就會有40K 大家會一起變有錢 : : 就好像美國的普通受薪階級賺的錢就等於台灣高階白領了 : : 在美國他依然是低薪 但他能過的生活 能享受到的就比台灣好很多 : : 希望大家都能有共識一起改變社會 大家一起變好 : : 而不是獨善其身 甚至打壓排斥底下的人 : : 講一個實際點的例子 好的大公司都會做市場調查 : : 定義自己公司的薪資在業界的水平 : : 如果今天低薪不是22K 低層的人薪水上來了 : : 為了維持自己公司薪資的水平 那麼公司也會跟著調薪 : : 就像大陸現在的狀況一樣 -- 這是簽名檔: 一群搞革命的X蛋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.11.24 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1414578674.A.E20.html

10/29 18:52, , 1F
問題是就是有人可以靠努力跳出低薪,先分配就是共產理論
10/29 18:52, 1F

10/29 18:54, , 2F
共產理論就是保障分配後,有人就會擺爛,就沒有激勵動力
10/29 18:54, 2F

10/29 18:55, , 3F
你的能力夠強自然有能力跳離低薪,除非你沒本事
10/29 18:55, 3F

10/29 18:59, , 4F
你可以舉個例子有那個能力很強卻長期領22K的例子嗎?
10/29 18:59, 4F

10/29 19:07, , 5F
我學習能力很好 卻找不到工作
10/29 19:07, 5F

10/29 19:07, , 6F
這就是台灣的悲哀
10/29 19:07, 6F

10/29 19:10, , 7F
有認識22k的,能力真有夠爛,整天說台灣對不起他
10/29 19:10, 7F

10/29 19:11, , 8F
幫這樣的人爭取薪水是浪費我時間
10/29 19:11, 8F

10/29 19:41, , 9F
找不到工作有很多原因,你說你學習能力很好的證明在哪?
10/29 19:41, 9F

10/29 19:44, , 10F
我很聰明 我測過IQ測驗 我超過160
10/29 19:44, 10F

10/29 19:47, , 11F
XDD
10/29 19:47, 11F

10/29 19:48, , 12F
不過是網路測驗就是了 列印結果下來當面試資料 可以嗎
10/29 19:48, 12F

10/29 19:49, , 13F
你能用這160的IQ幫老闆賺160億的話 任誰都搶著捧高薪請你
10/29 19:49, 13F

10/29 19:49, , 14F
不過 這樣的話也不用領人薪水了XD
10/29 19:49, 14F

10/29 19:49, , 15F
看來很多人22k不是沒道理...
10/29 19:49, 15F

10/29 20:41, , 16F
C某一直秀自己下限的用意是?
10/29 20:41, 16F

10/29 20:44, , 17F
IQ多少不是重點吧,重點是你會的東西,是不是公司需要的
10/29 20:44, 17F

10/29 20:45, , 18F
除此之外,還包含你團隊合作的態度吧...IQ根本不是重點
10/29 20:45, 18F

10/29 20:56, , 19F
台灣有某C這種不思長進只會怨天尤人的人更悲哀
10/29 20:56, 19F

10/29 21:04, , 20F
coolpotato是來找人打嘴泡的嗎
10/29 21:04, 20F

10/29 21:22, , 21F
不要設薪資下限 開放外勞全部自由化吧 努力就會出頭天的
10/29 21:22, 21F

10/29 21:24, , 22F
智商160也拿出來講 鄉民隨便都超過50萬
10/29 21:24, 22F

10/29 21:24, , 23F
變身以後還可以超過100萬勒
10/29 21:24, 23F

10/29 21:24, , 24F
明明是勞方 整天講資方好話 鬼島無誤!
10/29 21:24, 24F

10/29 21:45, , 25F
我猜是FB什麼IQ160之類的智力測驗xddd
10/29 21:45, 25F

10/29 21:46, , 26F
用那個好像每個推文都馬IQ180
10/29 21:46, 26F

10/29 21:49, , 27F
薪資過低是事實,怎麼變成不爭氣? 如同520分水嶺.
10/29 21:49, 27F

10/29 21:50, , 28F
非得大多數人變成外勞,才要檢討薪資過低這個問題嗎?
10/29 21:50, 28F

10/29 21:51, , 29F
如果一直討論不爭氣,是否也淪為資方打手呢?
10/29 21:51, 29F

10/29 21:52, , 30F
正確來說,應該是討論薪資是否過低這個事實.
10/29 21:52, 30F

10/29 21:53, , 31F
我開個3萬工資 讓你做3人份的事 沒人來 在說你爛草莓
10/29 21:53, 31F

10/29 22:07, , 32F
C哥的嘴炮160我就相信..
10/29 22:07, 32F

10/29 22:13, , 33F
沒方法你還想幹嘛 出張嘴世界就變美好惹 ISIS都不愛砍頭了
10/29 22:13, 33F

10/29 22:14, , 34F
有人就是可以靠中樂透發財 沒中就是你不夠努力
10/29 22:14, 34F

10/29 22:15, , 35F
原來努力讓自己能領更多,被比喻成:中樂透
10/29 22:15, 35F

10/29 22:27, , 36F
真的有人連22K的能力都沒有 但趕也趕不走
10/29 22:27, 36F

10/29 22:35, , 37F
而且那些還是什麼理階的
10/29 22:35, 37F

10/29 22:41, , 38F
努力跳出低薪跟薪資過低根本兩個議題 就是有人搞不懂 到底
10/29 22:41, 38F

10/29 22:41, , 39F
是邏輯太差還是慣老闆心態?
10/29 22:41, 39F

10/30 10:40, , 40F
公司不是應該要有完整的教育訓練嗎
10/30 10:40, 40F

10/30 10:43, , 41F
一堆面試官說:我們沒時間教、要即戰力、要出差
10/30 10:43, 41F

10/30 10:46, , 42F
進公司不是就該好好做事嗎? 怎變成一堆人培養實力等跳槽?
10/30 10:46, 42F

10/30 10:51, , 43F
最後大家都在互凹,將自己利益最大化
10/30 10:51, 43F

10/30 10:55, , 44F
然後大家再信奉仿效拿到更多好處的人,真是辛苦了
10/30 10:55, 44F

10/30 13:23, , 45F
xDDDDDDDDDDDDDDD
10/30 13:23, 45F

10/31 16:28, , 46F
重點...22k汙辱人
10/31 16:28, 46F

10/31 16:29, , 47F
1家3口每月開銷就35K了.....你叫22k怎麼組家庭....
10/31 16:29, 47F
文章代碼(AID): #1KKC7ouW (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 13 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1KKC7ouW (Tech_Job)