[新聞] 大學畢業領22K 業界：因能力只有高中程度.

看板Tech_Job作者 (FLHX)時間11年前 (2014/10/25 10:43), 編輯推噓16(45推 29噓 53→)
留言127則, 80人參與, 最新討論串1/15 (看更多)
大學畢業領22K　業界：因能力只有高中程度. 記者林信男／台北報導 知名競爭力大師麥可波特24日表示，台灣生產力勝南韓、在美專利申請數全球居冠，薪資 卻未隨之成長，讓他百思不解。對此，全國工業總會秘書長蔡練生認為，台灣廣設大學， 學生能力卻未提升，難勝任高薪工作，大學畢業月領22K，是因被企業「當高中生在看」 。 蔡練生分析，從表面數據來看，台灣的創新能力在許多國際評比中，確實名列前茅，但問 題在於台灣欠缺關鍵技術，「都是拿別人的東西改一改，我們還是技術輸入的國家」，是 專利大國，非技術大國。 蔡練生說，台灣缺品牌、沒Know How，只好不斷從事代工，企業僅能賺取「毛三到四」的 微薄利潤，面對巨大的經營壓力，只得被迫外移，致使勞動市場供需失衡。 廣設大學是造成薪資凍漲的另一個原因，蔡練生說明，許多專科升格成大學，學生能力卻 未跟著提升，導致大學畢業生都在從事專科、高中畢業生就能勝任的工作，拉低整體大學 畢業生薪資水平，「大學畢業領22K，人家都把他當高中生在看，不是把他當大學生在看 。」 蔡練生強調，月薪4萬元、5萬元的工作，這些「假大學生」做不來，企業界「把他們當高 中生」。 台北市商業會理事長王應傑也認為，薪資不可能齊頭式平等，而是適者生存、弱者淘汰、 強者愈強的結果。 王應傑說明，台灣可藉由兩岸服貿協議、洽簽自由貿易協定等方式，享受零關稅優惠，與 他國出口商品互通有無，薪水低不代表生活水平也會下降。 http://www.ettoday.net/news/20141024/417523.htm#ixzz3H4lNsBag -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.91.81 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1414204997.A.CCA.html
→
10/25 10:44, , 1F
真不要臉 ...
10/25 10:44, 1F
推
10/25 10:48, , 2F
同意。
10/25 10:48, 2F
推
10/25 10:48, , 3F
確實有些真的領少也是剛好,但是很多有能力的卻得不到好待遇
10/25 10:48, 3F
→
10/25 10:49, , 4F
廣設大學方面同意,不過慣老闆也是主因之一,卻避而不談..
10/25 10:49, 4F
推
10/25 10:50, , 5F
適者生存、弱者淘汰 ==>那就趕快實施買賣房屋利得稅
10/25 10:50, 5F
推
10/25 10:50, , 6F
領得多但也要操爆你的更多，錢不能白花
10/25 10:50, 6F
→
10/25 10:51, , 7F
有競爭力的房仲業者自然會存活,不要說什麼政府打壓房地產
10/25 10:51, 7F
推
10/25 10:58, , 8F
我倒認為很多領導階層才該領22k
10/25 10:58, 8F
推
10/25 10:58, , 9F
中肯 但不中聽
10/25 10:58, 9F
→
10/25 11:01, , 10F
照同樣標準 老闆你是不是該下來領22K
10/25 11:01, 10F
推
10/25 11:04, , 11F
有能力沒好待遇不會跳嗎？ 是奴才喔
10/25 11:04, 11F
→
10/25 11:04, , 12F
老闆官大 學問就大 學問大的人當然不可以給22K
10/25 11:04, 12F
推
10/25 11:06, , 13F
廣設大學真是害死人啊 想考不上都難
10/25 11:06, 13F
推
10/25 11:08, , 14F
那只要高中生就能做的工作幹嘛限大學畢業? 屁話!
10/25 11:08, 14F
→
10/25 11:08, , 15F
cost down是台灣高競爭力的關鍵，這才是底薪的理由
10/25 11:08, 15F
噓
10/25 11:09, , 16F
廣設大學和拿22K是兩回事，去南部看給薪就知道
10/25 11:09, 16F
→
10/25 11:09, , 17F
因為高中程度等於國小程度 所以不能限高中畢業 XD
10/25 11:09, 17F
→
10/25 11:10, , 18F
結論 薪水該給多少只是老闆一句話
10/25 11:10, 18F
→
10/25 11:10, , 19F
要是真的高中就能作，為何這些企業104都要求大學畢?
10/25 11:10, 19F
推
10/25 11:11, , 20F
好笑，那些高階軍公教人員敢不敢年年考試，通過才能領薪
10/25 11:11, 20F
→
10/25 11:11, , 21F
水或退休俸
10/25 11:11, 21F
推
10/25 11:15, , 22F
同意啊
10/25 11:15, 22F
推
10/25 11:16, , 23F
台灣人流著奴才血 才是問題根本 我當老闆只要花22k 我幹
10/25 11:16, 23F
→
10/25 11:17, , 24F
麻要多花錢 反正奴才也不敢吭聲 離職對吧
10/25 11:17, 24F
→
10/25 11:18, , 25F
領低薪代表你沒能力更沒種
10/25 11:18, 25F
噓
10/25 11:21, , 26F
廣設大學當初也是這群慣老闆主導的 不要以為大家都
10/25 11:21, 26F
→
10/25 11:22, , 27F
不知道 政府政策會被業界意見左右 當年嫌人力不夠
10/25 11:22, 27F
→
10/25 11:22, , 28F
人才太貴 所以廣設大學 特別科技業領域學系多到不行
10/25 11:22, 28F
→
10/25 11:23, , 29F
現在開花結果 就是人力多到用不完 老闆得便宜還賣乖
10/25 11:23, 29F
噓
10/25 11:25, , 30F
蔡練生是誰呀
10/25 11:25, 30F
噓
10/25 11:29, , 31F
廣設大學不就這群喇叭推的嗎？
10/25 11:29, 31F
推
10/25 11:30, , 32F
廣設大學沒有錯 錯在唸的人 學校科系排名差工作不好
10/25 11:30, 32F
→
10/25 11:30, , 33F
找 還是有人搶破頭去唸 畢業後找不到工作才怪別人
10/25 11:30, 33F
噓
10/25 11:33, , 34F
廣設大學錯得離譜好嗎
10/25 11:33, 34F
推
10/25 11:33, , 35F
看看八卦板和這邊反應的差別XDD 該說那邊魯蛇比較多嗎
10/25 11:33, 35F
推
10/25 11:34, , 36F
部份系所定位也問題，例如應為工科卻定成商科
10/25 11:34, 36F
→
10/25 11:35, , 37F
廣設大學沒錯，可惜在於分界沒有做好，更恐怖的是
10/25 11:35, 37F
→
10/25 11:36, , 38F
不給他們試試看 怎知道做不做得來?
10/25 11:36, 38F
→
10/25 11:37, , 39F
高職也開始走向這條路
10/25 11:37, 39F
還有 48 則推文
噓
10/25 13:56, , 88F
有些高中就能做的事為何限碩士...
10/25 13:56, 88F
噓
10/25 13:57, , 89F
阿不就自己都承認了 老闆只會賺毛利 哪會搞創新
10/25 13:57, 89F
噓
10/25 14:06, , 90F
最後一句真的很爛 薪水低難道還要當成小確幸?
10/25 14:06, 90F
噓
10/25 14:18, , 91F
10/25 14:18, 91F
推
10/25 15:10, , 92F
同意
10/25 15:10, 92F
噓
10/25 15:13, , 93F
某些老闆高中職學歷所以也只配拿22K? 還是大家都要撐10幾年
10/25 15:13, 93F
推
10/25 15:48, , 94F
那這些工作為何不直接請高中生來作呢？
10/25 15:48, 94F
噓
10/25 15:49, , 95F
吃相難看
10/25 15:49, 95F
噓
10/25 16:09, , 96F
中肯個屁 高中職畢業只配22K? 肏你的勒
10/25 16:09, 96F
噓
10/25 17:49, , 97F
蔡練生不就是每次要加薪就出來靠杯的人?
10/25 17:49, 97F
推
10/25 17:50, , 98F
的確有很多假大學生，一畢業就換跑道，表示你大學根本沒想
10/25 17:50, 98F
→
10/25 17:50, , 99F
會同意的人不是慣老闆就是太奴吧
10/25 17:50, 99F
→
10/25 17:51, , 100F
清楚自己要做啥。22k確實是被壓低，但假大學生也確實太多
10/25 17:51, 100F
推
10/25 19:48, , 101F
講得沒錯，只是底薪太低而已
10/25 19:48, 101F
推
10/25 19:49, , 102F
說的沒錯....大學生真的有點廢
10/25 19:49, 102F
推
10/25 21:52, , 103F
有能力的自然可以找到更好的 不用擔心 市場供需嘛
10/25 21:52, 103F
推
10/25 22:08, , 104F
同意
10/25 22:08, 104F
噓
10/25 23:10, , 105F
同意的是腦袋有洞嗎 我媽那輩高職生都有30k了 現在22k
10/25 23:10, 105F
→
10/25 23:10, , 106F
你說是能力問題？
10/25 23:10, 106F
噓
10/25 23:11, , 107F
慣老闆
10/25 23:11, 107F
噓
10/25 23:48, , 108F
中肯在哪啊，笑死
10/25 23:48, 108F
→
10/26 00:37, , 109F
能力差領最低合理，但這最低太低了
10/26 00:37, 109F
推
10/26 01:38, , 110F
雖然刺耳…卻是事實！
10/26 01:38, 110F
噓
10/26 04:29, , 111F
拜託快滾 看你們能到哪找cp值更高的台勞 罷工給你們看
10/26 04:29, 111F
推
10/26 21:40, , 112F
2000年電話客服26K 2014年22K 你跟我說是他們問題 也是選錯
10/26 21:40, 112F
→
10/26 21:40, , 113F
人執政 也是人民問題
10/26 21:40, 113F
→
10/27 00:20, , 114F
假議題+1你夠便宜還是會叫你來當然還是看公司走向
10/27 00:20, 114F
推
10/27 11:05, , 115F
連D能力像_，還是領_啊，不爽不會先去跟連家抗議喔
10/27 11:05, 115F
推
10/27 19:00, , 116F
我以前高職同學也大學畢業 現在沒工作 要不然在菜市場搬菜
10/27 19:00, 116F
→
10/27 19:01, , 117F
讀書的時候就在混 抽菸打架樣樣來 也大學畢業 台灣教育產物
10/27 19:01, 117F
→
10/27 20:41, , 118F
22K是國家制度問題 跟大學生素質低落是兩碼子事
10/27 20:41, 118F
→
10/27 20:41, , 119F
常聽到人說現在大學生不如以前高中生
10/27 20:41, 119F
→
10/27 20:42, , 120F
但現在大學中文教授搞不好也不如古代只私塾畢業的人啊XD
10/27 20:42, 120F
推
10/28 08:25, , 121F
毛利低真的 是一個很大的問題
10/28 08:25, 121F
推
10/28 08:48, , 122F
推
10/28 08:48, 122F
→
10/28 17:14, , 123F
事實...
10/28 17:14, 123F
噓
10/28 22:45, , 124F
同意的真的頗呵...能力差也是要拿其他人薪水還有物價
10/28 22:45, 124F
→
10/28 22:46, , 125F
來相對比較，而不是鎖在一個定值。
10/28 22:46, 125F
噓
10/30 16:28, , 126F
...老闆捫心自問一下 新人有多大比例會的大學有教
10/30 16:28, 126F
→
10/30 16:29, , 127F
大學練內功 招式也是需要人家教,自己練才領得出來
10/30 16:29, 127F
‣ 更多 FLHX 的文章
文章代碼(AID): #1KImv5pA (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 FLHX 的文章
文章代碼(AID): #1KImv5pA (Tech_Job)