Re: [請益] 研發替代役違約金問題

看板Tech_Job作者 (lo)時間9年前 (2014/10/03 00:09), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 4人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
還是要看合約怎麼簽 如果只說"不得" 但沒有具體罰則 當然沒有差 但是如果是像下面這樣: "申請人於內政部正式公告前項研發替代役分配員額前 若以口頭、書面/或其他方法,向其他公司、機構、團體表達報到意願及/或 繳交志願卡等任何可主張研發替代役申請及/或報到意向之文件 須賠償公司招募人才之損失XX萬元" 那是沒有違法 並且也有可能成立的 因為公司在正式媒合前先給你offer 的確承擔了之後你會跑掉的風險 而我們公司是這樣子(大意): "若該員未於媒合時選擇本公司為第一志願 則賠償公司損失XX萬元 若公司未於媒合時選擇該員 則須賠償該員XX萬元" 這樣就更有成立的可能了 實際上我也覺得這樣訂很公平 ※ 引述《h94jo3cl4 (安卓)》之銘言: : 謝謝前輩說明 : 但是我要簽的合約內容是: : 申請人於內政部正式公告前項研發替代役分配員額前 : 申請人不得已口頭、書面/或其他方法,向其他公司、機構、團體表達報到意願及/或 : 繳交志願卡等任何可主張研發替代役申請及/或報到意向之文件 : 這樣好像跟前輩說得不太一樣... : 所以這個合約似乎也沒違法,因為是在內政部正式公告之前... : 請問我這樣想對不對呢... : 謝謝前輩! : ※ 引述《DrTech (竹科管理處網軍研發人員)》之銘言: : : 這怎麼沒幾個月就有人在問,根本是基本常識阿。 : : 內政部 "依法",利用系統配對,指派你去 A 公司。 : : B公司 "違法",不按照內政部分發強制你一定要去,否則罰錢。 : : 結果你竟然問,這合約簽了會怎樣? : : 不就常識題嗎? : : 1.合約違法一率無效。 : : 2.簽了更好,留下了該公司違法的證據。 : : 至於強制某人一定要從事某職務與公司,更是違憲。 : : 憲法規定人民有選擇職業的自由。 : : 這種騙菜鳥的事情,每次講根本就 "不用怕",法律保護您, : : 但從來沒有一個菜鳥會相信,一直很害怕,這到底是什麼原因呢? : : 公司是天皇阿,連法律/憲法都凌駕了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.82.60 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1412266145.A.F4A.html

10/03 02:49, , 1F
有判例嗎? 關於只有單方面對賠償金問題的部分
10/03 02:49, 1F

10/03 02:49, , 2F
兩邊的應該比較容易會成立是真的
10/03 02:49, 2F

10/03 02:50, , 3F
會跑掉的風險這種東西我理解是法律上沒有用
10/03 02:50, 3F

10/03 02:51, , 4F
跟你紙本offer發了之後又撤掉一樣 不太能宣稱這段
10/03 02:51, 4F

10/03 02:51, , 5F
時間我浪費了又要重找所以你要賠償我
10/03 02:51, 5F

10/03 02:52, , 6F
不過這是我個人理解 還是看有沒有專業的來說XDD
10/03 02:52, 6F

10/03 07:34, , 7F
公平個屁 是有給簽約金嗎?
10/03 07:34, 7F

10/03 09:21, , 8F
沒簽約金違約也沒關係,成功嶺上課有聽到,而且役男也有選
10/03 09:21, 8F

10/03 09:22, , 9F
則公司的權力不是嗎?
10/03 09:22, 9F

10/03 09:37, , 10F
花$5000找律師諮詢,成立就去,不成立就檢舉該公司
10/03 09:37, 10F

10/03 09:38, , 11F
網友沒收費,但律師都收你錢了,總不會騙你吧~
10/03 09:38, 11F

10/03 09:48, , 12F
不過內政部研替資管系統內,就有申訴管道了
10/03 09:48, 12F

10/03 09:49, , 13F
如果違法,記得檢舉該公司造福後人
10/03 09:49, 13F
文章代碼(AID): #1KBNYXzA (Tech_Job)
文章代碼(AID): #1KBNYXzA (Tech_Job)