Re: [新聞] 學生下通牒 馬不回應 將發動罷工罷課

看板Tech_Job作者 (生活總有新鮮事)時間10年前 (2014/03/23 14:57), 編輯推噓6(7推 1噓 48→)
留言56則, 14人參與, 最新討論串9/17 (看更多)
學生罷課那是你的自由意識，我當學生也常翹課..後果我正在扛 但是要談到罷工..這種會影響要等你餵奶繳房貸的事情，不是說罷就罷的 我自己從小到大就體驗過繳不出房貸家裡被法拍 門口有小朋友叫囂威脅家人安全的體驗，現在好不容易比較安穩一點 大人們撐過石油危機，金融危機，兩岸危機，SARS，海嘯，撐起你的奶粉 在你高談民主的時候，還有很多人為家人生計在貢獻他的時間跟勞力 請不要說你不敢就不要講話，民運精神雖然直得嘉獎，也別全盤合理化神話你的行為 只要危害到我的生計危害到我家人的安全，我一定跟你拼命 -- http://www.wretch.cc/album/album.php?id=samp0525&book=7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.5.101
推
03/23 15:00, , 1F
是啊，高尚情操用嘴巴說就可以。但活不下去是誰的事？
03/23 15:00, 1F
→
03/23 15:00, , 2F
快回歸大陸就不用怕了 要不有飛彈過來就死了
03/23 15:00, 2F
推
03/23 15:01, , 3F
我能理解，其實很多人都在為自己的家庭努力，給你一個讚
03/23 15:01, 3F
推
03/23 15:02, , 4F
同意最後一段話,一堆人不知道賺錢的一開始很辛酸
03/23 15:02, 4F
→
03/23 15:03, , 5F
我自己也是熬了一段時間才有職位晉升,被電被洗臉很多次
03/23 15:03, 5F
→
03/23 15:03, , 6F
真不曉得這些人在大聲什麼
03/23 15:03, 6F
推
03/23 15:03, , 7F
那也祝福您的下一代也是像您一樣站在社會金字塔前端,否
03/23 15:03, 7F
→
03/23 15:03, , 8F
則您兒時經歷可能也會在下代發生
03/23 15:03, 8F
→
03/23 15:04, , 9F
現在是講不過別人就問候對方家庭就是了?
03/23 15:04, 9F
→
03/23 15:04, , 10F
你被電所以要電別人? 人家也認為被影響生計去抗議的阿..
03/23 15:04, 10F
→
03/23 15:05, , 11F
只准你們生活好不准其他人有反抗的權力嗎
03/23 15:05, 11F
→
03/23 15:05, , 12F
只能說剛你做的工作沒被危害到 換做剛好被危害到工作
03/23 15:05, 12F
→
03/23 15:05, , 13F
你想抗議 你家的事 但是旁觀的人被打成黑五類,誰都會不爽
03/23 15:05, 13F
→
03/23 15:05, , 14F
我在想你是不是鍵盤拼命 然後又PO說不能怎樣怎樣
03/23 15:05, 14F
→
03/23 15:05, , 15F
光上面那句話,沒解釋清楚真的會讓人動怒
03/23 15:05, 15F
→
03/23 15:05, , 16F
我也看到很多被打成綠營阿 他們就爽??
03/23 15:05, 16F
推
03/23 15:06, , 17F
我替當年那些抗爭要求解嚴的人惋惜 沒他們我們能在這嘴砲?
03/23 15:06, 17F
→
03/23 15:06, , 18F
那又乾我們這版什麼事? 我們這版很多人都聚焦在法條上
03/23 15:06, 18F
→
03/23 15:07, , 19F
結果一堆人一直把問題越弄越扯,搞到連討論都不想討論
03/23 15:07, 19F
→
03/23 15:07, , 20F
我沒別的，罷工我做不到，要罷工爭取權益你自己爭取
03/23 15:07, 20F
→
03/23 15:07, , 21F
這篇PO的有關法條嗎??好像又變成別人先講的樣子
03/23 15:07, 21F
→
03/23 15:07, , 22F
不要害我活不下去我就跟你拼命
03/23 15:07, 22F
→
03/23 15:08, , 23F
套一句贊成愛說的那是你沒競爭力 有競爭力怕啥咧
03/23 15:08, 23F
→
03/23 15:09, , 24F
沒人強迫你罷工
03/23 15:09, 24F
→
03/23 15:10, , 25F
對，我沒競爭力，我只有維繫家庭的責任
03/23 15:10, 25F
→
03/23 15:10, , 26F
有競爭力是因為大家忍氣吞聲領低薪....
03/23 15:10, 26F
推
03/23 15:10, , 27F
前面一大堆討論文都沒看嗎? 後面有人硬要把罷工扯來
03/23 15:10, 27F
→
03/23 15:10, , 28F
才導致越來越難溝通
03/23 15:10, 28F
→
03/23 15:11, , 29F
我不知道在這版討論的理由 其實八卦很多了 大家都不要在PO
03/23 15:11, 29F
→
03/23 15:12, , 30F
原PO...那些挑釁的話不用理，我們都有家庭也在撐著家庭
03/23 15:12, 30F
→
03/23 15:12, , 31F
不就不會一直失焦 哪個會一直看到底再回的?
03/23 15:12, 31F
→
03/23 15:12, , 32F
我能理解你的辛苦，加油
03/23 15:12, 32F
→
03/23 15:13, , 33F
自以為中肯說的好像已經害你沒工作 跟股票版怪賠錢一樣
03/23 15:13, 33F
→
03/23 15:15, , 34F
是啊，為何不去八卦板取暖呢？那邊跟你們同意見的人很多啊
03/23 15:15, 34F
→
03/23 15:15, , 35F
強迫別人接受你們的意見，這就是民主啊！好棒！
03/23 15:15, 35F
→
03/23 15:30, , 36F
餵飽肚子,比尊嚴重要多了,管他的,拼經濟就對了!!
03/23 15:30, 36F
→
03/23 15:55, , 37F
管他那麼多,周休二日先去玩,去看自由廣場熊貓,打卡比較重要.
03/23 15:55, 37F
→
03/23 16:10, , 38F
是啊！要尊嚴的話，抗議就該捨棄水電網路空調跟食物啊
03/23 16:10, 38F
→
03/23 16:10, , 39F
辦個跟園遊會似的抗議幹嘛？呵呵呵
03/23 16:10, 39F
→
03/23 16:35, , 40F
我知道對原PO來說罷工可能會影響你的權益，所以會去拼命
03/23 16:35, 40F
→
03/23 16:35, , 41F
但嚴格來說，你該去拼命的對象是你的雇主而不是發動罷工
03/23 16:35, 41F
→
03/23 16:36, , 42F
但因為實施面上不容易做到，只好去找"相對容易"實施者
03/23 16:36, 42F
→
03/23 16:36, , 43F
於是乎發動罷工者就成為了箭靶。我不評論這次反服貿是否
03/23 16:36, 43F
→
03/23 16:37, , 44F
需要罷工，但像華隆罷工，他們也是為了自己的權益而選擇
03/23 16:37, 44F
→
03/23 16:39, , 45F
這也說明了現在台灣要罷工首先會出現的內部矛盾
03/23 16:39, 45F
→
03/23 16:39, , 46F
罷工與否都是為了自己的權益考量，但缺乏工會組織下，
03/23 16:39, 46F
→
03/23 16:40, , 47F
一定是各說各話，最後就是被資方各個擊破
03/23 16:40, 47F
→
03/23 16:41, , 48F
另外現在電資相關行業已經有工會，原PO有時間可以評估
03/23 16:41, 48F
→
03/23 16:41, , 49F
看看是否加入，雖然現在的規模不足以發動大規模的行動，
03/23 16:41, 49F
→
03/23 16:41, , 50F
但至少可以在需要時提供一些法律咨詢協商
03/23 16:41, 50F
→
03/23 18:20, , 51F
樓樓上不要尊嚴是你的事 要煽動暴動你自己可以帶頭
03/23 18:20, 51F
→
03/23 19:02, , 52F
呵，想要什麼就要犧牲什麼，這點簡單道理還不懂嗎？
03/23 19:02, 52F
→
03/23 19:02, , 53F
什麼都想穩贏，又不想吃虧，也只有你們幹得出來
03/23 19:02, 53F
→
03/23 19:03, , 54F
我想應該是被保護的太好，現實問題都沒遇過的孩子吧
03/23 19:03, 54F
推
03/24 00:04, , 55F
又來了 這不是跟某人論點沒當兵沒資格講話一樣嘛
03/24 00:04, 55F
噓
03/24 12:44, , 56F
就像螞蟻不懂洪水即將到來一樣。
03/24 12:44, 56F
‣ 更多 samp05 的文章
文章代碼(AID): #1JBeNMwc (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 9 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 samp05 的文章
文章代碼(AID): #1JBeNMwc (Tech_Job)