Re: [討論] 學歷到底影響多久?
※ 引述《littlest (讀冊人...)》之銘言：
: 關於教授薪資,
: 我想很多人在討論的時候都忽略了"終身俸"這件事.....
: 在業界, 你需要存錢當作退休金; 可是教授有終身俸, 活越久, 領越多,
: 換句話說, 教授基本上一輩子都不需要儲蓄, 因為一直都會有錢領,
: 所以真正的算法應該要這樣算,
: 當到正教授月薪約11萬, 退休俸約是月薪的7~8成, 也就是8萬左右,
: 如果我們假定教授跟工程師一樣, 退休後都沒有月退,
: 也就是把教授退休後的月退移到退休前跟本薪加在一起,
: 那就是 11+8 = 19~20萬,
: 結論就是, 一個工程師必須要年薪 > 240萬, 才會贏過教授的薪資...
: 以上討論還不包含教授額外的顧問費, 演講費等等...
: (這裡不討論國科會污錢部份)
: 我想很多人在比較這個的時候都忽略了這項...
做了一張簡單的表來算終身俸的效益
http://ppt.cc/c2Ke
以 55 歲退休年投資報酬 5%
每年投資金額增長 2% (假定隨物價調薪)
活到 85 計算
要達到退休後每月領 80K
工程師第一年約需多存 180K
110K*12 + 180K = 1500K
也就是大約年收入 150K 就可以打平了
當然投資報酬可能沒有 5% 那麼好
如果投資報酬率只有 3%
第一年約需多存 300K
以上假定月退俸不會依照物價指數增加...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.253.77
→
05/20 23:20, , 1F
05/20 23:20, 1F
→
05/20 23:23, , 2F
05/20 23:23, 2F
推
05/20 23:27, , 3F
05/20 23:27, 3F
→
05/20 23:28, , 4F
05/20 23:28, 4F
→
05/20 23:30, , 5F
05/20 23:30, 5F
→
05/20 23:44, , 6F
05/20 23:44, 6F
→
05/20 23:59, , 7F
05/20 23:59, 7F
→
05/21 00:02, , 8F
05/21 00:02, 8F
→
05/21 00:03, , 9F
05/21 00:03, 9F
→
05/21 00:04, , 10F
05/21 00:04, 10F
→
05/21 00:04, , 11F
05/21 00:04, 11F
→
05/21 00:05, , 12F
05/21 00:05, 12F
→
05/21 00:05, , 13F
05/21 00:05, 13F
→
05/21 00:05, , 14F
05/21 00:05, 14F
→
05/21 00:06, , 15F
05/21 00:06, 15F
→
05/21 00:07, , 16F
05/21 00:07, 16F
→
05/21 00:08, , 17F
05/21 00:08, 17F
→
05/21 00:09, , 18F
05/21 00:09, 18F
→
05/21 00:09, , 19F
05/21 00:09, 19F
→
05/21 00:10, , 20F
05/21 00:10, 20F
→
05/21 00:13, , 21F
05/21 00:13, 21F
→
05/21 00:25, , 22F
05/21 00:25, 22F
→
05/21 01:11, , 23F
05/21 01:11, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
討論
22
64
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
討論
14
14
討論
1
23
討論
22
64
討論
9
42
討論
8
59
討論
10
22
討論
32
131