Re: [討論] 學歷到底影響多久?

看板Tech_Job作者 (pete)時間11年前 (2013/05/20 14:50), 編輯推噓8(13推 5噓 41→)
留言59則, 26人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《wj1009 (wj1009)》之銘言： : ※ 引述《jjkobe (冷氣)》之銘言： : : 請教各位,以前念書時學校老師常說 : : 學歷只是在第一份求職時才會看重 : : 爾後的工作都是看你的能力而已 : : 反而學歷慢慢變得不重要了 : : 所以到底學歷可以影響一個人在工作多久呢? : 很多人喜歡拿特例來當通例。其實那沒啥意義 : 那就像有人可以中頭獎。但是你會把買樂透當職業嗎？ : 而且在台灣低學歷成為企業家的人數跟買樂透的人數那個多…… : 坦白說。很多人愛用二分法比 : 背景vs學歷。人脈vs學歷。能力vs學歷…… : 但是現實生活中多的是兼備的 : 舉個簡單例子。大家都說能力比學歷重要 : 問題是現實裡學歷好的能力也未必差 : 那學歷不好的除了被打槍還能怎樣？？ : 再提一個學歷好的好處 : 你的同學都是如此的人 : 你能上醫學院。同學也都是醫師 : 你在大小m上班。同學不會當水電工 : 你讀鳥大學畢業。年薪百萬可能同學會就很威…… : 給沒出社會的建議 : 好好讀書的cp值高過你的想像 以前學校念書最厲害的人大不了當個教授 薪水十幾萬 說不定還輸給一個在科技公司打雜的工程師 所以說 念書cp值高這個東西不見得準~~~~ 很多東西還是要看天份的.... 很多高中第一志願+四大的學生 出社會也是拿22K啊... 能賺很多錢的人 通常都有點小聰明或是有某些天份 像是很會交際能言善道 點子很多等等 會念書你念的過那些教授嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.30.19
噓
05/20 14:54, , 1F
所以你這篇的重點是？
05/20 14:54, 1F
→
05/20 14:55, , 2F
抱歉 按到噓 等等補推
05/20 14:55, 2F
推
05/20 14:56, , 3F
他應該只是想說學歷不是一切吧XD
05/20 14:56, 3F
推
05/20 15:03, , 4F
你講的教授十幾萬 只是少數 請去查查一般教授的平均薪資吧
05/20 15:03, 4F
→
05/20 15:03, , 5F
至於輸給打雜工程師云云 不要再用二十年前的生態來舉例了
05/20 15:03, 5F
→
05/20 15:05, , 6F
你講得沒錯 會賺錢跟念書沒絕對關係 但是念書所謂的CP值
05/20 15:05, 6F
→
05/20 15:06, , 7F
通常是指相對的穩定性 跟較低的工作風險
05/20 15:06, 7F
→
05/20 15:08, , 8F
一般教授平均薪資不就是十幾萬嗎
05/20 15:08, 8F
→
05/20 15:08, , 9F
還是你把報發票都算進去
05/20 15:08, 9F
→
05/20 15:13, , 10F
...講最簡單例子 道國立真遠 平均和 四大平均 就好啦
05/20 15:13, 10F
→
05/20 15:13, , 11F
擺明有差的事實 幹嘛硬要舉最低和最高 沒意義
05/20 15:13, 11F
→
05/20 15:14, , 12F
說教授薪水低 也可以拿接計畫來講 再出個書 跟企業合作
05/20 15:14, 12F
推
05/20 15:14, , 13F
教授記得要把終身俸+18趴也一起算進去 不輸工程師
05/20 15:14, 13F
→
05/20 15:14, , 14F
會比工程師低?
05/20 15:14, 14F
→
05/20 15:21, , 15F
現在教授和工程師比的話 差遠了.....
05/20 15:21, 15F
推
05/20 15:27, , 16F
大學時有些教授常常帶小孩子來系館 薪水是不高啦 可是..
05/20 15:27, 16F
推
05/20 15:31, , 17F
陪小孩的時間是一堆
05/20 15:31, 17F
→
05/20 15:31, , 18F
教授薪水加不確定的計畫顧問合作 了不起20萬就到頂了
05/20 15:31, 18F
→
05/20 15:32, , 19F
很多四大的學生出來拿22k 那跟沒有拿22k的人數比例是多少?
05/20 15:32, 19F
→
05/20 15:33, , 20F
20萬....給我教授的生活品質 我10萬 不..8萬就好...
05/20 15:33, 20F
→
05/20 15:34, , 21F
若遠遠超過20萬 麻煩請向有關單位檢舉 謝謝
05/20 15:34, 21F
→
05/20 15:35, , 22F
菜鳥教授生活品質不會比台積電好 但薪水不到8萬
05/20 15:35, 22F
→
05/20 15:36, , 23F
有錢私校菜鳥教授大概會有11萬
05/20 15:36, 23F
→
05/20 15:38, , 24F
請注意20萬是做到研究做到人生最頂尖時才有20萬喔
05/20 15:38, 24F
→
05/20 15:39, , 25F
一般來講差不多接近10萬薪水+國科會*1+外面*1
05/20 15:39, 25F
推
05/20 16:04, , 26F
你們真是奇怪 當教授不是來賺錢的 是來"陶鑄群英"的
05/20 16:04, 26F
→
05/20 16:05, , 27F
要賺錢本來就是要去業界 對教育、研究沒興趣來當教授幹嘛?
05/20 16:05, 27F
推
05/20 16:06, , 28F
幫以前系上教授算過月薪有到30萬哦
05/20 16:06, 28F
→
05/20 16:28, , 29F
鳥例子。 你認為在名校的教授以前進不了科技業嗎? 相反的在科
05/20 16:28, 29F
→
05/20 16:28, , 30F
我只知道 教授不認真 都會去炒股 因為學生業界叢生
05/20 16:28, 30F
→
05/20 16:29, , 31F
技業的打雜工程師有本事進名校當教授? 以前會去當教授的絕對
05/20 16:29, 31F
→
05/20 16:29, , 32F
不是看在錢，人家是注重生活品質,學術聲望跟社會地位的
05/20 16:29, 32F
推
05/20 16:31, , 33F
推樓上 以前是教授們不想進 現在是人人都不想進XD
05/20 16:31, 33F
推
05/20 16:32, , 34F
這種言論常常被用來洗腦 抓一些低學歷的人搞業務 事實上
05/20 16:32, 34F
→
05/20 16:33, , 35F
能言善道 善交際 點子多 這些還不都是教授要會的...
05/20 16:33, 35F
→
05/20 17:06, , 36F
這篇id為內容做了很好的註解
05/20 17:06, 36F
→
05/20 17:07, , 37F
ip
05/20 17:07, 37F
→
05/20 17:16, , 38F
如果你是還沒出社會的學生 請不要丟115的臉 謝謝
05/20 17:16, 38F
推
05/20 17:46, , 39F
學生就不要出來丟人了
05/20 17:46, 39F
噓
05/20 17:48, , 40F
教授光社會地位跟生活品質就狂勝了 不要用特例
05/20 17:48, 40F
噓
05/20 18:18, , 41F
你以為教授只有薪水這點好處嗎?
05/20 18:18, 41F
→
05/20 18:18, , 42F
至少我看我們系上教授不覺得他們真的社會地位有怎樣高
05/20 18:18, 42F
→
05/20 18:19, , 43F
社會地位講白了就是騙騙那些不懂的人....
05/20 18:19, 43F
→
05/20 18:46, , 44F
我不知道你是什麼科系，但千萬別告訴我你是EE或CS
05/20 18:46, 44F
→
05/20 18:47, , 45F
看不起教授的社會地位，請你有本事當到115的教授再來說看不起
05/20 18:47, 45F
→
05/20 18:48, , 46F
沒有學術熱誠通常連博士學位都很難拿到
05/20 18:48, 46F
→
05/20 18:53, , 47F
出社會多年，我還是覺得名校的教授社會地位很崇高!
05/20 18:53, 47F
→
05/20 18:55, , 48F
都讀到115了。現在115當教授的一推都是國外TOP 20的博
05/20 18:55, 48F
→
05/20 18:56, , 49F
士，你可能不知道20年前的環境要出國，比你現在進115難
05/20 18:56, 49F
→
05/20 18:56, , 50F
上數百倍。
05/20 18:56, 50F
推
05/20 19:22, , 51F
個人認為念博士的能力值不見得比公司紅人高...
05/20 19:22, 51F
→
05/20 19:23, , 52F
只能說生涯規劃不同,有人要闖江湖,有人要多投資
05/20 19:23, 52F
→
05/20 20:56, , 53F
這年頭拿台清交騙工作的貨色太多了
05/20 20:56, 53F
→
05/20 21:25, , 54F
115的教授副教授我認是不少個 你要不要說一下你哪個系
05/20 21:25, 54F
噓
05/20 22:09, , 55F
別再做夢了 現在當教授比以前難太多 強的人往業界跑多的是
05/20 22:09, 55F
推
05/20 23:33, , 56F
老師也都四處兼差~~不過學校還是比外面溫暖太多了
05/20 23:33, 56F
推
05/21 12:49, , 57F
社會地位講白了就是騙騙那些不懂的人
05/21 12:49, 57F
噓
04/08 08:29, , 58F
不知你腦怎麼了會這樣比喻，你要不要搞懂比例問題這種簡
04/08 08:29, 58F
→
04/08 08:29, , 59F
單的邏輯
04/08 08:29, 59F
‣ 更多 peter308 的文章
文章代碼(AID): #1HcSV8_p (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 peter308 的文章
文章代碼(AID): #1HcSV8_p (Tech_Job)