Re: [討論] 學歷到底影響多久?

看板Tech_Job作者 (讀冊人...)時間12年前 (2013/05/20 22:33), 編輯推噓22(22推 0噓 42→)
留言64則, 23人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
關於教授薪資, 我想很多人在討論的時候都忽略了"終身俸"這件事..... 在業界, 你需要存錢當作退休金; 可是教授有終身俸, 活越久, 領越多, 換句話說, 教授基本上一輩子都不需要儲蓄, 因為一直都會有錢領, 所以真正的算法應該要這樣算, 當到正教授月薪約11萬, 退休俸約是月薪的7~8成, 也就是8萬左右, 如果我們假定教授跟工程師一樣, 退休後都沒有月退, 也就是把教授退休後的月退移到退休前跟本薪加在一起, 那就是 11+8 = 19~20萬, 結論就是, 一個工程師必須要年薪 > 240萬, 才會贏過教授的薪資... 以上討論還不包含教授額外的顧問費, 演講費等等... (這裡不討論國科會污錢部份) 我想很多人在比較這個的時候都忽略了這項... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.46.156
推
05/20 22:35, , 1F
移到前面？還有這樣算的喔
05/20 22:35, 1F
這樣算有問題嗎? 請說明問題在哪.... 一個65歲後是0元, 一個65歲後每月還有7萬, 活越久領越多
推
05/20 22:36, , 2F
有阿 之前還有人拿普考薪水比贏博士電子業薪水
05/20 22:36, 2F
推
05/20 22:37, , 3F
那我也想提前拿未來10年薪水定存領利息
05/20 22:37, 3F
推
05/20 22:38, , 4F
終身俸要國立大學才有公務員資格吧
05/20 22:38, 4F
推
05/20 22:39, , 5F
問題很大，現在拿到10萬，和10年後拿，差很大
05/20 22:39, 5F
我知道你的意思, 若考慮到通膨跟投資獲益, 會相差很大; 但投資一樣會有風險, 月退風險相較低 (除非政府倒), 當然細部算會有很多問題, 只是說, 教授薪資不能算是大家想像中的月薪11萬這麼低
→
05/20 22:41, , 6F
現代人都看可以先拿的 哪天國家倒了拿不到 還是你賭台灣會
05/20 22:41, 6F
推
05/20 22:41, , 7F
你跟銀行借10萬，看30年後要還多少
05/20 22:41, 7F
推
05/20 22:44, , 8F
當然正教授不止11萬，但業界提早拿，差很多
05/20 22:44, 8F
推
05/20 22:46, , 9F
真的不止是通澎程度而已
05/20 22:46, 9F
推
05/20 22:48, , 10F
什麼叫做65歲後零元...勞工也有勞保老年給付好唄
05/20 22:48, 10F
→
05/20 22:48, , 11F
要是哪天勞工只能領0元 軍公教居然有7萬 不暴動才怪
05/20 22:48, 11F
→
05/20 22:49, , 12F
你要說公保比勞保優渥這我沒話說 你講勞工沒有月退領
05/20 22:49, 12F
→
05/20 22:49, , 13F
很明顯你根本不了解台灣退休制度 就在那邊長篇大論....
05/20 22:49, 13F
細節當然要修正 不過, 你為什麼這麼激動? 大家討論一下而已, 不要這麼激動
→
05/20 22:50, , 14F
其實我覺得 台灣的勞工會暴動才怪......
05/20 22:50, 14F
推
05/20 22:52, , 15F
勞保破產 軍公教照樣拿7萬 跟現在這種假裝大家砍一點
05/20 22:52, 15F
→
05/20 22:53, , 16F
的程度完全不同 最好哪個政府敢這樣搞.... 提觀點可以
05/20 22:53, 16F
推
05/20 22:53, , 17F
臥軌算暴動嗎?
05/20 22:53, 17F
→
05/20 22:54, , 18F
用那種勞工退休領0元 教授7萬 來討論退休制度 100%來搞笑的
05/20 22:54, 18F
推
05/20 22:55, , 19F
我想你兩邊差太多,況且幾歲才能做到正教授?又能活到幾歲?
05/20 22:55, 19F
→
05/20 22:56, , 20F
再來是,業界提早拿的錢,20年的時間,投資報酬率很驚人的
05/20 22:56, 20F
推
05/20 22:56, , 21F
不過電子業工作久了 似乎思考會變的相當負面
05/20 22:56, 21F
→
05/20 22:58, , 22F
看事情只會看到最負面狀態 如果真的不爽就離開吧
05/20 22:58, 22F
→
05/20 23:04, , 23F
你修了三次文 為了要挖苦我 我看你也挺激動的
05/20 23:04, 23F
→
05/20 23:05, , 24F
等你研究好勞工退休 & 公教退休 再來長篇大論吧
05/20 23:05, 24F
你誤會了, 不是挖苦, 我是怕之前的語氣讓你以為我在跟你吵架, 所以我把文句修飾一下 (加個笑臉好了 :))
→
05/20 23:07, , 25F
公教退休當然比勞工優渥 但是你提的0元 真是顯得....可愛?
05/20 23:07, 25F
※ 編輯: littlest 來自: 140.114.46.156 (05/20 23:08)
推
05/20 23:08, , 26F
科技業其實很賺 不然不會大家一窩蜂
05/20 23:08, 26F
→
05/20 23:08, , 27F
去呆看看中小企業的傳產 學士28k是天價
05/20 23:08, 27F
→
05/20 23:12, , 28F
月薪10萬30年不離職 扣1萬2來月領6萬月退 12%提撥率少人做
05/20 23:12, 28F
→
05/20 23:13, , 29F
現在的1萬2 跟30年後的6萬 顯然一般人寧可選擇前者
05/20 23:13, 29F
推
05/20 23:14, , 30F
樓上講到重點 但是講下去就真的在討論退休制度了
05/20 23:14, 30F
→
05/20 23:16, , 31F
這正是我感興趣的 但是避免離題還是說晚享受有他的代價
05/20 23:16, 31F
→
05/20 23:17, , 32F
退休後領八萬，這制度合理嗎?
05/20 23:17, 32F
→
05/20 23:18, , 33F
把資源集中在老人，國家就會向下...
05/20 23:18, 33F
→
05/20 23:19, , 34F
人人都可以領 沒有人強迫 但是天底下沒有白吃的午餐
05/20 23:19, 34F
→
05/20 23:27, , 35F
不會算現金流量就在那邊亂加 還算得好像很開心一樣
05/20 23:27, 35F
推
05/21 00:03, , 36F
你確定30年後還有中華民國 還有退休俸?
05/21 00:03, 36F
→
05/21 00:06, , 37F
你確定退休俸還有? 家人是高中老師都不敢想能靠退休金養家
05/21 00:06, 37F
→
05/21 00:07, , 38F
還有05年買新竹房大概五百 現在大概可賣800~900 你等得到
05/21 00:07, 38F
→
05/21 00:08, , 39F
退休俸時 人家那筆錢有跟到這波早就幾番了 當然你說特例
05/21 00:08, 39F
→
05/21 00:09, , 40F
10年前科技新貴 今日科技新貧 現在年輕人一窩蜂衝公教
05/21 00:09, 40F
→
05/21 00:09, , 41F
10年後大概也連個渣都不剩
05/21 00:09, 41F
→
05/21 00:09, , 42F
以後最夯的說不定是勞力業 或者服務業
05/21 00:09, 42F
→
05/21 00:10, , 43F
金融也許也會夯 反正可以像泡沫一直吹
05/21 00:10, 43F
→
05/21 00:11, , 44F
保險早就也做到爛了 大家回歸食衣住行吧
05/21 00:11, 44F
→
05/21 00:14, , 45F
以後應該是修車 水電 木工等最夯吧 外最欠這種一技之長
05/21 00:14, 45F
→
05/21 00:15, , 46F
外勞輸出最欠這種一技之長
05/21 00:15, 46F
推
05/21 01:08, , 47F
修車新貴 水電新貴 木工新貴 現在隱有趨勢了
05/21 01:08, 47F
推
05/21 01:10, , 48F
還 有 寒 暑 假 屌 爆 了
05/21 01:10, 48F
推
05/21 01:55, , 49F
修車一直是隱藏的新貴 是因為台灣人老是冠給他黑手這貶
05/21 01:55, 49F
→
05/21 01:55, , 50F
義詞 否則修車的利潤其實蠻大的
05/21 01:55, 50F
→
05/21 01:57, , 51F
水電、修車、裝潢等一直都是大缺工 但是薪水其實蠻優渥
05/21 01:57, 51F
→
05/21 01:57, , 52F
台灣一堆人寧願坐辦公室領22K 也不願弄髒手學個一技之長
05/21 01:57, 52F
→
05/21 01:59, , 53F
另外，回應原PO。不是人人都能當教授的好嘛！學校教授一
05/21 01:59, 53F
→
05/21 01:59, , 54F
我覺得黑手快要不是貶意詞了
05/21 01:59, 54F
→
05/21 01:59, , 55F
堆都是變態級神人。
05/21 01:59, 55F
推
05/21 02:26, , 56F
退休後活到幾歲?沒跟工作年資一樣的話不能1:1相加吧
05/21 02:26, 56F
→
05/21 05:26, , 57F
你可以用NPV算一下，其實工程師薪水不需要這麼高
05/21 05:26, 57F
推
05/21 08:29, , 58F
教授本來退休後就是週休七日領七萬阿!!!
05/21 08:29, 58F
→
05/21 12:49, , 59F
我們教授一年出國八次以上，全部都國家買單，工程師?
05/21 12:49, 59F
→
05/21 12:51, , 60F
就算助理教授，一年要出國五次以上，真的稀鬆平常
05/21 12:51, 60F
→
05/21 12:52, , 61F
工程師要出國，不夠老，主管基掰，同事不罩妳，都別想
05/21 12:52, 61F
→
05/21 12:56, , 62F
房子租出去，租學校供給的宿舍，一坪百萬的地段
05/21 12:56, 62F
→
05/21 12:56, , 63F
可以租到一坪500元的價位。 隱藏薪水就打死工程師了
05/21 12:56, 63F
推
05/24 05:47, , 64F
不管在哪個版看文都會有激動哥 = =
05/24 05:47, 64F
‣ 更多 littlest 的文章
文章代碼(AID): #1HcZGomz (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 littlest 的文章
文章代碼(AID): #1HcZGomz (Tech_Job)