Re: [討論] 為了多少錢可以放棄生活?

看板Tech_Job作者 (無)時間11年前 (2013/03/04 00:40), 編輯推噓1(7635)
留言48則, 27人參與, 最新討論串19/26 (看更多)
※ 引述《Dav12345 (@@)》之銘言: : 推這篇, 最近我也讀了黃國華的書 : 給各位一個房貸的觀念, 大家都以為買房子就成了屋奴. 我的想法是.. 買市中心兩千萬的房子,貸款八成,自備400萬。 租出去收租金 20000/月...過了兩年 租金收入 48萬, 房價漲到 2800萬賣掉。其他還貸款。 這時候回收資金 800(利潤) + 48(房租) + 400(自備款) = 1248萬 這時候整個氣度大了起來,買兩間 3000萬的房子,共六千萬, 自備款 1200萬, 剛好把身邊的現金用光,剩下48萬其實繳利息去了。 兩間房子每間租金 25000, 一個月收5萬,一年60萬。 這時候要一邊去相更精華的地段,經過3~5年的走訪,對房地產 眼光也精準了起來。發現有一間 上億的小豪宅... 這時候把兩間3000萬的房子賣掉,在精華區過五年粗估漲到 4200萬,每間賺 1200萬,兩間賺 2400萬.. 五年租金收入 300萬(又是一筆零花的錢) 這時候你手上有現金 2400(利潤) + 1200(自備款) 這時候就可以直接買下那間上億的小豪宅,這邊要記住,豪宅的 自備款通常要三成。你要自付3000萬..剛好手頭上有... 到這個階段,就是真正養房了,豪宅,是稀有品,放著就是 一倍。養個十年收他個一億,很輕鬆。 基本上精華區的人都是這樣玩的...利率低....投資才是王道! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.57.83

03/04 00:47, , 1F
好好賺阿,大家壓身家囉!
03/04 00:47, 1F

03/04 00:48, , 2F
那租不出去 這辦
03/04 00:48, 2F

03/04 00:49, , 3F
壓身家衝了!
03/04 00:49, 3F

03/04 00:54, , 4F
這種玩法要配到2009年那梯
03/04 00:54, 4F

03/04 00:56, , 5F
這種想法跟我股票7000點買 8000點賣 就可以賺xxx錢了
03/04 00:56, 5F

03/04 00:56, , 6F
嗯,這種賺錢方法超簡單,大家都沒想到
03/04 00:56, 6F

03/04 00:56, , 7F
有什麼不同? 囧
03/04 00:56, 7F

03/04 00:58, , 8F
你的看法只有一種,就是房地產只會漲不會跌...
03/04 00:58, 8F

03/04 00:59, , 9F
不同的是,政府會幫忙哄抬房價,而不會幫忙讓股市上漲
03/04 00:59, 9F

03/04 00:59, , 10F
你怎麼不說貸了2000萬,跌到剩1600萬價值,這時剛好又遇升息
03/04 00:59, 10F

03/04 00:59, , 11F
最好是政府不會讓股票上漲 你認真的嗎? XDDD
03/04 00:59, 11F

03/04 00:59, , 12F
然後變成你工作的薪資,每個月剛好都去繳利息沒剩~
03/04 00:59, 12F

03/04 01:10, , 13F
所以買台北市精華區才是王道..其他地方有風險 :)
03/04 01:10, 13F

03/04 01:12, , 14F
每個都低買高賣賺得笑呵呵!!那誰要賠???
03/04 01:12, 14F

03/04 01:14, , 15F
又來個學生……
03/04 01:14, 15F

03/04 01:19, , 16F
要這樣玩不是不行 但是風險很大 房地產景氣一轉下 你
03/04 01:19, 16F

03/04 01:20, , 17F
你馬上破產....
03/04 01:20, 17F

03/04 01:20, , 18F
少算了兩年的房貸錢
03/04 01:20, 18F

03/04 01:22, , 19F
鍵盤炒房?
03/04 01:22, 19F

03/04 01:36, , 20F
那你怎麼還在這發文
03/04 01:36, 20F

03/04 02:06, , 21F
因為我總想著,事情...也許沒這麼單純與容易呀!
03/04 02:06, 21F

03/04 02:46, , 22F
鍵盤炒房
03/04 02:46, 22F

03/04 02:50, , 23F
仔細拆解這篇問題多了 不過算了 不想講
03/04 02:50, 23F

03/04 03:08, , 24F
貸款八成1600萬每個月付八萬貸款 扣兩萬房租 先賺六萬養房
03/04 03:08, 24F

03/04 03:09, , 25F
賺六萬全付給房子 這樣還不叫做房奴嗎XD
03/04 03:09, 25F

03/04 04:26, , 26F
03/04 04:26, 26F

03/04 10:08, , 27F
其實當大家嘴巴講投資才是王道,但講的投資只有房地產的
03/04 10:08, 27F

03/04 10:08, , 28F
時候,這個國家基本上就沒啥希望了
03/04 10:08, 28F

03/04 10:12, , 29F
投資房地產不是錯,但一個國家的人民只剩下投資房地產有
03/04 10:12, 29F

03/04 10:13, , 30F
機會翻身時,那這個國家的價值就已經完全崩壞了
03/04 10:13, 30F

03/04 10:14, , 31F
而且一個國家只剩下房地產翻身一途的時候,這個國家就再
03/04 10:14, 31F

03/04 10:14, , 32F
也不會有階級流動這種事,有錢會更有錢,窮只會越窮,不
03/04 10:14, 32F

03/04 10:15, , 33F
會有中產階級與中間值的存在
03/04 10:15, 33F

03/04 10:18, , 34F
你的論點要可行,必須得先字有幾千萬的流動資金,不然在
03/04 10:18, 34F

03/04 10:19, , 35F
每個月有十多萬的現金流也行,若是兩者皆無,在發財之前
03/04 10:19, 35F

03/04 10:20, , 36F
你會先燒炭
03/04 10:20, 36F

03/04 10:22, , 37F
如果是在整個泡泡破滅的情況下,你搞不好連買炭的錢都不
03/04 10:22, 37F

03/04 10:22, , 38F
會有
03/04 10:22, 38F

03/04 12:14, , 39F
你確定兩年一定會漲800? 你確定兩年都會有人租? 想得太美好
03/04 12:14, 39F

03/04 12:27, , 40F
這真的是理想
03/04 12:27, 40F

03/04 12:34, , 41F
你以為賣房子的沒有把漲幅加到賣價嗎
03/04 12:34, 41F

03/04 13:44, , 42F
噓原po,推weakerman
03/04 13:44, 42F

03/04 14:09, , 43F
鍵盤炒房
03/04 14:09, 43F

03/05 09:16, , 44F
因為大家都這樣做,所以房地產已經到盡頭了
03/05 09:16, 44F

03/05 09:17, , 45F
你有聽過擦鞋童效應嗎? 現在就已經是全民擦鞋童的時候了
03/05 09:17, 45F

03/05 11:35, , 46F
買炭的錢都不會有 就去跳樓好了不用錢(推weakerman 投機找死)
03/05 11:35, 46F

03/06 19:26, , 47F
這就是現金流的玩法.....也是有人正在做的事
03/06 19:26, 47F

03/06 19:26, , 48F
不就那些有幾十棟房子的投資客在搞的嗎?
03/06 19:26, 48F
文章代碼(AID): #1HCtq96F (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 19 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1HCtq96F (Tech_Job)