Re: [討論] 為了多少錢可以放棄生活?

看板Tech_Job作者 (叫我主人)時間12年前 (2013/03/04 10:30), 編輯推噓15(15010)
留言25則, 17人參與, 最新討論串23/26 (看更多)
※ 引述《StarOraft (斯大嘔弱腐)》之銘言: : sorry 真的無心想問問而已 : 我知道很多板上的人都很努力養家 我不是要潑冷水 : 我只是覺得除了努力養家是不是應該還有點別的 : 如果人一生努力都是為下一代好像有點無聊(個人感覺啦) : 有人說養兒防老 我真心認為這種態度不對 : 我很願意養我爸媽 但是如果養小孩卻存心認為他應該要養你 : 感覺好像生下他來就為了給他一個任務 他非接受不可 : 就好像你小孩得了重症了 需要移植某些東西 : 你就再生一個小孩從他身上移植過來救他哥哥姐姐 : 這樣對這個小孩不是很公平(為了某種目的生他下) : 之前好像也有電影在演這個 忘記叫什麼...... : 我只是不太理解一件事 : 好像每一代多少都會全力為下一代放棄一些個人的東西 : 那到底要到哪一代才可以做一下自己呢? : 還是全力為下一代就是做自己? : 當然每個人想法不一樣 可能我以後也會變吧 看到這篇有點感觸,這裡小弟也稍微提供一點自己的想法 人生基本LOOP 小孩---->成人---->工作存錢---->為了養老婆小孩房子無止盡的努力工作賺錢 ---->你的小孩---->你的小孩長大成人---->LOOP 正常人(老爸是李嘉誠當然不適用這個LOOP)來說, 只要你是為了養老婆小孩房子而活,似乎就注定你一出生就負債了千萬以上(可能更多). 老實說我越生活越覺得,是不是有人刻意發明這個LOOP來套在一般人身上, 更可怕的是,即使你想跳脫出這個LOOP,但這個系統還有完善的保護機制. 當然你可能會說,自己的人生就是要自己決定啊!!! 但是當你不想養老婆小孩房子,想走自己的路, (例如你跟父母說你想當藝術家不想要去工作),首先你的父母一定會給你施加壓力, 甚至不斷灌輸你能過正常的生活就是種幸福,生活就是穩定最好,不會管你真正想做的是啥. 接著可能每年親戚也會來關心你怎麼都沒啥動作, 礙於人情,親情或者面子問題,讓你很大的機會繼續陷入這個LOOP. 甚至看到別人都走向這個LOOP(人都愛比較),自己沒走反而像個異類, 最後也只好陷入這個LOOP. 其他比較可悲的是,當你發現你有限的資金下,夢想跟LOOP必須做取捨時,你該如何選擇? 當然一直LOOP也沒啥不好,至少有最基本的穩定跟幸福, 以及表示你的人生跟一般大眾沒啥太大的不同罷了. 其他衍生討論:這樣的LOOP系統對誰最有好處,或者說誰才是這LOOP系統的最大受益者? 以及那些人有能力可以跳脫這個LOOP系統??等等 以上問題我還沒找到最佳解所以就不多談了(逃 一點淺見,感覺文章應該有不少地方考慮的不夠周詳,也歡迎版友們批評指正~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.200.105

03/04 10:48, , 1F
你可以砍掉重練
03/04 10:48, 1F

03/04 10:49, , 2F
當藝術家不工作->父母繼續工作養你->父母也跳不出Loop
03/04 10:49, 2F

03/04 10:52, , 3F
沒那麼複雜 不用李嘉成 像billchen就夠爽了
03/04 10:52, 3F

03/04 10:54, , 4F
把夢想寄託給孩子,結果孩子繼續LOOP....
03/04 10:54, 4F

03/04 11:43, , 5F
怎沒人貼警世文 http://ptt.cc/eaHB 2:13
03/04 11:43, 5F

03/04 11:44, , 6F
呵 所以我一直在LOOP阿
03/04 11:44, 6F

03/04 11:46, , 7F
連結打錯 更正 http://ppt.cc/eaHB
03/04 11:46, 7F

03/04 11:49, , 8F
break;
03/04 11:49, 8F

03/04 12:00, , 9F
不要結婚生小孩,loop結束.
03/04 12:00, 9F

03/04 12:15, , 10F
這種人生像極了鐘點站裡面最底層人的生活方式...無力改變..
03/04 12:15, 10F

03/04 12:23, , 11F
不用到李嘉誠 不過這邊應該是泛指幾千萬或億級以上的身家
03/04 12:23, 11F

03/04 12:33, , 12F
你需要一點改變
03/04 12:33, 12F

03/04 12:36, , 13F
我是覺得先顧好自己,不要為了養兒防老而養小孩,而是自己
03/04 12:36, 13F

03/04 12:36, , 14F
行有餘力為了回饋社會而養,就跟你捐獻不會求接受捐獻者回
03/04 12:36, 14F

03/04 12:36, , 15F
報一樣。有人說這樣父母為何要負養小孩的責任?我說因為小
03/04 12:36, 15F

03/04 12:36, , 16F
孩是父母生的啊!自己爽完不想負責是啥心態?每一代都只
03/04 12:36, 16F

03/04 12:36, , 17F
需為自己搞出來的生命負責,這樣才有可能跳脫華人教育下這
03/04 12:36, 17F

03/04 12:36, , 18F
種無限的輪迴。
03/04 12:36, 18F

03/04 12:41, , 19F
傳統觀念讓父母與子女雙方互相依賴太深,更容易造成棄養
03/04 12:41, 19F

03/04 12:41, , 20F
或是啃老這種社會問題
03/04 12:41, 20F

03/04 16:16, , 21F
奴家教育的影響
03/04 16:16, 21F

03/04 16:35, , 22F
普通人不生小孩 不消費 有錢人哪來的工人和錢
03/04 16:35, 22F

03/05 00:45, , 23F
鐘點站啊
03/05 00:45, 23F

03/05 10:22, , 24F
有錢人要維持有錢的loop當然需要窮人loop的貢獻
03/05 10:22, 24F

03/05 12:37, , 25F
玩過無盡之劍嗎 22年後 「我要為爸爸復仇」
03/05 12:37, 25F
文章代碼(AID): #1HD0TI4Q (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 23 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1HD0TI4Q (Tech_Job)