Re: [新聞] 血汗hTC 工程師反彈
看板Tech_Job作者Amophis (Anything else?)時間11年前 (2013/02/08 21:46)推噓21(23推 2噓 24→)留言49則, 25人參與討論串10/17 (看更多)
※ 引述《miyatan ()》之銘言:
: ※ 引述《ZenQ (吉祥如意)》之銘言:
: : 俗話說的好,殺頭的生意沒人會做。做勞工的找工作也算是一門生意,
: : 這次HTC沒有額外發分紅,相信底下的工程師一定會抱怨,但不太可能會罷工,
: : 也不會辭職,頂多口頭抱怨請請假偶爾不加班,在HTC名聲還沒搞臭之前,
: : 還是會有很多後進的學生爭相湧入為的是什麼,就是名聲、面子。
: : 雖然工時長但薪資講出來挺令人羨慕,且在HTC上班的識別證拿出來或者過年
: : 講出來多風光阿,聲音還可以上揚各兩度以上。
: : 1. 真的有遠景的人在HTC賺大錢,分大紅的時候都有參與到,當公司開始怪怪的時候
: : 已經提出離職單,早就在別的公司奮鬥了.
: : 2. 有看到委剩的下場嗎?有這樣的老闆你還敢跟?
: : 3. 在臥軌事件中,事不關己的有多少人,在你要挺身而出的時候,
: : 桶你一刀的就有多少人。
: : 總結: 現在要指望年輕人罷工免肖想,還是先鍵盤幫忙那些臥軌的阿公阿嬤,這些人才是
: : 台灣勞工覺醒的小火苗。
: 指望年輕人罷工...
: 我不知道該怎麼說, 如果你們知道台灣法律有多爛
: 就不應該指著年輕人罵...
: 罷工條件上面有人說過了
: 工會要宣告罷工, 要工會全體半數以上, 經直接, 無記名投票同意
: 意思是什麼?
: 意思是像什麼台灣總工會, 台灣電資工會, 台灣紡縫工會, 汽車工會
: 這種大型工會都不要想罷工, 產業別多到爆炸, 會員多到不行
: 要怎麼進行直接投票?
: 而且如果其中, 台中BMW汽車廠(例)要罷工
: 也要全體半數同意, 台北的裕隆廠事不關己啊, 那全體半數怎麼可能會通過
: 這是台灣人不團結嗎?
: 不是吧? 是法律他媽的有病吧?
: 為什麼我不是罷工範圍的台中廠會員內, 半數以上同意就可以發動部份罷工?
: 所以今天大工會很難罷工...
: 那小工會呢?
: 我依工會法, 成立一個30人的小產線工會, 叫做第二機台工會
: 15人以上同意, 這條產線就罷工了, 真是超威的, 想罷就罷
: 但公司也不用跟你談, 不管是叫第一, 第三機台去幫都好
: 全部開除也好, 放著不管也好
: 小工會罷工的損失小, 大工會罷工又被法律卡死死
: 勞工權益根本從頭到尾都是個笑話
: 王如玄之前還說通過新勞動三法, 勞工應該組成工會團結起來
: 結果這比較新的工會法也是個笑話
: 在這種制度下, 唯一比較可行的就幾乎只有廠區工會罷工了
: 所以努力的方向一來可以向著這點
: 二來...記得那個修出這種爛法的立法院, 不要讓他們好過 = =
請問一下,
之前推文有人說等到最後一天看看,
結果有人有補到額外的嗎?
(在考慮要不要下班了…@@)
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.12.247.32
推
02/08 21:49, , 1F
02/08 21:49, 1F
推
02/08 21:51, , 2F
02/08 21:51, 2F
→
02/08 21:52, , 3F
02/08 21:52, 3F
→
02/08 21:54, , 4F
02/08 21:54, 4F
推
02/08 21:56, , 5F
02/08 21:56, 5F
→
02/08 21:58, , 6F
02/08 21:58, 6F
推
02/08 22:02, , 7F
02/08 22:02, 7F
推
02/08 22:04, , 8F
02/08 22:04, 8F
→
02/08 22:04, , 9F
02/08 22:04, 9F
推
02/08 22:05, , 10F
02/08 22:05, 10F
推
02/08 22:07, , 11F
02/08 22:07, 11F
推
02/08 22:10, , 12F
02/08 22:10, 12F
推
02/08 22:18, , 13F
02/08 22:18, 13F
推
02/08 22:20, , 14F
02/08 22:20, 14F
→
02/08 22:32, , 15F
02/08 22:32, 15F
→
02/08 22:33, , 16F
02/08 22:33, 16F
→
02/08 22:51, , 17F
02/08 22:51, 17F
推
02/08 23:04, , 18F
02/08 23:04, 18F
→
02/08 23:07, , 19F
02/08 23:07, 19F
→
02/08 23:13, , 20F
02/08 23:13, 20F
推
02/08 23:16, , 21F
02/08 23:16, 21F
→
02/08 23:18, , 22F
02/08 23:18, 22F
推
02/08 23:18, , 23F
02/08 23:18, 23F
推
02/08 23:27, , 24F
02/08 23:27, 24F
推
02/08 23:34, , 25F
02/08 23:34, 25F
→
02/08 23:48, , 26F
02/08 23:48, 26F
推
02/08 23:49, , 27F
02/08 23:49, 27F
→
02/08 23:49, , 28F
02/08 23:49, 28F
推
02/08 23:50, , 29F
02/08 23:50, 29F
→
02/08 23:50, , 30F
02/08 23:50, 30F
→
02/08 23:51, , 31F
02/08 23:51, 31F
→
02/08 23:51, , 32F
02/08 23:51, 32F
推
02/09 00:07, , 33F
02/09 00:07, 33F
推
02/09 09:36, , 34F
02/09 09:36, 34F
→
02/09 09:37, , 35F
02/09 09:37, 35F
→
02/09 09:38, , 36F
02/09 09:38, 36F
→
02/09 09:39, , 37F
02/09 09:39, 37F
噓
02/09 10:54, , 38F
02/09 10:54, 38F
→
02/09 10:56, , 39F
02/09 10:56, 39F
推
02/09 11:43, , 40F
02/09 11:43, 40F
→
02/09 11:45, , 41F
02/09 11:45, 41F
→
02/09 11:46, , 42F
02/09 11:46, 42F
→
02/09 11:49, , 43F
02/09 11:49, 43F
噓
02/09 14:34, , 44F
02/09 14:34, 44F
→
02/09 17:09, , 45F
02/09 17:09, 45F
推
02/09 21:40, , 46F
02/09 21:40, 46F
推
02/10 00:59, , 47F
02/10 00:59, 47F
→
02/10 01:31, , 48F
02/10 01:31, 48F
推
02/10 11:16, , 49F
02/10 11:16, 49F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 10 之 17 篇):
新聞
49
149
新聞
10
23
新聞
166
233
新聞
-13
40
新聞
210
248
新聞
32
70
新聞
10
31
新聞
21
49