看板
[ Teacher ]
討論串[分享] 台灣教育的失敗，首推二大功臣，
共 9 篇文章
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Education 看板 #1F9wf8St ]. 作者: smartken () 看板: Education. 標題: Re: [分享] 台灣教育的失敗，首推二大功臣，. 時間: Tue Jan 31 16:45:57 2012. 我先說我的結論，我也不認同人本和部分教改理念，尤
(還有2850個字)
內容預覽:
推文戰不過癮，回文來戰。. 李遠哲並非被別人抬出來的神主牌，. 而是他媽的使命感讓他出來為大家做事。. 他想為台灣奉獻使命感令人感動，. 但外行領導內行的教育改革的確是失敗的。. 失敗之處請自行參閱下方連結。. 透視教改總諮議報告書：. http://old.npf.org.tw/PUBLICATI
(還有1488個字)
內容預覽:
過去民間教改運動的源起與構成，還有當時的氣氛. 可以參考. 薛曉華 (1996). 臺灣民間教育改革運動 國家與社會的分析. 臺北市, 前衛. 李遠哲早先並沒有參加人本甚麼的. 1987年解嚴後因為社會因素和新聞開放等關係. 教育的問題越來越多浮上檯面，大家都在問教育怎麼了. 410大遊行當時整體的
(還有1813個字)
內容預覽:
你說得好像李遠哲很被動，被迫出來的樣子。. 我認為李遠哲是自己跳出來承擔的。. 既然敢跳出來，被鞭一下也不為過吧。. 網路上有會議紀錄你就直接po出來吧？. 連諮議報告書都只有掃瞄檔，我不知道去哪找會議記錄。. 另外，民間教改團體不爽的主因為何？. 你沒有講清楚嘛！（是不清楚還是不敢講？）. 民間教
(還有857個字)
內容預覽:
我先說我的結論，我也不認同人本和部分教改理念，尤其是中產性格和過於. 理想化的問題，但是把目前所有教育和教改的責任推到李遠哲和史英身上的說法. ，我認為是絕對正確的。. 不客氣的講，當年教改會提出許多的建言，教育部官員亦步亦趨的跟在後面，. 立即回應的場面，透過各大媒體，小弟不才，都不小心的目睹了。
(還有939個字)