Re: [分享] 純新制老師，年金改革10年後的退休金

看板Teacher作者 (樂活)時間3年前 (2022/10/22 22:36), 3年前編輯推噓8(9推 1噓 35→)
留言45則, 10人參與, 3年前最新討論串12/12 (看更多)
※ 引述《a00OOOQ000 (add)》之銘言： : 問題是， 這十幾年來 定存的利率 : 都沒有超過2%， : 如果有 保證 4% 投資， 可否告知 : 我直接拿房子去抵押貸款， : 利息最高1.7%， 我淨賺2.38%。 這兩天無聊，翻起了舊文章， 回憶起了年金改革當時一堆奇怪的人酸言酸語， 認為用4%投報率計算退休金領取數額還太高、辦不到！ 現在就有現成的4%投資商品--20年期美國政府公債， 目前殖利率到4.54%了 https://imgur.com/a/ye8qhgo (資料來源：https://www.stockq.org/) 美國政府公債是全世界信評最高的債券，不會違約， 相關風險：美元利率、匯率 美國芝商所年底預估升息到4.75%， 屆時美國政府公債殖利率還會更高，價格更漂亮， 到時候滿地都是黃金！股票隨便都有7% ！ 不要再講什麼4%投報率太高、辦不到、不切實際！ 看不慣政府拿大家的退休金在萬六護盤！ 輸光了再拿大家開刀！多交、少領、延後退！還一堆酸民來鬧版。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.141.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1666449375.A.9B2.html
推
10/22 22:57, 3年前 , 1F
你沒發現全教總跟民進黨
10/22 22:57, 1F
→
10/22 22:57, 3年前 , 2F
屁都不敢提年金改革了嗎？
10/22 22:57, 2F
→
10/22 22:57, 3年前 , 3F
事實上虧損最嚴重最快破產的軍隊，民進黨可是加退休
10/22 22:57, 3F
→
10/22 22:57, 3年前 , 4F
金的。
10/22 22:57, 4F
→
10/22 22:57, 3年前 , 5F
這社會上有人比全教總民進黨更仇師的嗎？
10/22 22:57, 5F
推
10/22 23:47, 3年前 , 6F
物極必反
10/22 23:47, 6F
推
10/23 00:00, 3年前 , 7F
你知道太多了，小心選舉到了
10/23 00:00, 7F
推
10/23 00:03, 3年前 , 8F
年改只是手段，不是目的，目的是什麼，相信大家不會
10/23 00:03, 8F
→
10/23 00:03, 3年前 , 9F
不知道吧
10/23 00:03, 9F
→
10/23 01:18, 3年前 , 10F
重點是全教總是老師自己交錢養的組織，真的是花錢
10/23 01:18, 10F
→
10/23 01:18, 3年前 , 11F
買活埋自己的鏟子
10/23 01:18, 11F
推
10/23 09:50, 3年前 , 12F
這個假設是建立在"現在"把全部的本金購入得到的結論
10/23 09:50, 12F
→
10/23 09:52, 3年前 , 13F
殖利率2020低於1%，所以理想是美好的，現實是殘酷
10/23 09:52, 13F
這說法完全不行！ 2020.3.19 當時美國實施史無前例的無限QE， 並直接將利率降到0利率， 試問誰會去買殖利率不到1%的美國政府公債? (隨便中華電信都有4%、當時台積電也有近3%) 國內追蹤TLT指數的00679B 元大20年美債，你會去買在當時54元的價位？ 你這樣的想法、作法跟市場上追高仔散戶、買1300元的宏達電 完全一樣， 如果退休金給這樣的操盤手操盤，國家堪憂！！
推
10/23 10:09, 3年前 , 14F
不可能全配美債就是了
10/23 10:09, 14F
→
10/23 10:13, 3年前 , 15F
蘇貞昌好大喜功的政府幫你賺大內宣搞到大家拿短期
10/23 10:13, 15F
→
10/23 10:13, 3年前 , 16F
績效互相攻擊也不太健康
10/23 10:13, 16F
推
10/23 10:36, 3年前 , 17F
我哪句話說買0.X%的美債了..你又不是閉鎖基金，不可
10/23 10:36, 17F
→
10/23 10:37, 3年前 , 18F
能在"現在"全押公債阿
10/23 10:37, 18F
→
10/23 10:38, 3年前 , 19F
退一萬步說，你都說到時候股票隨便7趴，那買4.X的
10/23 10:38, 19F
→
10/23 10:38, 3年前 , 20F
的公債是不是還要被鞭一次
10/23 10:38, 20F
現在本來就不會直接全押，市場上一向追逐"穩定、優質、投報率好" 的商品 股票的殖利率是"預期"的，明年是否能7%要看公司營運， 當然買股票還有更重要的位階， 美國政府公債的殖利率4.5%是看的到、吃的到的！ 美國定存利率不會一直維持在4、5%， 債券是用來鎖住利率的， 你拿一個明年可能7% 的股票預測，跟現在買進"保證每年給你4.5%"的債券， 這兩個性質不同能這樣比嗎? ※ 編輯: abdetom (36.227.134.145 臺灣), 10/23/2022 10:48:00
→
10/23 10:40, 3年前 , 21F
還有你說誰會去買0.x的公債，抱歉喔，當幾乎零利率
10/23 10:40, 21F
→
10/23 10:40, 3年前 , 22F
的時候，大型投行為了PARKING的需求，必定也會配置
10/23 10:40, 22F
→
10/23 10:41, 3年前 , 23F
沒有要戰的意思，只能說你我對於投資的概念認知不同
10/23 10:41, 23F
資金是需要parking的，但是基本的經濟景氣循環概念都沒有的話， 還是不要投資的好！ 降息降到0利率公債有任何吸引力？ 0利率這時候還不會去買股票、房地產，這操盤人真的連我都不如！ 同樣道理，現在強硬每次3碼升息到這邊，又是一道考古題， 選錯邊就........ ※ 編輯: abdetom (36.227.134.145 臺灣), 10/23/2022 10:54:12
推
10/23 10:50, 3年前 , 24F
你上面說的我也懂阿，有什麼問題? 所以你的意思是要
10/23 10:50, 24F
→
10/23 10:50, 3年前 , 25F
現在把整個退撫基金賣掉全丟國債??那現金流呢??庫存
10/23 10:50, 25F
→
10/23 10:51, 3年前 , 26F
水位呢??
10/23 10:51, 26F
→
10/23 10:52, 3年前 , 27F
上面是你提到"隨便"都有7趴耶，我可沒有這樣堅定認
10/23 10:52, 27F
→
10/23 10:52, 3年前 , 28F
就這樣吧 不回了
10/23 10:52, 28F
推
10/23 12:09, 3年前 , 29F
政府想給多少就是多少，其他都是假議題
10/23 12:09, 29F
→
10/23 12:09, 3年前 , 30F
恩給制有沒有退撫基金倒不倒問題？
10/23 12:09, 30F
→
10/23 12:10, 3年前 , 31F
那不就對了嗎？政府講那麼多都是屁話而已啦
10/23 12:10, 31F
→
10/23 12:11, 3年前 , 32F
實在沒什麼好討論的。爛貨民進黨找一些藉口砍錢
10/23 12:11, 32F
→
10/23 12:11, 3年前 , 33F
就是很單純爛貨砍錢而已
10/23 12:11, 33F
噓
10/23 13:49, 3年前 , 34F
4%公債 若美金貶回30請問收益？你還要放到期
10/23 13:49, 34F
其實實在有點懶的回應， 最討厭像你這種搞不清楚狀況，不做功課然後又喜歡瞎攪和的！ 請問美元利率現在這樣3碼、3碼升，台幣短期會看到30嗎？ 下次看到30是什麼時候？ 不就是降息嗎？！！！！ 你知道殖利率若從4%降回到2%，債券價格漲多少嗎？ 是一倍！！！ 那時候資本利得都多少了，還在計算這點匯差？！ 只有短債會受到匯率劇烈波動，長債部分：利率>>>>匯率 我覺得你還是去旁邊玩沙吧.... 之後的就不回應了，就這樣吧！！ ※ 編輯: abdetom (36.227.134.145 臺灣), 10/23/2022 16:55:06
→
10/23 18:09, 3年前 , 35F
先問一個,今年之前,退輔基金要丟在哪裡??
10/23 18:09, 35F
→
10/23 18:11, 3年前 , 36F
或著,再問一個,明年什麼確定會有4%的投報率??
10/23 18:11, 36F
→
10/23 18:12, 3年前 , 37F
差點變英版雷曼事件！英央急購債以免退休基金崩潰
10/23 18:12, 37F
一般大筆資金普遍作法是股債配置買指數， 可用S&P500 + 美債 或 0050 + 美債， 比例部分可參酌Fed利率相關決策作調整。 我不知道你想要問什麼？ 去年、前年 我對自己的作法是滿意的，報酬也算滿意， 我應該確定是可以提早退休， 今年目前債券套了一些，但是大行情又來了 ※ 編輯: abdetom (36.227.134.145 臺灣), 10/23/2022 18:25:08
→
10/23 18:27, 3年前 , 38F
如果是0050,今年跌了不少喔...
10/23 18:27, 38F
→
10/23 18:27, 3年前 , 39F
我要講的是,你講的事後看或許都對,但事前誰知道??
10/23 18:27, 39F
我不是買0050，我作一波到萬五左右就陸續買房了， 我報酬率比不過股版高手，但退撫基金這樣的爛操作，我應該是有比它好一點點 我知道我小資金跟幾百億進出的大部隊不能這樣比， 但是你只要去思考，退撫基金為何連大盤年化報酬率都達不到？還差很大！ 年化4%真的非常簡單，還一堆人在那邊酸！ ※ 編輯: abdetom (36.227.134.145 臺灣), 10/23/2022 18:34:24
→
10/23 19:09, 3年前 , 40F
我查到的,退輔基金今年到七月底績效是負5.58%,這個
10/23 19:09, 40F
→
10/23 19:10, 3年前 , 41F
績效會比大盤差嗎??
10/23 19:10, 41F
→
10/23 19:11, 3年前 , 42F
退輔基金本來就相對保守,不過我也支持開放自選...
10/23 19:11, 42F
→
10/23 19:12, 3年前 , 43F
sorry,沒看到"年化",但我只是覺得基金跟個人本來就
10/23 19:12, 43F
→
10/23 19:12, 3年前 , 44F
不能相比,比如你說一萬五你就閃人去買房,退輔能嗎?
10/23 19:12, 44F
→
10/24 22:28, 3年前 , 45F
死忠仔還是挺啦
10/24 22:28, 45F
‣ 更多 abdetom 的文章
文章代碼(AID): #1ZK__Vco (Teacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 abdetom 的文章
文章代碼(AID): #1ZK__Vco (Teacher)