Re: [新聞] 要打滿三劑!4/22起24場域工作者+進香團、旅行團、健身房需完成

看板Teacher作者 (? 惽? 芈)時間2年前 (2022/04/18 14:29), 2年前編輯推噓3(151262)
留言89則, 21人參與, 2年前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《chen2323 (冷凍魚)》之銘言: : ※ 引述《Pinker (Steven Pinker)》之銘言: : : 當初疫苗還沒到貨時,這個板上一些老師在罵沒疫苗打,無法安心上課。然後疫情 : : 爆發時,改成線上學習這些老師又罵線上學習效果很差。然後這段期間國外疫情燒 : : 不停也封城不斷,這些人又繼續罵境外一直有病毒進來,政府防疫不力,台灣防疫 : : 有夠爛等等。(然後同時間台灣維持加零狀態將近一年,暑假開始時這些人帶著小孩 : : 或家人在台灣境內吃吃喝喝、安心旅遊,而其他國家封城停學一年) : 當初疫苗還沒到貨時,這個黨一直在叫我們先別搶著打,把疫苗留給第一線醫護, 供給不足,優先給最需要的人,有何問題? 然 : 後說搶不到疫苗,要我們打連二期數據都沒有的高端, 我非疫苗專家,我相信你也不是,每件事都會有不同的看法, 支持二期EUA的我看到何美鄉也認同,一個創新的做法剛出現一定備受質疑, 但這做法對不對,就看結果論, 目前發展到現在,也剩下PTT在質疑高端的效力了, 每個人在質疑牙醫當防疫指揮官 ,但是我看到一堆阿薩不魯的在質疑國家的防疫團隊 結果民間幾週時間就買到政府 : 一年多買不到的BNT。 BNT這件事,是政府不想向中國低頭也行,或是中國刁難也好,非內部人士就只能臆測, 短短一句民間幾週就買到政府一年買不到的BNT,會不會有誤導之嫌 然後這段期間國外疫情起起伏伏,政府嚴格管控一般百姓的 : 遷徙及防疫,把錢拿去買沒有保障的國產疫苗,也不願意砸錢在國境大門加強檢疫, : 被罵爛很委屈嗎? 這段話有得討論了,你不滿意政府的防疫手段,就想問,最後效果如何? 臺灣兩年多來只三級了三個多月,除了這段時間,生活影響是降到最低, 除了口罩和實名制外,其他幾乎也沒限制什麼 ,國外隨便哪個國家的生活,我想你可以google的到,開了封封了開,維持了多久 看一下其他國家的感染率和死亡人數,對比其他國家,我們生活影響不大,經濟發展又好, 感染人數和死亡人數低,我實在不知道要質疑什麼 難不成又是老師的錯?還是我們不能罵政府爛?我記得這個黨在野 : 的時候可不是這麼說的。 : https://udn.com/news/story/120940/602316 : : 現在大家都打滿兩劑疫苗了,傳染力更強但毒性更弱進來時,政府說不能再用以前 : : 的標準停課,維持學生的學習力時,這些人又跳出來說為什麼不停課,疫情很嚴重 : : 耶,我去上課學生傳染給我怎麼辦。 : 政府之前也說打了兩劑疫苗就可以降低重症率,但打了三劑也不保証完全免疫,請問 : 打三劑的必要性在哪裡? https://linshibi.com/?p=39836 https://linshibi.com/?p=39874 https://linshibi.com/?p=39936 打三針的定要性?說實話我只在PTT上看到有人質疑,我還沒看到醫生質疑的 : 既不帶種鎖國上三級,又怕擴散被人用自己以前扯人家後腿的方式捅刀,只會用一些 : 沒效益的方法要大家配合。有腦子的都會質疑他們就只是年底要選舉,所以說出一些 : 大家都會抗拒的政策,到時候再把過錯栽到人民身上,哭哭自己很委屈,跳電是因為 : 小動物沒有台灣價值,是中共同路人。 : : 而現在根據科學證據指出,打第三劑更能抗感染或更有效減輕症狀時,又有一群 : : 老師跳出來說幹嘛強迫我打、政府獨裁什麼的。 : 科學根據還指出打四劑更能抗拒感染咧,1964年前,菸草公司也有科學根據抽菸有益 : 健康!我們現在會這麼混亂還不是這政府一下叫人民不要慌,不用戴口罩;一下子只 : 要戴口罩、勤洗手,疫苗留給醫護打;一下子間隔三個月最能發揮疫苗效力,一下子 : 一個月就要趕快補第二劑。科學根據就是被政府玩爛的,還叫我們信科學?呷屎啦! : 以前說當獨裁成為事實,那革命就是義務,現在出來噴個政府還要被說成挑毛病,找 : 碴、刁民,刁你老木,恁北只是有腦子,不想跟低能一起混而已。 科學證據被玩爛的,我在PTT上倒是看的比較多 : : 一邊說疫情好可怕,怕學生傳染給自己,停課標準太嚴格,有一兩個學生中標就應 : : 該要全校停課,一邊聽到政府說打第三劑疫苗抗感染時又說幹嘛強迫我打疫苗。然後 : : 轉過頭又抱怨線上學習很難做,學生學習效果很差。 : : 所以到底要怎麼做才好,可以請這些老師告訴我嗎? : 喔,對了,我不太確定這些只想著選舉,不顧公理正義、主張顛三倒四的執政黨跟之 : 前在野時是不是同一群人,可以請原PO看完下面文章告訴我們政府到底要我們怎麼做 : 才好? 以臺灣的防疫成績和經濟發展的平衡性來看,防疫中心所有措施都被指政治操作時,到底 誰才是政治腦? 下面文章就一些政治攻防的操作方式,拿來看作為防疫好不好的參考,到底是誰沒腦 : ===================================== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.114.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1650263376.A.786.html

04/18 16:47, 2年前 , 1F
推!
04/18 16:47, 1F

04/18 16:54, 2年前 , 2F
預算不夠了嗎...
04/18 16:54, 2F

04/18 17:14, 2年前 , 3F
塔綠班信徒又來了
04/18 17:14, 3F
要就講一些東西出來,這種話回柵欄說吧

04/18 17:23, 2年前 , 4F
早該公布的二期還沒解盲啊,你知道嗎?
04/18 17:23, 4F

04/18 17:24, 2年前 , 5F
高端只有4%的人施打,你知道嗎?
04/18 17:24, 5F
表示還沒蓋棺論定,只有4%打跟疫苗效力有關係嗎

04/18 18:41, 2年前 , 6F
而且人民自律的結果你都算成政府功勞,要不要乾脆
04/18 18:41, 6F

04/18 18:41, 2年前 , 7F
建中北一女的成績都算成是老師的功勞好了,台灣能
04/18 18:41, 7F

04/18 18:41, 2年前 , 8F
走到這步關鍵是那一千五百萬BNT,你都算成政府的,
04/18 18:41, 8F

04/18 18:41, 2年前 , 9F
陳時鐘今天都還不敢這麼狂妄,還得客氣的說聲郭台
04/18 18:41, 9F

04/18 18:41, 2年前 , 10F
銘幫很多
04/18 18:41, 10F
我那句話否認郭台銘的貢獻?認同防疫成果不等於否認郭台銘,台灣人民自律是今天防疫成 效的原因之一,我認同啊,但你是指指揮中心亂搞,全靠人民自律才有今天,是誰可笑?全 世界的防疫專家都比不上台灣人民自律啊....指揮中心沒有政策原則人民要怎麼自律?還有 台灣只靠郭台銘的疫苗走到今天?!你去問郭台銘敢不敢講這句話

04/18 18:56, 2年前 , 11F
好糟的論述 真的沒預算了嗎
04/18 18:56, 11F
有料就講,否則這話留著回柵欄說吧 ※ 編輯: monkeypg (36.237.99.103 臺灣), 04/18/2022 19:23:36

04/18 19:30, 2年前 , 12F
現實上多數人都質疑高端效力啊!打的人那麼少。
04/18 19:30, 12F
我覺得這人之常情,創新的東西,備受質疑是一定的事 我看不慣的是每件事都朝陰謀論去解釋

04/18 20:18, 2年前 , 13F
不一定啊!如果不是為了出國我就打高端
04/18 20:18, 13F

04/18 22:13, 2年前 , 14F
你三劑高端打了沒?還是跟別人搶BNT?
04/18 22:13, 14F

04/18 22:14, 2年前 , 15F
如果當初郭董沒有堅持買BNT,請問疫情會如何?有多
04/18 22:14, 15F

04/18 22:14, 2年前 , 16F
少人要被迫施打三期沒有通過的高端?
04/18 22:14, 16F

04/18 22:15, 2年前 , 17F
畢竟是死忠的,奴性堅強
04/18 22:15, 17F
我三劑都沒打高端丫,怎麼了?你有看到我捧高端說高端好棒棒嗎? 我就AAB,輪到我就選最快有現貨,又怎樣?我哪裡貶低郭董的付出? 我認同郭董在疫苗上貢獻很多,但我也肯定指揮中心對這次疫情的控制成效良好 請問兩者衝突在哪裡?有些人講不出個東西,只要肯定指揮中心就是否定郭董的付出 不曉得這邏輯何在?

04/18 22:29, 2年前 , 18F
是連被蓋棺論定的條件都還沒有吧!只是不停延長賽而
04/18 22:29, 18F

04/18 22:29, 2年前 , 19F
已。4%施打率怎麼會沒有意義?表示絕大多數人都有疑
04/18 22:29, 19F

04/18 22:29, 2年前 , 20F
慮,96%都是被誤導的嗎?別睡了,面對現實吧!
04/18 22:29, 20F

04/18 22:29, 2年前 , 21F
你的論述也是過度擴大指揮中心的功勞啊!要比對國爆
04/18 22:29, 21F

04/18 22:29, 2年前 , 22F
了又爆、封了又封,怎麼不提台灣口罩配戴率?不提BN
04/18 22:29, 22F

04/18 22:29, 2年前 , 23F
T疫苗進來後的施打率?
04/18 22:29, 23F

04/18 22:29, 2年前 , 24F
開口閉口就是政治腦、回柵欄,卻一直說人泛政治,可
04/18 22:29, 24F

04/18 22:29, 2年前 , 25F
能你比較適合去那些板。
04/18 22:29, 25F
被蓋棺論定的條件都沒有是什麼意思?要嘛成功,要嘛失敗 以現在看來用免疫橋接的方式核准高端第二期EUA, 能講失敗了嗎?你認為失敗是國內接受度低, 我認為要說免疫橋接失敗,要嘛實際上抗疫效果差,要嘛這疫苗發展被國際單位打槍 現實上來說在台灣突破性感染也不算差,疫苗實驗也還在其他國家繼續進行 你怎能說免疫橋接這方式失敗? 再者我本來就認同台灣人口罩戴得住是很大的功勞 但一味貶低指揮中心,也是把國外的防疫專家當白痴 因為國外一群專家的成績單就是不如被台灣人當廢材的指揮中心 另外 有料有何高見就說,沒論點就只會丟一句塔綠班死忠 這麼阿Q不回柵欄裡要去哪裡 還是整個PTT都是柵欄了

04/18 23:32, 2年前 , 26F
就問個最初的主題:有哪些國家“強制”老師非得打完
04/18 23:32, 26F

04/18 23:32, 2年前 , 27F
第三劑的?
04/18 23:32, 27F
我查不到資料,我也相信臺灣可能是少數這樣要求的 不過我可以這樣比擬強制老師打第三劑,和老師要求學生認真讀書準備會考和指考 的概念類似?

04/19 00:14, 2年前 , 28F
共產國家
04/19 00:14, 28F

04/19 01:03, 2年前 , 29F
我打高端右手麻痺失去觸覺,還不是被甩鍋
04/19 01:03, 29F

04/19 01:0, , 30F
說高端副作用少是因為你幸運
04/19 01:0, 30F
還有 26 則推文
還有 6 段內文
04/19 17:03, 2年前 , 57F
看到會考和指考的比擬我就放心了,果然是在講笑話
04/19 17:03, 57F
願聞高見啊!洗耳恭聽!只會丟一句話下來,什麼也沒說,這種言論看多了

04/19 21:27, 2年前 , 58F
你好可憐 就跟北韓人說我們最幸福一樣 這麼爛的
04/19 21:27, 58F

04/19 21:27, 2年前 , 59F
cdc 你把他捧得跟寶一樣
04/19 21:27, 59F

04/19 21:28, 2年前 , 60F
防疫這麼久了 快篩能量不足 兒童版bnt沒買 國內也無
04/19 21:28, 60F

04/19 21:28, 2年前 , 61F
bnt可以打 實聯制沒屁用 防疫政策不清楚
04/19 21:28, 61F

04/19 21:29, 2年前 , 62F
郭董買到bnt之後 說可以再買bnt 你看看cdc有沒有買
04/19 21:29, 62F

04/19 21:29, 2年前 , 63F
人民的命跟cdc的面子比 後者比較重要~
04/19 21:29, 63F

04/19 21:30, 2年前 , 64F
別忘了 政府買疫苗的合約都是未公開 買得都比民間貴
04/19 21:30, 64F

04/19 21:30, 2年前 , 65F
也不存在貪污的可能性 這樣的cdc你愛到不行 只能說
04/19 21:30, 65F

04/19 21:30, 2年前 , 66F
可~憐~吶~~~
04/19 21:30, 66F
我就問,先舉一個國家你認為防疫績效比台灣好的來! 一堆把CDC眨到一文不值的,要他舉個比台灣好的又舉不出來 快篩量能不足,這我有既視感啦,就跟兩年前的口罩類似,就看CDC最後處理的怎麼樣 兒童BNT沒買,有莫德納不行哦!沒兒童BNT就防疫失敗?全世界兒童只有BNT能打嗎? 實聯制有沒有用我不敢肯定啦 唯一肯定的就是台灣防疫比其他國做的好 感染人數少、死亡人數少、經濟暴衝、生活影響少 CDC防疫措施一直修正一直改,就鍵盤防疫專家這個沒用那個不行 防疫政策不清楚?是你不清楚還是CDC不清楚? 全世界不是只有BNT啦 當初買BNT破局牽扯到的是CDC的面子還是國格的問題? 出去簽約是代表台灣還是只代表CDC?想清楚吧! 貪汙有證據就拿出來,一直在那邊可能性,宇宙還有外星人的可能性咧 如果抗疫是一支球隊在打球 CDC是教練團 地方政府和人民是球員 我還沒看過連勝的球隊球員在靠北教練團 可憐啊

04/19 22:01, 2年前 , 67F
高端是創新?不是標榜安全的舊技術嗎?
04/19 22:01, 67F
創新的是疫苗的認證方式-免疫橋接,不是製造疫苗的方法 ※ 編輯: monkeypg (163.27.114.65 臺灣), 04/20/2022 11:27:20

04/20 16:26, 2年前 , 68F
全世界都讓18歲以下的人打bnt 只有台灣特殊唷
04/20 16:26, 68F

04/20 16:26, 2年前 , 69F
如果有讓18歲以下打莫德納的國家 一定同時有開放
04/20 16:26, 69F

04/20 16:27, 2年前 , 70F
打bnt的選項 並優先強調一定要先打bnt 因為打莫德納
04/20 16:27, 70F

04/20 16:27, 2年前 , 71F
心肌炎的比例較高 當初台灣堅持讓12-17歲青少年
04/20 16:27, 71F

04/20 16:27, 2年前 , 72F
打bnt也是這個道理 不過現在沒有bnt 又換一種說法囉
04/20 16:27, 72F

04/20 16:28, 2年前 , 73F
最後祝福你啦 希望你幸福
04/20 16:28, 73F
疫苗政策全世界都是滾動式檢討啦 誰不滾動! 多了BNT是好事,沒BNT也不會死 https://times.hinet.net/news/23868537 這兩年我真的覺得在台灣很幸福 過超爽

04/20 17:33, 2年前 , 74F
既然自己都說查不到資料,台灣是少數這樣做的國家,
04/20 17:33, 74F

04/20 17:33, 2年前 , 75F
卻說覺得可以用會考和指考來比擬,這裡面不矛盾嗎?
04/20 17:33, 75F

04/20 17:36, 2年前 , 76F
不然問問老師們怎麼看待會考,看你的類比符不符合
04/20 17:36, 76F

04/20 17:38, 2年前 , 77F
但說實在的,您既然查不到資料,就還是別類比了
04/20 17:38, 77F
為什麼我拿會考來比 因為CDC認為打疫苗有助於國家防疫和個人健康 所以強迫老師打 但有些老師覺得打不打是我的自由 老師也覺得讀書有助於會考對學生未來有幫助 但學生覺得讀不讀書是他的自由,有些人就是不想讀書 我還是要講這政策對不對就是疫情過後回頭來看才會知道

04/20 18:16, 2年前 , 78F
買不到bnt不是國格問題,是塔綠班政權的面子問題。
04/20 18:16, 78F

04/20 18:16, 2年前 , 79F
若是國格問題,怎麼2021讓郭董去買?若不是面子問
04/20 18:16, 79F

04/20 18:16, 2年前 , 80F
題,怎麼2022又不讓郭董去買?說來說去,塔綠班政
04/20 18:16, 80F

04/20 18:16, 2年前 , 81F
權的面子>>>人命。千萬別低頭啊
04/20 18:16, 81F
買BNT破局這件事統整一下 一開始CDC有談要買→接近成功→破局→CDC說合約名稱細節對方不接受 →郭董說要幫忙買→CDC說沒現貨,且藥商只和國家談→藥商公開講只賣國家 →郭董向蔡英文喊話→後來政府和郭董談攏,有書面授權給他,但有某些名稱條件限制 →藥商接受和郭董談→交易成功 政府底線就是台灣國格不能降級,但輝瑞又不能賣台灣 因為台灣銷售代理權在上海復興手上 私人企業談得攏就是雙贏局面 一直帶往民進黨面子問題 那現在政府幹嘛四方洽談BNT的問題 如果這次買到,你要不要轉風向 國家是全臺灣的國家 又不是只有民進黨的 我的國家被當作別人的管區我也很不爽 有些人好像被降格就很爽 另外根據英國註冊醫師葉庭瑜的說法 在英國 安排人民打什麼疫苗 大家接受度都很高 很相信家庭醫師的建議 不會挑三撿四 就只有臺灣 發展高端時,在叫說為什麼沒國際認同的疫苗 AZ進來時,叫死亡疫苗,要莫德納 莫德納來時,叫為什麼不買BNT BNT沒買到,說CDC都是廢物......... ※ 編輯: monkeypg (163.27.114.65 臺灣), 04/21/2022 09:44:32

04/21 13:33, 2年前 , 82F
推原PO用心。這篇的Q&A快要能當作防疫版2萬多篇文
04/21 13:33, 82F

04/21 13:34, 2年前 , 83F
的摘要了!
04/21 13:34, 83F
※ 編輯: monkeypg (163.27.114.65 臺灣), 04/21/2022 14:37:29

04/21 16:06, 2年前 , 84F
再推原po一次!超認同!
04/21 16:06, 84F

04/23 07:15, 2年前 , 85F
PTT現在很多網軍,中國的、反串的,真的很煩
04/23 07:15, 85F

04/23 16:36, 2年前 , 86F
要做事是找方法 做不到就找理由
04/23 16:36, 86F

04/23 18:40, 2年前 , 87F
FT6034,習慣就好了,2024後希望會有改善....
04/23 18:40, 87F

04/24 20:20, 2年前 , 88F
質疑的聲音就打成網軍,中共滲透,ptt都抓了幾千個
04/24 20:20, 88F

04/24 20:20, 2年前 , 89F
綠營帳號了。
04/24 20:20, 89F
文章代碼(AID): #1YNGLGU6 (Teacher)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YNGLGU6 (Teacher)