Re: [新聞] 年金改革在職老師有話說消失

看板Teacher作者yinien時間7年前 (2017/01/27 21:16)推噓-3(0推 3噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串6/19 (看更多)

要過年了不能罵人但就是有人討論事情時喜歡混淆以隱藏訊息來討論然後洋洋得意以下是PtBiker宣稱電人家的內容但如果你仔細看不知道他的詭計的可以跳到最後引述《PtBiker (去騎車吧!)》之銘言： : ※ 引述《ftrain ()》之銘言： : 的? : 提 : 台中無感哥又跑出來亂算了... : 見一次電一次 : : 一個有自提的中階勞工，薪水七萬(跟資深老師差不多) : : 投保薪資 45800元(勞保規定的上限)。 : : (1) 支出部分 : : 勞保自負額 45800 * 10% * 20% = 916元 : : 勞退自提6% 70000 * 6% = 4200元 : : -------------------------------------------------- : : 每月共繳 5116元 (比上面那老師多) : 原文中的教師是繳5100 多16元也要說嘴? : : (2) 月退部分 : : 幹滿30年65歲退休每月可領: : 原文是在討論現行的退休比較 : 為何舉例的勞工是幹滿30年 65歲退休? 35歲才開始工作嗎? : 依現行勞保60歲即可領全額月退 25歲開始工作到60歲較為合理 : : 勞保部分: : : 45800 * 1.55% * 30(年) = 21297元 : 勞保老年給付試算 http://www.bli.gov.tw/cal/oldPay.asp : 以工作60-25=35年來算 : 45800 * 1.55% * 35 = 24847元 : : 勞退部分: : : 8400 * 1.7 = 14280 (確定提撥制，此數字會浮動) : : (修正：加上雇主提撥的6%) : 勞退年金試算 http://kmvc.mol.gov.tw/trial/personal_account_frame.asp : 月薪70000 自提6%+雇主6% 年資35年 : 預估個人退休金投資報酬率1% 每月可領20160元 : 報酬率2% 每月可領26712元 : 報酬率3% 每月可領35547元 : 順帶一提勞退年金過去十年平均年報酬率是3.78% : : --------------------------------- : : 每月可領約 35577 元 : 因此估計每月"至少"可領24874 + 20160 約 45000 元 : : (3) 此中階勞工生涯退休金約 : : 65歲活到80歲，一共可領回 : : 35577 * 12月 * 15年 = 640萬 : 60歲活到80歲共可領回 : 45000 * 12月 * 20年 = 1080萬 : : (4) 老師生涯領回退休金 : : 53歲(老師平均退休年齡)活到80歲 : : 68000 * 12月 * 27年 = 2203萬 : 若以現行制度來看約比勞工多領一倍原文教師說的似乎沒錯 : 但他應該沒這個福氣領這麼多 : 或者說所有還沒退休的教師可能都沒辦法領這麼多 : : (5) 綜合比較此中階勞工與老師的差異 : : 勞工月提撥 5116, 退休金領回 640萬 : : 老師月提撥 5100, 退休金領回 2203萬 : : ★ 這位老師，你還敢說勞工繳少領多？ ★ : 上面的提撥與領回金額是你自己算的 : 要用來討論可以要拿來嗆人還不夠格 : 編幾個例子大家都會現行教師退休制度很單純幾乎只看年資 : 但是在計算勞保勞退時則有幾個地方可以動手腳 : 舉例只要把勞退自提部分變0% : 這樣一來勞工每月提撥只剩916元 : 退休金領回則是變成勞保24874 + 勞退10080 = 34954 : 而設計完這樣一個"我想要"的例子後是不是我也可以學你一樣嗆人 : "月繳一千不到月退領約三萬五你敢說不是繳少領多嗎?" : 只是會這樣處心積慮的捏造數字挑起鬥爭你是資方走狗不成? : : (6) 這次改革後老師領回退休金 : : 60歲開始起支，領到80歲 : : 56000 * 12月 * 20年 = 1344萬 : 因此若以改革後來看教師約比勞工多領260萬左右 : : 晚退後，少領將近 859萬，會跳腳，但還是很好了不是？ : 還是算好沒錯啦不過我覺得是教師勞工大家都很好 : : ★ ★ : : 親愛的老師，你們退休金高，純粹是制度使然， : : 不要以為你領回去的是自己繳的 : : 也不要以為你繳的比勞工多 : : 繳五千，領回五萬多，這差額你不覺得很怪？ : 那繳五千，能領回最少四萬五的，這差額應該差不多奇怪吧? : 怎麼你就認為很理所當然似的? : : 請走向社會，走向群眾，不要活在自己的世界好嗎？ : : ★ ★ : 砍完公教下一刀應該就是勞工了畢竟人數實在太多躲不掉 : 不過可能的話我是比較支持各自的雇主要多拿一點出來 : 很難就是了 : 但無論如何對於這種亂代數字蓄意挑起對立的人我還是見一次罵一次退休金有個重要的概念就是每人都有他的總額也就是說每人可以選擇一次領或月退制勞工跟老師最大的差別在勞工的勞保只能領到平均餘命大概也差不多是80歲早死就沒領的一次領回但公保卻可以領到死亡為止而且眷屬還可以繼續領一半這個重大的差異 Ptbiker不知道或是不清楚還是故意不提? 或者推給別人說討論到80歲是別人講的他只是就事論事跟著討論而已？就好像在跟人家討論付100吃麵比較飽還是吃飯會飽結果他不告訴你他還可以續點續攤他永遠可以吃到飽所以吃飯吃麵根本沒差吃飯飽或吃麵飽根本不重要他只是耍你的就像PtBiker之前post 為了讓大家以為老師繳很多領的比率變勞工差不多不惜以自己薪資單作證但卻故意把自繳跟政府繳的錢統統稱為老師繳以混淆真相現在也是就算你跟他討論勞工老師 80歲以前領的誰多誰少不管如何計算誰比率高但勞工頂多領到餘命老師領到死亡遺屬繼續領一半總額誰會比較多？誰會比較有利？不把事情講清楚這就部分討論這樣討論事情如果對方不小心或資訊不足也許老師會有佔上風的機會感覺好像是老師們對但被拆穿了卻是以讓人覺得不齒認為老師們根本是混蛋作為代價多一點PtBiker這種老師多一點這種言論多一點這種欺騙的方式大家只會想砍更多老師想要錢跟尊嚴在錢還沒要到尊嚴已經被踐踏了被老師們自己踐踏了多一點自省也許才是老師們找回尊嚴的方式而不是上街頭或混淆視聽那只會更多的嘲笑而已老師被嘲笑本版已經太多了 -- ※ 編輯: perspicuity (111.243.58.157), 01/27/2017 21:17:37

噓

qtrwtr

01/27 22:42, , 1^F

01/27 22:42, 1^F

噓

melluu

01/27 23:31, , 2^F

01/27 23:31, 2^F

噓

knnney

01/28 08:44, , 3^F

01/28 08:44, 3^F