Re: [新聞] 年金改革 在職老師有話說

看板Teacher作者 (116)時間7年前 (2017/01/25 08:09), 7年前編輯推噓12(15推 3噓 46→)
留言64則, 15人參與, 最新討論串3/19 (看更多)
: 噓 forevergood : 不要再看風向 為自己利益辯護 為人師表當憂國憂民 01/25 02:59 憂國憂民 政客都沒在憂國憂民了 我們來算一下 台灣為何會走到這一步? 我只拿一些出來講, 還不是全部: 光核四就花掉4000億 拆解全世界前三低電費的台電 跟民間購買一度6塊錢的綠電 然後每度2.5元賠本賣給大家 中間電價差的虧損 要用稅金貼補台電 反核四，但不反日本的核食 賣掉會賺錢的國道收費ETC 反拜耳 反迪士尼 反博弈 然後把退撫基金拿去救有財務問題的興航與海運 一次金改的時候 國家花1.4兆去救銀行呆帳 全民買單 原本建高鐵國家不用出錢 最後政府丟進去救高鐵6000~7000億 台灣高鐵建設是目前全世界最昂貴建造的高鐵 農保不排富 農保的設計從一開辦就注定要倒 老農津貼原本也不排富 阿扁時代的 龍潭購地弊案，國家就損失40億左右 台糖購地弊案，國家損失4.1億左右 金援外交大把大把鈔票往外灑 還有個部長級搞外交的 竟然會被國際騙子騙走10億 目前立委一年的交通費，搭高鐵、飛機、台鐵等等 國家稅金支出就破億 而且還不限立委本人親自搭乘 目前有個綠委提議要我們政府代墊償還日本國債30億 最近兆豐銀行(也屬於國銀)被美國裁罰1.8億美金(約57億台幣) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.153.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1485302994.A.5B1.html
→
01/25 08:40, , 1F
01/25 08:40, 1F
→
01/25 08:41, , 2F
新民調公佈了，好棒棒！
01/25 08:41, 2F
→
01/25 08:47, , 3F
推
01/25 08:47, 3F
→
01/25 08:49, , 4F
推～～
01/25 08:49, 4F
→
01/25 08:49, , 5F
拿公教當擋箭牌，抹黑塗泥好棒棒
01/25 08:49, 5F
推
01/25 08:54, , 6F
先補血，待會就會有綠工來潑糞了
01/25 08:54, 6F
→
01/25 09:19, , 7F
年金改革是讓民調上升的 玻璃心哭哭喔
01/25 09:19, 7F
→
01/25 09:20, , 8F
看上街老人才那些人 死定囉 XD
01/25 09:20, 8F
推
01/25 09:23, , 9F
平心而論，陳建仁、林萬億都算平和，看過有話好說。
01/25 09:23, 9F
→
01/25 09:23, , 10F
可恨的是那些上節目造謠的綠委綠名嘴...
01/25 09:23, 10F
推
01/25 10:02, , 11F
民進黨這次的改法根本被陰...
01/25 10:02, 11F
噓
01/25 10:05, , 12F
軍公教退休金領三年，就可以補核四了。 = =
01/25 10:05, 12F
→
01/25 10:06, , 13F
配合從寬，抗拒從嚴。再吵，改65歲退。
01/25 10:06, 13F
推
01/25 10:07, , 14F
樓上 真的不用擔心65退
01/25 10:07, 14F
→
01/25 10:07, , 15F
65退民進黨倒的更快而已 XD
01/25 10:07, 15F
推
01/25 10:08, , 16F
樓上，勞工要不要停領啊？ 改革目標是延後破產甚至
01/25 10:08, 16F
→
01/25 10:08, , 17F
是永續，還是比政府幫誰擦屁股多？
01/25 10:08, 17F
→
01/25 10:08, , 18F
快去建議民進黨改到65退吧
01/25 10:08, 18F
→
01/25 10:11, , 19F
配合從寬，抗拒從嚴？你反串冥退黨喔......科科
01/25 10:11, 19F
→
01/25 10:12, , 20F
看來你是故意這樣說的喔......難不成你是KMT?
01/25 10:12, 20F
→
01/25 10:13, , 21F
欸欸，這樣不行喔，沒道德捏..
01/25 10:13, 21F
推
01/25 10:49, , 22F
我比較好奇。 勞保 公保真的會倒嗎？
01/25 10:49, 22F
→
01/25 10:50, , 23F
二十年後大家都退休了嗎？ 那到時倒了怎辦
01/25 10:50, 23F
推
01/25 10:52, , 24F
這個改完沒有永續經營的角度在 根本沒解決問題
01/25 10:52, 24F
→
01/25 10:52, , 25F
深深覺得社會很黑暗 這些都是政客 沒有人真心的
01/25 10:52, 25F
→
01/25 10:52, , 26F
是為了下一代。
01/25 10:52, 26F
→
01/25 10:53, , 27F
板上的你們在吵工教對立也是。 自己好好想想吧
01/25 10:53, 27F
推
01/25 12:37, , 28F
唉...醒醒吧，弊案就算沒發生，蚊子館沒蓋，那些錢
01/25 12:37, 28F
→
01/25 12:37, , 29F
就應該挹注軍公教退輔基金嗎？現在談的是一個制度是
01/25 12:37, 29F
→
01/25 12:37, , 30F
否可以永續經營，跟監督政府有沒有浪費錢，有沒有
01/25 12:37, 30F
→
01/25 12:37, , 31F
弊案有關係嗎？還是回歸檢討基金投報率過低等一些
01/25 12:37, 31F
→
01/25 12:37, , 32F
比較有建設性的作為吧…
01/25 12:37, 32F
→
01/25 12:43, , 33F
阿就講到基金就無解
01/25 12:43, 33F
→
01/25 12:43, , 34F
一定而且也必須唱衰基金投資報酬率
01/25 12:43, 34F
→
01/25 12:43, , 35F
沒辦法 不然整個改革會崩潰呢
01/25 12:43, 35F
→
01/25 12:43, , 36F
呵呵呵
01/25 12:43, 36F
→
01/25 12:45, , 37F
而且還會牽連到過去摸過的人
01/25 12:45, 37F
→
01/25 12:45, , 38F
共業共業
01/25 12:45, 38F
→
01/25 12:45, , 39F
在職的乖乖被砍到肚破腸流吧
01/25 12:45, 39F
推
01/25 12:46, , 40F
支持快點倒＋1,這樣我就不用繳了
01/25 12:46, 40F
推
01/25 13:21, , 41F
抗拒從嚴,好怕喔!
01/25 13:21, 41F
推
01/25 13:25, , 42F
只要有改革民進黨的票只會多不會少，軍公教畢竟是亡
01/25 13:25, 42F
→
01/25 13:25, , 43F
是少數
01/25 13:25, 43F
這不是這樣說的 軍公教壟斷了多少資源與資訊 國家武力 與 司法 都還掌握在軍公教手裡 軍公教自古以來就是皇權的延伸與分享 除了共產黨會搞軍公教之外 我真想不出有什麼執政者會像這樣故意惡搞軍公教 司法脫離皇權獨立出來，也是有抑制 箝制皇權的作用 軍公教之所以與一般勞工不同之處 也是在於軍公教是在古代，不論中國或歐洲，都是皇權的延伸 是在替皇帝、執政者、國家辦事的人 皇帝、執政者善待替自己辦事的人，有什麼不對嗎? 皇帝、執政者理應也必須善待替自己辦事的人 只是現在民主了，不再君權神授 但軍公教依然堅守著歷史的責任與使命， 依然是替國家辦事、替執政者辦事的人， 依然是國家的基石，不可動搖的中堅力量 掌握著國家的精神文明、知識、典藏、文化素養 掌握著武力與司法審判權 軍公教應該是國家不可多得的資產才對，勿忘自菲薄 醫療若是昂貴的，那麼教育也是昂貴的，包含教育本身與師資的培訓都是昂貴的。 千萬不要把自己當作低階勞工化看待。 萬曆可以不上朝，因為他的優秀文官依然可以把他的朝政處理得很好 讓帝國機器、官僚機構、政事能繼續運行下去
→
01/25 13:33, , 44F
01/25 13:33, 44F
→
01/25 13:34, , 45F
票多少我不能預測，我只能跟朋友打賭這個
01/25 13:34, 45F
→
01/25 13:34, , 46F
還好他不是跟我賭曲棍球，不然他要求饒了，科科。
01/25 13:34, 46F
→
01/25 13:35, , 47F
最笨的政權是操弄軍公教勞對立
01/25 13:35, 47F
→
01/25 13:37, , 48F
當年共產黨是把國民黨跟富人掛在ㄧ起打
01/25 13:37, 48F
→
01/25 13:39, , 49F
我們軍公教再怎麼賺也不會變富人，DPP自打嘴巴！
01/25 13:39, 49F
→
01/25 13:41, , 50F
領最多的沒砍多少，最該被改的當年改會副召委？
01/25 13:41, 50F
→
01/25 13:41, , 51F
這個年改會註定變成笑話！
01/25 13:41, 51F
※ 編輯: IDfor2010 (118.160.153.201), 01/25/2017 13:59:21
推
01/25 14:05, , 52F
大推！！！
01/25 14:05, 52F
推
01/25 14:06, , 53F
如果改革票會變多
01/25 14:06, 53F
→
01/25 14:06, , 54F
何不選擇選前來改呢？？
01/25 14:06, 54F
→
01/25 14:06, , 55F
急著第一年改
01/25 14:06, 55F
→
01/25 14:06, , 56F
趕快建議民進黨好朋友
01/25 14:06, 56F
→
01/25 14:06, , 57F
大選前來改革吧 ：)
01/25 14:06, 57F
推
01/25 17:37, , 58F
說真的弊案這些這十六年來從沒少過 只是就算沒發生
01/25 17:37, 58F
→
01/25 17:38, , 59F
退撫基金內 得到的恐怕也只是杯水車薪而已
01/25 17:38, 59F
→
01/25 17:41, , 60F
至於反迪士尼..... 這件事情搞不好根本沒得反好嗎
01/25 17:41, 60F
噓
01/26 02:06, , 61F
要跳針？國庫通黨庫幾十年的黑錢，十個核電廠都有了
01/26 02:06, 61F
推
01/27 10:24, , 62F
國庫通黨庫要不要問問李登輝啊，每次檢討黨產都很
01/27 10:24, 62F
→
01/27 10:24, , 63F
妙的閃過這段黑金最多的年代呢
01/27 10:24, 63F
噓
01/28 21:56, , 64F
樓上是在腦補什麼，現在就還沒辦完蔣經國的部分
01/28 21:56, 64F
‣ 更多 IDfor2010 的文章
文章代碼(AID): #1OX-pIMn (Teacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 IDfor2010 的文章
文章代碼(AID): #1OX-pIMn (Teacher)