Fw: [新聞] 教師退休延至65歲? 兩大教師組織反彈
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1O34M5tD ]
作者: maskzero (武心) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 教師退休延至65歲? 兩大教師組織反彈
時間: Sun Oct 23 13:07:15 2016
※ 引述《acton (阿龜)》之銘言：
: 教師退休延至65歲? 兩大教師組織反彈 公視新聞網
: 配合年金改革，總統府年改會副召集人林萬億上周曾表示，老師退休年齡延到65歲已有共
: 識，引起兩大教師組織反彈，也在今天舉行記者會，堅決反對老師延到65歲退休。
: 用紅色顏料，在臉上、額頭畫上反65字樣，全教總多位地方幹部，北上表達反對教師65歲
: 退休，才能請領退休金的意志！
: 記者 林曉慧 沈志明 台北報導
: http://news.pts.org.tw/article/338421
這則新聞肯定會讓一群深綠水母崩潰
從總統府、林萬億刻意塑造的氛園
很明顯的 有硬幹的味道
我想全教總大概也是「被迫」無奈的抗議的吧
「退席抗議」讓所有法案順利通過
之後再發表聲明 表達嚴正立場
算是摸摸頭安撫一下
這以前就玩過 後來民進黨也很喜歡玩這一招
兩岸服貿如果沒有太陽花抗議
我看以民進黨的運作模式
一定也是 => 發言出聲反對 無效
=> 全體民黨立委退席抗議 => 國民黨通過 => 民進黨表達強烈遺憾與不滿
=> 兩岸服貿正式通過
不知為什麼 全教總給我上述這樣的感覺....
其實以總統府 或林萬億自己放話的風向來看
論點最強的 大概是勞工可以65歲退休
教師為什麼不可以
如果你是工地師傅
只要你一百歲還搬得動磚頭 你就算百年後才退休 也沒人管你
但是教師工作的對象是人 而且通常都是小孩 或是小屁孩
任何行業 只要工作的對象不同 就會有不同的要求
所以軍警有退休年齡限制
這是簡單的基本原則
那麼教師為什麼不能65歲退休呢
除了那些深綠水母 網軍消毒部隊 根本不會管的理由
什麼體力管不動啦 阿媽阿公教師之類的世代隔閡啦
什麼流浪教師問題更加嚴重啦 ( ￣ c￣)y▂ξ
除了這些理由之外....
我想請問一下 工作的對象只要是人 難道都不需要年齡限制嗎
百貨公司的櫃姐如果換成60歲 65歲的阿媽 阿公
列隊站在門口喊歡迎光臨....
7-11 、全家、 OK 的店員 如果是60、65 歲的阿媽 阿公
站在櫃抬喊今天XX飲料 兩瓶半價....
麥當勞、肯德基的服務小姐一律由60歲、65歲的阿媽 阿公
操著流利的台語問 阿 請問 恁係愛啥....
當然啦 大家如果一定要硬拗這也沒什麼不可以的啊
那.... <(￣▽￣)a
雖然我知道這是某些深綠水母漂啊漂的傳統
或是網軍消毒部隊的原始本能
(最近看到好多招兵買馬的「網路公關公司」徵聘廣告)
(翻譯成白話文就是「網軍消毒部隊」招募)
那.... 好吧 我沒話說了 \(′▽‵*)人(￣︶￣*)/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.192.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477199237.A.DCD.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: maskzero (111.249.192.143), 10/23/2016 13:07:32
推
10/23 13:12, , 1F
10/23 13:12, 1F
→
10/23 13:12, , 2F
10/23 13:12, 2F
→
10/23 13:12, , 3F
10/23 13:12, 3F
推
10/23 13:30, , 4F
10/23 13:30, 4F
→
10/23 15:58, , 5F
10/23 15:58, 5F
→
10/23 16:37, , 6F
10/23 16:37, 6F
→
10/23 16:38, , 7F
10/23 16:38, 7F
→
10/23 16:39, , 8F
10/23 16:39, 8F
推
10/23 17:58, , 9F
10/23 17:58, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：