Re: [新聞] 教師退休延至65歲? 兩大教師組織反彈

看板Teacher作者 (武心)時間7年前 (2016/10/23 20:35), 7年前編輯推噓7(9推 2噓 35→)
留言46則, 6人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
其實foreigners兄的類似觀點 以前就已經出現過很多次 只是投資有許多種方式 有必要投資高風險 不穩定的股市裡嗎～ 而且把郵政儲金，退輔基金，勞退基金 包裹成這麼龐大的資金 每當股市跌停 所有財政部長 行政院長 幾乎不用屁眼思索 就立刻表示 國安基金將進場護盤 全台二千三百萬的民眾退休金跟存款 就僅憑十二個人開會決議 隨便護盤 這種現象不是foreigners兄說的 『 曾經有過那個年代…』 而是一直到現在都還有 而且這種拿百姓退休金跟存款 在股市大跌時 不顧損失 勇敢進場護盤的國家 只有台灣 還有 不止全教產質疑 更早前 全教總有更多相關資料質疑 有興趣的朋友可以找找 或者有空時 我來貼文吧 不管民進黨 國民黨 這筆錢實在太誘人了… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.69.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1477226104.A.452.html ※ 編輯: maskzero (101.13.69.78), 10/23/2016 20:51:20 ※ 編輯: maskzero (101.13.69.78), 10/23/2016 20:52:45
推
10/23 21:35, , 1F
記得今年8000多點的時候有護盤 其實就慷他人之慨 有
10/23 21:35, 1F
→
10/23 21:35, , 2F
權無責
10/23 21:35, 2F
→
10/23 21:37, , 3F
去年還今年?反正那時看到超傻眼 心裡很不是滋味
10/23 21:37, 3F
推
10/23 22:10, , 4F
覺醒者會說這是兩回事
10/23 22:10, 4F
噓
10/23 22:20, , 5F
首先 國安基金!=退撫基金 所以你提的問題根本沒有
10/23 22:20, 5F
→
10/23 22:20, , 6F
回答的可能性
10/23 22:20, 6F
→
10/23 22:20, , 7F
其次 如果要保證有高收益 通常都是很高風險的投資
10/23 22:20, 7F
→
10/23 22:21, , 8F
股票市場是一個比較大的選項 基金？別鬧了吧....
10/23 22:21, 8F
→
10/23 22:23, , 9F
各類基金都有丟一些錢到股票去 只有政府宣稱護盤時
10/23 22:23, 9F
→
10/23 22:24, , 10F
報導才有報 所以才會加深「拿OO基金護盤」的印象
10/23 22:24, 10F
→
10/23 22:25, , 11F
最後 真的要有收益又穩定的就只有債券 但債券收益
10/23 22:25, 11F
→
10/23 22:25, , 12F
絕對達不到年獲利10%的目標 假設是委外操作的目標
10/23 22:25, 12F
→
10/23 22:26, , 13F
那光靠債券根本就達不到 如果合約裡有說達不到要
10/23 22:26, 13F
→
10/23 22:27, , 14F
賠 那誰會投標....
10/23 22:27, 14F
→
10/23 22:27, , 15F
補充一點 其實很多檔基金其實也是投資股票
10/23 22:27, 15F
→
10/23 22:28, , 16F
所以要完全排除掉股票市場這選項....應該很難
10/23 22:28, 16F
推
10/24 06:20, , 17F
國安基金不等於退撫基金，但包含退撫基金啊...
10/24 06:20, 17F
推
10/24 07:39, , 18F
更爛的是，真的在台股五千點買進台積中華電統一超
10/24 07:39, 18F
→
10/24 07:39, , 19F
華碩之類的，還不準抱著領股利！！穩定的定存股不
10/24 07:39, 19F
→
10/24 07:39, , 20F
準抱！然後又幻想長年段穩健收益？
10/24 07:39, 20F
→
10/24 07:41, , 21F
民間保險基金拿到有一部分會去炒房，退撫你敢？
10/24 07:41, 21F
→
10/24 07:42, , 22F
過去十年你當笨蛋買0050投報多少？退撫投報多少？
10/24 07:42, 22F
→
10/24 07:44, , 23F
一方面跟民間基金比受制於公共政策，一方面又想要
10/24 07:44, 23F
→
10/24 07:44, , 24F
比照民間基金自立自強
10/24 07:44, 24F
→
10/24 08:09, , 25F
candy大 妳可以看一下國安基金的來源....
10/24 08:09, 25F
→
10/24 08:10, , 26F
然後再看一下如果操作虧損的話要怎麼辦
10/24 08:10, 26F
→
10/24 08:16, , 27F
10/24 08:16, 27F
→
10/24 08:17, , 28F
"因股市重挫，政府不僅以國安基金護盤，連勞工退休
10/24 08:17, 28F
→
10/24 08:17, , 29F
基金與公務人員退休撫卹基金等四大基金都奉命下場護
10/24 08:17, 29F
→
10/24 08:18, , 30F
盤，蒙受鉅額損失。四大基金的虧損，依法必須由國庫
10/24 08:18, 30F
→
10/24 08:18, , 31F
承擔" 這段話可看得出來 國安與其他四大基金的來
10/24 08:18, 31F
→
10/24 08:19, , 32F
源是不同的，而奉命護盤所受的虧損才是國庫要去彌補
10/24 08:19, 32F
→
10/24 08:19, , 33F
的部分
10/24 08:19, 33F
推
10/24 08:22, , 34F
14年前的資料.....
10/24 08:22, 34F
→
10/24 08:22, , 35F
有沒有最近的啊？
10/24 08:22, 35F
噓
10/24 09:04, , 36F
樓上要最近的自己去找啊....
10/24 09:04, 36F
→
10/24 09:05, , 37F
不然自己去看主計處的總預算書啊....
10/24 09:05, 37F
推
10/24 11:37, , 38F
你知道投資時，某筆錢拿去放一年股市不賺不賠實質上
10/24 11:37, 38F
→
10/24 11:37, , 39F
應該要算賠了一年的定存息嗎？
10/24 11:37, 39F
推
10/24 11:38, , 40F
大崩盤你不殺出保本等盤崩再進，狂去接掉下來的刀，
10/24 11:38, 40F
→
10/24 11:38, , 41F
你知道少賺多少嗎？投報率好看有鬼！
10/24 11:38, 41F
推
10/24 11:41, , 42F
國庫補你虧損是能幹啥？等於廉價借錢給你調度，為
10/24 11:41, 42F
→
10/24 11:41, , 43F
公共政策犧牲獲利，然後還想要你自己吃下？
10/24 11:41, 43F
推
10/24 23:52, , 44F
可以政府付65%退撫金，我們自己出35%退撫金，然後
10/24 23:52, 44F
→
10/24 23:52, , 45F
自己運用這筆金錢？感覺退撫金的價值每年都不斷被
10/24 23:52, 45F
→
10/24 23:52, , 46F
通膨吃掉。
10/24 23:52, 46F
‣ 更多 maskzero 的文章
文章代碼(AID): #1O3AvuHI (Teacher)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 maskzero 的文章
文章代碼(AID): #1O3AvuHI (Teacher)