Re: [國小] 轉貼朋友的一個考試風波，請老師們看看

看板Teacher作者 (dd)時間10年前 (2014/03/25 16:54), 編輯推噓11(11推 0噓 11→)
留言22則, 11人參與, 最新討論串15/22 (看更多)
我個人真的覺得這題目很糟糕 尤其又有人PO了網址要大家去看看外國的考題 大家有空去比較一下 看一眼就知道差別了 外國的考題 http://www.nysedregents.org/Grade4/Science/613/els62013-exam.pdf part I 30題選擇題 part II 13題問答題 這十三題裡 題目不單純是文字敘述 有圖表 有提示 老師還有批閱的標準 http://www.nysedregents.org/Grade4/Science/613/els62013-rg.pdf 我看不出這兩種試卷哪裡一樣了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.243.29.251 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1395737698.A.5D8.html
推
03/25 16:55, , 1F
題目明明就很普通，還以為多有創意多了不起
03/25 16:55, 1F
→
03/25 16:56, , 2F
一個會中途烙跑，棄學生於不顧的人，就不要跟人家談
03/25 16:56, 2F
→
03/25 16:56, , 3F
你多有理想、多有抱負了
03/25 16:56, 3F
推
03/25 16:57, , 4F
推樓上
03/25 16:57, 4F
推
03/25 16:57, , 5F
只會批評教師在教育界混、還指責老師不反省 難怪教育
03/25 16:57, 5F
推
03/25 16:58, , 6F
推本文和1樓
03/25 16:58, 6F
→
03/25 16:58, , 7F
失敗。 外行領導專業、不講求科學實證 好個科學家
03/25 16:58, 7F
→
03/25 17:02, , 8F
才教不到一段就跑了 我想行政急跳腳 該年段學生也可
03/25 17:02, 8F
推
03/25 17:02, , 9F
這位老師出的題目真的很糟糕
03/25 17:02, 9F
→
03/25 17:02, , 10F
憐 何其無辜
03/25 17:02, 10F
推
03/25 17:04, , 11F
大家可以去黃大師的臉書，只能說:驚為天人
03/25 17:04, 11F
推
03/25 17:08, , 12F
03/25 17:08, 12F
→
03/25 17:08, , 13F
還有其教育哲學 http://www.plurk.com/m/p/jay24p
03/25 17:08, 13F
推
03/25 17:09, , 14F
正在看他的臉書，有個莊餐號還真不死心啊...放棄吧
03/25 17:09, 14F
推
03/25 18:28, , 15F
花惹發，我被嚇到了…
03/25 18:28, 15F
推
03/25 20:56, , 16F
老實說，當我看了他給的連結後，我就決定毫不留情的
03/25 20:56, 16F
→
03/25 20:57, , 17F
打臉，他竟然看不出來自己出的題目和連結的題目有多
03/25 20:57, 17F
→
03/25 20:57, , 18F
大的差異！ 不過還有更慘的是，這樣還打不醒他。
03/25 20:57, 18F
→
03/25 20:59, , 19F
要說他是一個「科學工作者」，是污辱這個名詞。
03/25 20:59, 19F
推
03/25 21:30, , 20F
看完後，我真的覺得遇到一個學會剛耍木劍的人，就來
03/25 21:30, 20F
→
03/25 21:31, , 21F
到教育的殿堂前班門弄斧。
03/25 21:31, 21F
→
03/26 13:12, , 22F
推一樓
03/26 13:12, 22F
‣ 更多 daccdacc 的文章
文章代碼(AID): #1JCKHYNO (Teacher)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 daccdacc 的文章
文章代碼(AID): #1JCKHYNO (Teacher)