Re: [請益] 介聘後被報到學校教評會打槍!! 求問?

看板Teacher作者 (封印中)時間13年前 (2011/06/06 23:53), 編輯推噓2(2016)
留言18則, 9人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
※ 引述《nightbow ( 夜 矢 )》之銘言: : ※ 引述《konny (冷月如刀)》之銘言: : : 這裡想純請教一下 : : 當了幾次教評會委員 : : 現在才驚訝的知道 就算我投反對 : : (雖然我都是投同意 新進同仁也都不錯) : : 如果對方沒有違反教師法第十四條第一項之情事 : : 那反對也是無意義的囉? : 看來,反對是沒意義,只有「贊成」有意義 : : 那新進人員報到開教評會到底是要幹甚麼的? : : 就是來單純跟大家打聲招呼?? : : (雖然好像都是這樣子 XD) : : 然後教評會委員背書簽名?? : 除非有那幾點,否則不能不給過, : 但有了那幾點,不一定不能過, : 或許委員們「面談」後,會願意給曾經犯過錯的老師機會? : 所以,可以對有上述情事者,投贊成票吧? 藉題抱怨一下 我認同不應隨便因為一點因素就把介聘成功的老師退回 可是也因為這條規定 某些"有問題"的人因此進來 難怪有些學校不願意開縣外界聘缺 (第六年縣外失敗....哭哭) 敝校因介聘來了一位老師 開了教評會 一開始還很客氣 後面這位仁兄舉手說可以問問題嗎 我們也讓他問 他問了學校對霸凌的態度 咱家訓導主任還說明了半天 結果這位仁兄才說他問的不是學生對學生的霸凌 而是他認為老師對學生的霸凌 原來起因是他聽到早上升旗的內容 而那天升旗內容不過是要學生頭髮染黃的請弄回來 制服要繡姓名 不要一直違規被記過免得到九年級有可能拿不到畢業證書 裡面沒有罵任何一個學生 更不用說有難聽的字詞 這位仁兄話一出 所有教評委員臉上都是三條線 大家都不想讓他來 問題是行嗎? 只能說一種米養百樣人阿..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.211.58

06/07 01:01, , 1F
我想這是你們的主任不夠會打官腔...
06/07 01:01, 1F

06/07 01:01, , 2F
教師懲戒權 學校章則 和家長會協商出的校規...
06/07 01:01, 2F

06/07 01:03, , 3F
這些規定都是你們主任可以具以說明如此要求的原因
06/07 01:03, 3F

06/07 06:41, , 4F
重點是面試時明知這老師不OK 還是得敞開大門歡迎他
06/07 06:41, 4F

06/07 07:52, , 5F
學校不過是教育部體系底下最基層的地方機構 什麼時候
06/07 07:52, 5F

06/07 07:53, , 6F
政府法令都不用管 只要靠某些人"敞開大門"就好了阿??
06/07 07:53, 6F

06/07 08:19, , 7F
翻譯:他只是想藉機讓你們知道 他不想管服儀...
06/07 08:19, 7F

06/07 09:29, , 8F
Rossa 法律這麼寬鬆 如何管
06/07 09:29, 8F

06/07 09:45, , 9F
"督學"也有介聘是吧?
06/07 09:45, 9F

06/07 09:45, , 10F
翻譯:他在說我有點白目,不要找我當行政
06/07 09:45, 10F

06/07 19:22, , 11F
樓上的翻譯都好強XD
06/07 19:22, 11F

06/07 20:17, , 12F
所以每年找介聘找得要死 有時還會被上面拿法律刁難
06/07 20:17, 12F

06/07 23:11, , 13F
看到版友們的回文都覺得很好笑,不過無奈這樣的人放
06/07 23:11, 13F

06/07 23:11, , 14F
哪裡都覺得有問題...行政?導師?就連專任都令人害怕吧
06/07 23:11, 14F

06/08 02:23, , 15F
如果他的語氣是向網友說得白目...,我會直接說超額
06/08 02:23, 15F

06/08 02:23, , 16F
的辦法-後進先出(教育處定的哦)
06/08 02:23, 16F

06/08 17:47, , 17F
p大多說的真讚...趕快筆記....
06/08 17:47, 17F

06/08 17:48, , 18F
我當時在現場,感覺那位先生像是h大大所說那類
06/08 17:48, 18F
文章代碼(AID): #1DxFVzAu (Teacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1DxFVzAu (Teacher)