Re: [新聞] 台南市轎車撞上行人母子 3歲女童命危

看板Tainan作者 (夏天到了,冷不起來了說)時間1年前 (2023/05/09 15:13), 編輯推噓3(4115)
留言20則, 10人參與, 1年前最新討論串6/7 (看更多)
關於交通工程改善的建議,不少YT都在在頻道有提過。如企鵝交通手札、火花羅 稍微提一些這些團體提出過的給大家參考和思考。 偏心式左轉道這個顯而易懂就先不提 而路寬不夠的,其實車道路幅縮減來增加車道除了可以分出轉向的專用道之外 駕駛在路幅縮減的情況下,多半會降低速度來通過。 這就也是能促使駕駛在路口降低車速的一個方法 從這一點延伸,有論點提出行人多的道路反而更應該縮減路寬。 因為路越寬越好開,車速車流就會增加, 壓縮了人行道的空間更增加了行車風險和塞車的機率。 交通部跟一些駕駛都是從車本觀點來評路道路的好壞, 當道路給了太多優勢給車輛,就代表行人變成了劣勢。 像之前車輛開上庇護島的新聞,發生的原因不是設計不良。而是行車觀念不佳 比較多人在講的行穿道內縮,意思跟突出來在慢車道的待撞區有異曲同共之妙 路口是發生交通衝突機率最高的地方,行穿線跟待轉區設在那就是暴露在最危險的區域 然後大型車輛的轉彎,如果沒有把停止線跟行穿線內縮。 就很容易彎到一半時被停止線上的車流擋住彎不過去。 最後就是內縮的話,車輛會在轉正之後才跟行人交會減少行人在車側移動的狀況。 什麼被ABCDEF柱擋住的就不是理由了。 行人觀念抬頭,要往行人優先的方向去走 勢必就要從車輛那端的資源下手,行人方便 行車就不便 這是互斥性很高的相關 最近的右轉車輛的通行時間被過馬路的行人壓縮就是最明顯的例子 這個拉拔的時期如果交通單位繼續擺爛,很容易就形成人車的路權戰爭 大家就且看交通單位那失縱很久的擔當跟智慧會不會出現。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.202.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1683616400.A.E6A.html

05/09 15:29, 1年前 , 1F
問題大家都知道啊根本不需要講,只是沒人想改變,因
05/09 15:29, 1F

05/09 15:29, 1年前 , 2F
為大多數人方便就好,一旦弄到自己受罰就會找民代去
05/09 15:29, 2F

05/09 15:29, 1年前 , 3F
哭么,想做事的你會選嗎?不會,你會選的是幫你喬事
05/09 15:29, 3F

05/09 15:29, 1年前 , 4F
的。
05/09 15:29, 4F

05/09 15:37, 1年前 , 5F
人選出來的就是想要選的人 會幫你喬事的人
05/09 15:37, 5F

05/09 15:39, 1年前 , 6F
民意和習慣 一直以來都是這麼爛 道路水準也是這麼爛,
05/09 15:39, 6F

05/09 15:39, 1年前 , 7F
我看是很難
05/09 15:39, 7F

05/09 15:47, 1年前 , 8F
有每個人知道嗎?昨天還有人說路口都要行人號誌分離
05/09 15:47, 8F

05/09 15:47, 1年前 , 9F
05/09 15:47, 9F

05/09 15:56, 1年前 , 10F
板上一堆人不知道啊
05/09 15:56, 10F

05/09 16:01, 1年前 , 11F
扯A柱的理由真的是台灣駕駛唬爛專用 你也不會撞安全島
05/09 16:01, 11F

05/09 16:08, 1年前 , 12F
轉彎都不看,撞到才有意識要煞車真的是路殺隊
05/09 16:08, 12F

05/09 16:11, 1年前 , 13F
昨天那案例是連撞到當下都還加速 考照制度也是爛
05/09 16:11, 13F

05/09 16:13, 1年前 , 14F
火花羅就算了吧
05/09 16:13, 14F

05/09 16:29, 1年前 , 15F
行人自己過馬路小心點就好了 整天喊改革是嫌官員不夠
05/09 16:29, 15F

05/09 16:29, 1年前 , 16F
忙?
05/09 16:29, 16F

05/09 17:15, 1年前 , 17F
行人專用號誌秒速,沒有之一。全台灣已經死幾個在
05/09 17:15, 17F

05/09 17:15, 1年前 , 18F
斑馬線上了,這比酒駕還零容忍,因為撞的人都是清
05/09 17:15, 18F

05/09 17:15, 1年前 , 19F
醒的。不願意尊重行人,就拿全用路人的時間來換,
05/09 17:15, 19F

05/09 17:15, 1年前 , 20F
行人換起來可沒佔多少便宜
05/09 17:15, 20F
文章代碼(AID): #1aMVAGvg (Tainan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aMVAGvg (Tainan)