Re: [新聞] 1句話炸鍋！台南女議員帶幼兒進議事廳遭酸 今天跨黨派支

看板Tainan作者 (讀賣)時間1年前 (2023/03/25 17:24), 1年前編輯推噓32(45推 13噓 80→)
留言138則, 46人參與, 1年前最新討論串8/8 (看更多)
小弟可以算是長年潛水鄉民， 通常是只瀏覽甚少評論， 有感於近來批踢踢風氣丕變， 凡遇執政黨議題不分青紅皂白先罵先贏， 與我立場不同者直接打成非我族類， 遺憾的是多的是沒有立論基礎， 簡短三五個字一句話就把人貼上死忠仔標籤， 願意瞭解事實、理性討論者不是沒有， 只不過人數正逐漸減少， 客觀點說這種現象在馬政府時期也有， 但個人感覺這幾年更為嚴重。 當你對政治冷漠， 你的生活就操控在別人手中， 這也是某一群人意圖形塑的一種氛圍。 八卦板也有類似討論， 小弟不才，也懶的再重新打一篇， 直接將該板本人論述貼過來臺南板， 並針對個人認為不足之處酌修， 分享不同觀點給願意理解緣由， 而不是直接撥髒水的版友們， 期待喚醒大家對市政的關心， 小弟就盡份心力，能多一人關注足矣。 如有違反板規願受處罰。 ======以下酌修自本人八卦版貼文====== 這一串看下來臺灣要邁向完全法治國家真的還有很長一段路要走。 https://www.storm.mg/amparticle/84172 綠委提議帶幼兒進議場，張揆：問政時小朋友哭很奇怪 看看這篇新聞， 余宛如提案時， 時任行政院長張善政的立場是什麼？ 我不說他反對，但很明顯是沒有支持。 然後來看看法條吧。 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0020060&kw=立法院 立法院議場規則第10條第1項： 開會時，非出席列席及政府首長隨員與會場工作人員，不得進入會場。 這條明確規範了非相關人員不得進入會場。 立法院議場規則第14條第1項： 會議進行時，會場內應確保寧靜。 這條規範會場應確保寧靜， 也就是應排除喧囂吵鬧者， 嬰幼兒客觀上多數會造成喧囂吵鬧， 而且很有可能是難以控制的。 我認為張善政的主張並沒有問題， 完全就是照著既有規則來走， 民主社會本來就是依循規章制度。 然後我們再來看看下面這篇中時的新聞。 https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20160304005671-260401 綠委提案帶幼兒進立院開會 蔡英文抱嬰力挺 時間在小英2016當選後的三月， 她力挺這法案，當時她還不是總統， 所以說這是一種「理念的宣揚」， 但是稍微有一點法治觀念的人就知道， 理念還須透過行動轉化為規章制度。 https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/1653742 立法院托育中心 最快在下個會期設置 最後在余宛如提案跟各立委共同支持下， 立法院成立了托育中心。 回到臺南市議會這個案子， 依照臺南市議會議事規則第71條第2項： 議員座位非議員不得入座。 李跟周就是照著現有議事規則來走， 立場上完全站得住腳， 有些人認為這兩人言行觀感不佳， 我沒看影片，但如果真是如此那也應該道歉。 然後有一群人不知道是有意還是故意帶風向， 漠視、省略民主立法程序， 直接將「小英也支持」跟「所以小孩可以進入會場」劃上等號， 拜託，中間還有個「制度化」的過程可以直接省略嗎？ 平常最討厭人治的，這時候通通變人治了。 臺灣是個民主國家， 法規怎麼定就怎麼走， 不合時宜的、有問題的那就來提案修法， 違反規定的，總統來講也沒用。 立法院的案子， 現有規定非相關人員不得進入會場， 所以余宛如循制度提案應修法， 並獲得小英支持， 最後成功成立托育中心。 臺南市議會的案子， 現有規定非議員不得入議員座位， 女議員帶小孩進場違反現行規定， 綠議員要求照規定不得進場， 在隔天提案修改， 並獲得不分黨派議員支持通過。 同樣都是現有規定不允許， 立法院案配合現今制度（我沒查到余宛如有沒有強行帶進場，有的話就是不妥）， 然後提案修改規則； 臺南市議會案要求落實現今制度（兩議員質疑小孩能否進議會）， 然後同樣提案修改規則。 有人說啥DPP雙標啦、綠能你不能， 我是看不出來這兩件事情雙標在哪裡？ 大概心中有屎，或有某些政治目的的人看什麼都雙標吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.49.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1679736276.A.A6C.html
推
03/25 17:30, 1年前 , 1F
推
03/25 17:30, 1F
→
03/25 17:32, 1年前 , 2F
長年潛水突然正義感爆棚寫文章，I服了U
03/25 17:32, 2F
因為不爽有某群人刻意帶風向顛倒黑白啊。
推
03/25 17:44, 1年前 , 3F
「違反規定的，XX來講也沒用。」這句話本身跟現實脫
03/25 17:44, 3F
→
03/25 17:44, 1年前 , 4F
節的很嚴重。
03/25 17:44, 4F
的確，這是臺灣政治長久以來的陋習， 所以希望透過你我共同關注與監督政治，起碼能減少一些不良文化。 ※ 編輯: Yomiuri (101.9.49.93 臺灣), 03/25/2023 17:51:08
→
03/25 17:51, 1年前 , 5F
法條不要亂引用 台南議會的事你去引立院法條幹嘛
03/25 17:51, 5F
看不懂麻煩不要出來秀下限，解釋到你聽的懂很累。
推
03/25 17:52, 1年前 , 6F
我不懂那些人 鼓勵生育跟小孩進議會有捨關係
03/25 17:52, 6F
→
03/25 17:52, 1年前 , 7F
那缺蛋的話 可以進議會養雞嗎
03/25 17:52, 7F
推
03/25 18:05, 1年前 , 8F
2:09:07開始
03/25 18:05, 8F
→
03/25 18:07, 1年前 , 9F
可以用一整天時間護航，沒辦法花5分鐘去看影片 LUL
03/25 18:07, 9F
？？？ 不懂你想表達什麼， 我只聽到背景音吵著要清點人數， 然後長時間消音，最後兩位藍綠議員爭吵。
推
03/25 18:07, 1年前 , 10F
爭議核心就不是有沒有符合法規，而是面對這種議題時
03/25 18:07, 10F
→
03/25 18:07, 1年前 , 11F
輕浮消遣對方。話能好好講不好好講，結論依然是活該
03/25 18:07, 11F
那是你的認為不是我的認為欸， 不過我尊重你的認知。
推
03/25 18:11, 1年前 , 12F
非常歡迎小粉綠繼續跳針有違規，兩個議員不要輸給黨的惡習，
03/25 18:11, 12F
→
03/25 18:12, 1年前 , 13F
道歉就輸了，最好繼續攻擊帶小孩是做秀，退黨也要堅持信念
03/25 18:12, 13F
？？？ 昨天晚上我就指出如果態度不佳應該道歉， 今天DPP也說應該道歉， 當事人一位道歉一位態度放軟了， 沒有人說不應該道歉啊。 我有攻擊女議員帶小孩是作秀？ 麻煩你明確指出我哪一篇我哪一篇哪一句這麼說， 有的話本人即刻退出臺南板永不再發言。
→
03/25 18:22, 1年前 , 14F
正義感爆棚耶！民進黨的正義
03/25 18:22, 14F
推
03/25 18:23, 1年前 , 15F
嚴肅指出不妥不合規還會有那麼多鳥事嗎？甚至直批作秀
03/25 18:23, 15F
→
03/25 18:23, 1年前 , 16F
八成也不會有事。偏偏要消遣吵架到自爆…
03/25 18:23, 16F
的確不適合使用不當言論，所以該罵該道歉， 不過從頭到尾都沒看到閣下譴責違規的人？
→
03/25 18:25, 1年前 , 17F
推你 以前是綠粉時期 被藍色也很少罵低端低知識
03/25 18:25, 17F
→
03/25 18:26, 1年前 , 18F
現在罵政府被罵低端的次數數不清了
03/25 18:26, 18F
推
03/25 18:38, 1年前 , 19F
怪了，那怎麼在這版罵人低端被我送進桶裡的都是綠色比較多
03/25 18:38, 19F
推
03/25 18:58, 1年前 , 20F
的確是風向變了。以往中壢李姓選民被用以戲謔中國國民黨
03/25 18:58, 20F
→
03/25 18:58, 1年前 , 21F
。看來現在這個詞要用在民主進步黨身上了
03/25 18:58, 21F
※ 編輯: Yomiuri (101.12.89.15 臺灣), 03/25/2023 19:10:43
→
03/25 19:02, 1年前 , 22F
確實，看到不爽的政府除了whataboutism，連人治都行
03/25 19:02, 22F
推
03/25 19:03, 1年前 , 23F
你就繼續裝中壢李姓，應該還是會有不少人被你騙去，但這
03/25 19:03, 23F
→
03/25 19:03, 1年前 , 24F
種人只會越來越少，生意越來越難做了
03/25 19:03, 24F
→
03/25 19:04, 1年前 , 25F
你就繼續幫民主進步黨放火，我百分之百全力支持，加油！
03/25 19:04, 25F
→
03/25 19:04, 1年前 , 26F
畢竟我們要體諒夕陽產業
03/25 19:04, 26F
蛤？你是不是誤會什麼了？ 看我以往的言論也知道我不是中立選民， 會認為我是中立選民的才奇怪吧。
推
03/25 19:06, 1年前 , 27F
帶小孩進議事就能多生嗎！國事殿堂亂搞
03/25 19:06, 27F
推
03/25 19:06, 1年前 , 28F
你哪算潛水啊 XD 明明就很常跑出來推文
03/25 19:06, 28F
→
03/25 19:08, 1年前 , 29F
是說我覺得今天發言人出來講的話很好了 就該到此為止
03/25 19:08, 29F
→
03/25 19:09, 1年前 , 30F
繼續再在議題上爭反而是幫扣分 自己想想看吧
03/25 19:09, 30F
還有 76 則推文
還有 17 段內文
※ 編輯: Yomiuri (101.12.89.15 臺灣), 03/25/2023 21:27:26
推
03/25 21:25, 1年前 , 107F
議事規則上列席人員有限制是哪些人嗎？
03/25 21:25, 107F
推
03/25 21:32, 1年前 , 108F
看來原po不支持太陽花的公民不服從了。哈哈
03/25 21:32, 108F
我支持依行政。
推
03/25 22:26, 1年前 , 109F
建議議會也可以帶寵物 反正不影響開會
03/25 22:26, 109F
推
03/25 22:28, 1年前 , 110F
某些ID跳針的好厲害喔，科科
03/25 22:28, 110F
推
03/25 22:38, 1年前 , 111F
某顏色就權力的傲慢 仗著表面上的多數民意作啥事都可以
03/25 22:38, 111F
→
03/25 22:38, 1年前 , 112F
理由一大堆 從防疫這兩三年下來看起來就是如此 上行下效
03/25 22:38, 112F
→
03/25 22:38, 1年前 , 113F
造就現今缺乏禮義廉恥之世道
03/25 22:38, 113F
所以你想表達什麼？
推
03/25 23:35, 1年前 , 114F
推
03/25 23:35, 114F
推
03/26 00:31, 1年前 , 115F
現在都是違規的講話最大聲欸
03/26 00:31, 115F
噓
03/26 00:52, 1年前 , 116F
笑死人，死忠的果然不一樣，明明從2006開始誰執政都
03/26 00:52, 116F
→
03/26 00:52, 1年前 , 117F
被罵，講得好像只有民進黨最委屈一樣
03/26 00:52, 117F
→
03/26 00:59, 1年前 , 118F
光這個議題可以回到五篇@@
03/26 00:59, 118F
推
03/26 03:34, 1年前 , 119F
你說2016蔡EE抱嬰兒力挺，那這次兩個委員為什麼要刁難？
03/26 03:34, 119F
→
03/26 03:34, 1年前 , 120F
所以是EE在作秀？
03/26 03:34, 120F
刁難啥？就照議事規則而已啊。 你要不要仔細看一下我前面的論述？
推
03/26 03:35, 1年前 , 121F
推～
03/26 03:35, 121F
推
03/26 06:40, 1年前 , 122F
大推，反對情勒作秀
03/26 06:40, 122F
噓
03/26 07:06, 1年前 , 123F
ptt用帳號都查的到你的政黨傾向，不要自以為大家都笨蛋
03/26 07:06, 123F
恭喜你終於看出來了。
推
03/26 09:43, 1年前 , 124F
推這篇
03/26 09:43, 124F
※ 編輯: Yomiuri (101.12.89.15 臺灣), 03/26/2023 10:23:08
推
03/26 10:40, 1年前 , 125F
支持 一堆垃圾藍綠腦
03/26 10:40, 125F
噓
03/26 11:15, 1年前 , 126F
政黨傾向那麼明顯還裝中立，好歹紀錄發個兩篇罵綠的裝一下
03/26 11:15, 126F
→
03/26 11:15, 1年前 , 127F
好嗎？ 然後被抓到痛點就輕描淡寫帶過，你也不用浪費時間
03/26 11:15, 127F
→
03/26 11:15, 1年前 , 128F
查我了，我上站5000次，誰執政我就罵誰，跟你不一樣
03/26 11:15, 128F
女議員違規倒是沒見閣下吭一聲。
噓
03/26 12:52, 1年前 , 129F
2024一定下架黑金炒房黨！噢我說的是民進黨。
03/26 12:52, 129F
這口號別人喊過了，想個新的再來吧。 ※ 編輯: Yomiuri (101.12.89.15 臺灣), 03/26/2023 14:10:07
推
03/27 08:09, 1年前 , 130F
我不認同你說的台灣到法治國家還有一段路
03/27 08:09, 130F
→
03/27 08:10, 1年前 , 131F
傻了嘛 這已經是極限了 而這也才是社會現實
03/27 08:10, 131F
→
03/27 08:11, 1年前 , 132F
別的國家政治人民上也都有各自問題 台灣不是最獨特
03/27 08:11, 132F
→
03/27 08:11, 1年前 , 133F
回歸正題 這次事件就是帶女兒的先不對
03/27 08:11, 133F
→
03/27 08:12, 1年前 , 134F
議員會沒辦法要親自帶女兒上議會？笑死人
03/27 08:12, 134F
→
03/27 08:13, 1年前 , 135F
別地方不知道 台南能選得上的 要麻很低調
03/27 08:13, 135F
→
03/27 08:13, 1年前 , 136F
要麻背後很有關係 尤其某兩顏色的不會有普通人
03/27 08:13, 136F
→
03/27 08:14, 1年前 , 137F
而另外兩位就是罵習慣了 也是活該
03/27 08:14, 137F
→
03/27 08:15, 1年前 , 138F
只是因為這樣去修法 很可笑
03/27 08:15, 138F
‣ 更多 Yomiuri 的文章
文章代碼(AID): #1a7htKfi (Tainan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Yomiuri 的文章
文章代碼(AID): #1a7htKfi (Tainan)