Re: [新聞] 1句話炸鍋！台南女議員帶幼兒進議事廳遭酸 今天跨黨派支

看板Tainan作者 (讀賣)時間1年前 (2023/03/24 23:03), 1年前編輯推噓25(29推 4噓 41→)
留言74則, 26人參與, 1年前最新討論串1/8 (看更多)
有人說DPP議員這言論以後大家更不敢生小孩了， 或者助理不能進小孩可以哪有什麼問題等等， 這種講法根本倒果為因吧。 臺灣人習慣把情放在理法前面， 大多數沒有明顯影響秩序的情況下， 大家通常就是睜隻眼閉隻眼算了， 但也不代表就是合理合法。 議會算公務機關了吧？ 情大於法理不是很奇怪的事嗎？ 我是不清楚李講的議事規範規定了哪些， 但如果如這則新聞所述， 那照目前的規定就是不能帶進來啊， 連議員助理都不能進了， 那李跟周提案「友善親子議會」不就是把這件事制度化嗎？ 這是好事一件啊， 不然怎會不分黨派共同支持？ 然後議員帶一個三歲小孩進來， 能保證不哭鬧嗎？ 當到一個議員了， 依收入跟人脈， 跟我說請不起或找不到保母我是不信啦。 ※ 引述《jackloutter (Clarkson)》之銘言： : 1句話炸鍋！台南女議員帶幼兒進議事廳遭酸 今天跨黨派支持修法 : https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/4250287 : https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/03/24/4250287_1_1.jpg
: 國民黨台南市議員李中岑指控，自己帶著女兒（紅圈處）進議會工作，竟遭民進黨議員 的 : 言語諷刺。（南市議會國民黨團提供） : 2023/03/24 17:56 : 〔記者王姝琇／台南報導〕台南市議會臨時會23日傳出藍營女性議員李中岑帶3歲女兒 進 : 議事廳，遭綠營議員李宗翰、周嘉韋拍桌對嗆？李宗翰與周嘉韋今天提案「友善親子議 會 : 」，盼完善議場規範，開放6歲以下幼兒得進場照顧，獲得35席跨黨派議員共同支持。 李 : 中岑怒轟，先讓她與小孩受盡委屈再來提案，「假仁假義，真是可悲又可恥。」 : 昨日進行議會聯席審查墊付款案時，李宗翰要求清點人數。周嘉韋見李中岑抱女兒表決 脫 : 口說出：「李中岑要算2票嗎？」現場瞬間炸鍋！李宗翰則說：「助理不可以進議會， 小 : 孩可以嗎？」李中岑也不示弱，怒轟2人歧視女性，在網路平台更引發熱議。 : 李中岑指出，議會並沒有完備的育嬰措施，只好帶著3歲女兒進議事廳，並沒有影響到 議 : 事進行，但最讓人想不到的是，竟遭其他議員質問並用言語諷刺，為何帶著小孩進入議 事 : 廳，「這種歧視女性且對職業媽媽不友善的事情，竟會發生在台南市。」李中岑說，「 他 : 們今天竟還提案『友善親子議會』，明顯就是先賞一巴掌後，再來『摸頭』，想平息輿 論 : 壓力。」 : 李宗翰強調，議事規範規定議事運作時，除議員、議事人員及列席人員外不得入席，過 去 : 也曾有議員助理不慎入場被喝斥出場。雖認為帶幼兒進議會並無不可，但違反規定是事 實 : ，過去大家只是睜一隻眼、閉一隻眼，「與其如此，我們很樂意主動創造親子友善的議 會 : 環境，正式提案讓0至6歲幼兒可以進議事廳照料。」 : 李宗翰說，過去立委余宛如在立法院提案3歲以下得進入議場的提案未獲認同，如今我 們 : 期待透過討論，將這個未盡之志付諸實行在台南市議會。此次提案獲35席跨黨派同仁支 持 : ，相信可以透過全體議員努力下共同實行幼兒友善議會的目標。 : 對於此次事件發生，李宗翰強調，並沒有針對小朋友，不認為需要道歉。周嘉韋則表示 ， : 如果過程讓李中岑議員覺得不舒服，「向她道歉也是OK的，但我們一起把規範修好比較 重 : 要。」 : =========================== : 台南議員帶幼女進議事廳引熱議 聯席審查會不反對 : https://www.cna.com.tw/news/ahel/202303240169.aspx : 2023/3/24 15:05 : （中央社記者張榮祥台南24日電）台南市議會臨時會開議，國民黨籍市議員李中岑將幼 女 : 帶進議事廳遭其他議員質疑，引起熱議。聯席審查會在沒人反對下，同意議員0歲至6歲 直 : 系親屬可進議事廳，但「僅限今天」。 : 李中岑昨晚臉書貼文獲得逾3100個讚及超過420則留言，她今天還是帶著女兒進議事廳 。 : 聯席審查會上午也在沒人反對下，同意議員0歲到6歲直系親屬可進議事廳，但「只限今 天 : 」；李中岑隨後也在臉書貼文感謝各界力挺和支持。 : 李中岑昨晚臉書（facebook）發文指出，今天非常無奈跟生氣，每天在外忙於工作無法 陪 : 伴著小寶貝，今天帶著妹妹一起前往議會，讓小孩能了解到媽媽在忙什麼，知道媽媽工 作 : 的辛苦。這類事情在民主社會的國外，是一件很被接受跟尊重的事，在我們民主聖地台 南 : ，卻要被受污辱跟諷刺。 : 李中岑說，議會本身並沒有完備育嬰措施，只好帶著妹妹一起進入議事廳，妹妹很乖也 沒 : 吵鬧，並沒影響議事進行；但最讓人想不到的是有2位民進黨議員竟然質問為何帶著小 孩 : 進入議事廳並出言諷刺，「這種歧視女性且對職業媽媽不友善的事情，竟然會發生在我 們 : 極力倡導生育且戮力創造友善環境的台南市」。 : 李中岑的發文獲得前國民黨主席江啟臣、立委游毓蘭等人聲援。江啟臣表示，其實國外 有 : 非常多例子，國會議員帶著小孩上議會殿堂，不只是媽媽帶寶寶來上班、更有奶爸議長 在 : 議長席餵奶新聞。他提及台灣近來不斷倡議性別平權、親子友善，執政黨議員們言行卻 背 : 道而馳，如何讓年輕人放心生養。（編輯：孫承武）1120324 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.238.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1679670207.A.C55.html
→
03/24 23:13, 1年前 , 1F
其實很奇妙，規定沒說能帶進來，可是也沒說不能帶啊
03/24 23:13, 1F
→
03/24 23:13, 1年前 , 2F
要玩文字遊戲，法律系的很會，認真= =
03/24 23:13, 2F
李宗翰強調，議事規範規定議事運作時，除議員、議事人員及列席人員外不得入席 看起來是有規定不能帶的喔。 ※ 編輯: Yomiuri (101.9.238.219 臺灣), 03/24/2023 23:16:44
→
03/24 23:17, 1年前 , 3F
我只覺得辦公的地方 你不能認真辦公嗎................
03/24 23:17, 3F
推
03/24 23:18, 1年前 , 4F
https://reurl.cc/KM9j4j 從沒想過我會有推苗博雅的一天
03/24 23:18, 4F
→
03/24 23:19, 1年前 , 5F
4年過去了，完全執政的那個黨在幹什麼? 只有在野時才會動嗎
03/24 23:19, 5F
推
03/24 23:20, 1年前 , 6F
帶效果道具到秀場上，合理xD？
03/24 23:20, 6F
推
03/24 23:21, 1年前 , 7F
都是豬仔一 不分藍白基 相煎何太急
03/24 23:21, 7F
→
03/24 23:30, 1年前 , 8F
喔~要說規定嗎？喔~要說規定嗎？先處理一下違停好嗎
03/24 23:30, 8F
看來閣下不懂就事論事的意思。
→
03/24 23:46, 1年前 , 9F
議事規範能幹嘛 有罰則嗎
03/24 23:46, 9F
那你的言論能幹嘛？有人在意嗎？
噓
03/24 23:49, 1年前 , 10F
狗都能進立法院了 還養在立法院 人不如狗是不是? 可悲
03/24 23:49, 10F
隔壁張三討小老婆，為什麼你不能討小老婆？ 救援失敗。
→
03/24 23:51, 1年前 , 11F
我有回文喔，李宗翰自己都說了對於0到6歲直系血親幼兒進入
03/24 23:51, 11F
→
03/24 23:51, 1年前 , 12F
議事廳，目前議事規則確實無相關適用規範。
03/24 23:51, 12F
→
03/24 23:51, 1年前 , 13F
所以規定根本沒說不能帶，也沒說可以帶啊XD
03/24 23:51, 13F
這三篇報導內容有出入。 ※ 編輯: Yomiuri (101.9.238.219 臺灣), 03/25/2023 00:06:24
推
03/25 00:03, 1年前 , 14F
這種地方本來就不是不相干的人可以進去啊
03/25 00:03, 14F
有的人好像覺得有小孩等於無敵星星。
推
03/25 00:04, 1年前 , 15F
之前不是有一個中西區kmt議員
03/25 00:04, 15F
→
03/25 00:04, 1年前 , 16F
難不成要把每一種身份都一一列出可以或不可以？
03/25 00:04, 16F
→
03/25 00:04, 1年前 , 17F
直接整家住議會
03/25 00:04, 17F
→
03/25 00:04, 1年前 , 18F
水電全民買單 住10年被踢爆的
03/25 00:04, 18F
→
03/25 00:05, 1年前 , 19F
整家住議會客房 水電全民買單 還詐取一大堆助理費的
03/25 00:05, 19F
→
03/25 00:05, 1年前 , 20F
忘記叫啥議員
03/25 00:05, 20F
→
03/25 00:14, 1年前 , 21F
Google是洪玉鳳
03/25 00:14, 21F
推
03/25 00:15, 1年前 , 22F
這件事的重點不是DPP事前冷嘲熱諷事後又裝沒事提案
03/25 00:15, 22F
→
03/25 00:15, 1年前 , 23F
靠杯啊你不就超在意的
03/25 00:15, 23F
你連論述都沒有是要在意什麼？
推
03/25 00:23, 1年前 , 24F
很多違規事項都是情>理>法搞出來的，違規久了當正常
03/25 00:23, 24F
所以才會有所謂的刁民啊。 ※ 編輯: Yomiuri (101.9.238.219 臺灣), 03/25/2023 00:31:43
推
03/25 00:51, 1年前 , 25F
法律沒規定的事就是可以做 這不是法律的基本精神嗎？
03/25 00:51, 25F
推
03/25 00:54, 1年前 , 26F
沒規定要不要做 這就屬於道德和常識的部份了
03/25 00:54, 26F
可是好像有規定欸。
推
03/25 01:25, 1年前 , 27F
當議員大叫要警衛把小孩趕出去 當同黨議員看不下去試圖打
03/25 01:25, 27F
→
03/25 01:25, 1年前 , 28F
圓場時 換來的卻是不斷的咆哮聲跳針 少子化再次成功
03/25 01:25, 28F
有人說DPP議員情緒控管有問題， 現場狀況如果如您所言，那我同意。 ※ 編輯: Yomiuri (101.9.238.219 臺灣), 03/25/2023 01:29:23
推
03/25 01:29, 1年前 , 29F
八卦版有一篇爆卦 能去原po去看完再來發表演講中意見嗎？
03/25 01:29, 29F
推
03/25 01:33, 1年前 , 30F
03/25 01:33, 30F
推
03/25 01:37, 1年前 , 31F
03/25 01:37, 31F
臺南市議會議事規則第71條： (會場秩序之維持) 議員及列席人員應遵守會場秩序。 議員座位非議員不得入座。 https://i.imgur.com/RFVQBn3.jpg
不知道照片中這樣算不算入座？ ※ 編輯: Yomiuri (101.9.238.219 臺灣), 03/25/2023 01:38:46
→
03/25 01:38, 1年前 , 32F
最後一句真的諷刺到極點了
03/25 01:38, 32F
推
03/25 01:46, 1年前 , 33F
站立著能算入座？只要沒坐下 最多只是灰色邊緣吧！
03/25 01:46, 33F
閣下要這樣解釋我也是無語啦。
→
03/25 01:47, 1年前 , 34F
而在小孩面前大小聲 我只能說這是沒家教的具體表現
03/25 01:47, 34F
女議員不是也在大小聲？兩邊都一樣啦。
噓
03/25 01:47, 1年前 , 35F
要搬規則可以，但好好講人話很困難？
03/25 01:47, 35F
怪了，現在變成違規的比較委屈？ ※ 編輯: Yomiuri (101.9.238.219 臺灣), 03/25/2023 01:51:37
→
03/25 01:49, 1年前 , 36F
言語霸凌還是兩位男性開的頭，真是悲哀
03/25 01:49, 36F
推
03/25 02:10, 1年前 , 37F
違規?你拿明朝(旁聽者)的劍斬清朝(議員)的官???
03/25 02:10, 37F
→
03/25 02:12, 1年前 , 38F
0到6歲直系血親幼兒進入議事廳，目前議事規則確實無相關適
03/25 02:12, 38F
議員座位非議員不得入座。 如果我的國文沒問題的話， 我想「議員」指的僅限於「議員本人」吧？ 都寫的這麼清楚了你還在無相關適用。
推
03/25 02:12, 1年前 , 39F
我舉個例子 男生不能進女廁 但是媽媽帶小男孩進去應該沒
03/25 02:12, 39F
→
03/25 02:12, 1年前 , 40F
什麼問題吧 父母和小孩有時不能視為獨立個體 當然你說議
03/25 02:12, 40F
→
03/25 02:12, 1年前 , 41F
員作秀很有可能 但是這麼簡單的餌就有笨蛋咬了
03/25 02:12, 41F
你說的沒問題是指就「情」的層面當然沒問題， 問題是今天法規就是白紙黑字清清楚楚。 我同意父母小孩「有時」不能視為獨立個體， 但不代表無限上綱吧？ 我相信這件事有無數種比把小孩帶進去更好的作法。
推
03/25 02:14, 1年前 , 42F
而且 Y大 另一邊文中 李是沒提到小孩 提到小孩的是周阿...
03/25 02:14, 42F
推
03/25 02:23, 1年前 , 43F
目前議事規則確實無相關 怪了 違不違規某人說了算?無言..
03/25 02:23, 43F
我要承認我沒去注意到底誰有沒有提小孩， 但不是本篇重點。 我要強調的是，他們兩人的要求完全依法有據。 看到女議員這樣明顯違規行為還有人護航， 可見臺灣人民主素養還要加加油。 還有，就是論事，我也支持可以帶小孩進場， 但依「目前」的議事規定就是不行， 那就請照目前規定走。 ※ 編輯: Yomiuri (101.9.238.219 臺灣), 03/25/2023 02:35:54
→
03/25 02:36, 1年前 , 44F
議事規則可以討論，找了直播沒看到當下狀況，如果像穎
03/25 02:36, 44F
→
03/25 02:36, 1年前 , 45F
艾達利文章說的那樣，周絕對是大大扣分，但推文提到八
03/25 02:36, 45F
→
03/25 02:36, 1年前 , 46F
卦那篇爆卦…看了都不覺得奇怪嗎？
03/25 02:36, 46F
大大您好，我實在懶得去仔細看影片， 但八卦版po文者我個人覺得其心可議。
推
03/25 02:40, 1年前 , 47F
法理情，給推
03/25 02:40, 47F
※ 編輯: Yomiuri (101.9.238.219 臺灣), 03/25/2023 02:48:58
推
03/25 05:56, 1年前 , 48F
03/25 05:56, 48F
→
03/25 05:57, 1年前 , 49F
原來7年前就吵過這種事 藍綠立場互換而已
03/25 05:57, 49F
推
03/25 06:02, 1年前 , 50F
DPP立委不等同DPP議員 台南DPP議員應該不懂蔡英文
03/25 06:02, 50F
推
03/25 07:15, 1年前 , 51F
不能帶小孩是沒錯，但是也不用揶揄人家算兩票
03/25 07:15, 51F
→
03/25 07:16, 1年前 , 52F
像昨天一樣提出修改議事規則就滿好的
03/25 07:16, 52F
推
03/25 07:43, 1年前 , 53F
推3樓
03/25 07:43, 53F
推
03/25 08:06, 1年前 , 54F
利用小孩作秀，很噁心
03/25 08:06, 54F
推
03/25 08:10, 1年前 , 55F
我進公司開會也想帶小孩進去，口椅媽？
03/25 08:10, 55F
推
03/25 08:14, 1年前 , 56F
03/25 08:14, 56F
推
03/25 08:30, 1年前 , 57F
03/25 08:30, 57F
噓
03/25 08:53, 1年前 , 58F
民進黨自己起頭的啊 怪誰啊
03/25 08:53, 58F
→
03/25 08:54, 1年前 , 59F
當年鼓吹帶小孩進議場 現在集體裝死阿
03/25 08:54, 59F
→
03/25 08:58, 1年前 , 60F
因為後續沒人提案，現在台南趁這個機會提了，還算裝死
03/25 08:58, 60F
→
03/25 08:58, 1年前 , 61F
嗎？
03/25 08:58, 61F
推
03/25 09:02, 1年前 , 62F
後續沒人提案，拋出這議題的人沒提嗎？
03/25 09:02, 62F
→
03/25 09:03, 1年前 , 63F
更正，可能後續沒人提案，看有沒有高手去查了
03/25 09:03, 63F
https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/1653742 DPP不只提案，還促成立法院成立托育中心。 ※ 編輯: Yomiuri (101.9.238.219 臺灣), 03/25/2023 11:04:43
推
03/25 11:10, 1年前 , 64F
原來還有托育中心 這樣就有確實說到做到
03/25 11:10, 64F
→
03/25 11:12, 1年前 , 65F
感謝查證 想知道上面酸的yes會道歉嗎？
03/25 11:12, 65F
噓
03/25 11:38, 1年前 , 66F
道歉個雕,你們DPP自己酸人在先的,先去搞清楚
03/25 11:38, 66F
→
03/25 11:39, 1年前 , 67F
你們DPP當年促成立院可以托嬰,然後現在又在幹幹叫
03/25 11:39, 67F
幹幹叫啥？ 不就是要求按照議事規則走嗎？ 你要戰他們態度我覺得沒問題， 但戰白紙黑字的議事規則？ 你剛睡醒喔？
→
03/25 11:39, 1年前 , 68F
如果這不是雙重標準 那什麼才是? 打臉蔡英文嗎
03/25 11:39, 68F
→
03/25 11:39, 1年前 , 69F
你們林大立委都出來要求自家人道歉了 看錯風向啦
03/25 11:39, 69F
→
03/25 11:40, 1年前 , 70F
八卦PO文者心態可議? 那雙重標準者又算什麼?
03/25 11:40, 70F
→
03/25 11:47, 1年前 , 71F
態度不佳道歉，這大家都覺得需要啊，當初立法院有托嬰了
03/25 11:47, 71F
→
03/25 11:47, 1年前 , 72F
，現在還道歉了，到底裝死在哪？
03/25 11:47, 72F
※ 編輯: Yomiuri (101.9.49.93 臺灣), 03/25/2023 12:15:08
→
03/25 17:29, 1年前 , 73F
要執政是不需要政績做多好，只需要不斷的攻擊在野黨，
03/25 17:29, 73F
→
03/25 17:29, 1年前 , 74F
把它打趴即可
03/25 17:29, 74F
‣ 更多 Yomiuri 的文章
文章代碼(AID): #1a7Rk_nL (Tainan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Yomiuri 的文章
文章代碼(AID): #1a7Rk_nL (Tainan)