Re: [新聞] 到高雄更近了 台南捷運紅線啟動可行性研究

看板Tainan作者 (這年)時間2年前 (2022/01/15 18:38), 2年前編輯推噓22(28推 6噓 53→)
留言87則, 36人參與, 2年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《chart (まどか　ＮＯ.１ ＼(^O^))》之銘言： : 到高雄更近了 台南捷運紅線啟動可行性研究 : https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/3798568 : 大湖，串聯台南及高雄兩都重要交通路線，預估設置10座車站及1座機廠，全長11.19公里 : 藍線綜合性規劃這麼久了都還沒下一步 : 這條紅線要等真正動工我看20年起跳了 說真的 一看就知道炒房用跟給特定廠商從中大撈特撈 去高雄市區開車也就50分..紅綠燈每個都停就一小時 不在乎價錢只在乎效率的 高鐵直達新左營轉捷運就好 來回280塊 買月票/季票更便宜 不在乎時間的 搭個區間車慢慢耗就好.. 先問台南人住市區的 哪個白癡未來去高雄要搭捷運 更不用說核心家庭或過年一家老小要去高雄吃飯的兼大包小包的 再來工作取向更好笑了台南到橋頭車站交通40分還不包含等車/誤點時間 我是不知道橋頭車站到橋頭園區要多久 你台南市區去南科走河堤大概40-45分.. 有些人考量到南科往返都覺得遠不願意去了 還會想去高雄園區就業XD? 為啥不老老實實拿個100億把往南科的路拓寬加上新的高速道路分流 徵加就業願望跟人口 台中以北就不要比了 就台南跟高雄比 也就贏一個南科而已 沒有南科 台南就只是個食物比較好吃的屏東而已 以前還可以說物美價廉 現在200塊去夜市可以吃啥 還找的到80塊雞腿飯跟70塊排骨嗎 有拉市區就哈密瓜啊 不到11點半就一堆人排 要花上千億逐一個海市蜃樓 大家都很清楚啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.98.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1642243089.A.78E.html ※ 編輯: vogue38 (218.166.98.238 臺灣), 01/15/2022 18:41:01
→
01/15 18:41, 2年前 , 1F
所以才蓋南科到安平的北外環道已經做到三期了
01/15 18:41, 1F
推
01/15 19:00, 2年前 , 2F
不就北外環？
01/15 19:00, 2F
推
01/15 19:10, 2年前 , 3F
屏東食物也不錯啊
01/15 19:10, 3F
推
01/15 19:17, 2年前 , 4F
哈密瓜真的便宜 不過也....
01/15 19:17, 4F
推
01/15 19:24, 2年前 , 5F
台南房價也贏高雄啊
01/15 19:24, 5F
推
01/15 19:56, 2年前 , 6F
我也覺得很神奇，做捷運做到隔壁縣市，起碼要台北
01/15 19:56, 6F
→
01/15 19:56, 2年前 , 7F
新北這種沿線都很多居民的，台南做到高雄中間到底
01/15 19:56, 7F
→
01/15 19:56, 2年前 , 8F
要幹嘛？如果一趟要超過一個小時那我還不如開車？
01/15 19:56, 8F
→
01/15 19:56, 2年前 , 9F
與其搞南高捷運不如把鐵路地下化做好
01/15 19:56, 9F
→
01/15 19:58, 2年前 , 10F
就算要觀光，把捷運跟鐵路轉運搞好也是一個方式，
01/15 19:58, 10F
→
01/15 19:58, 2年前 , 11F
出來大灑幣跟放消息炒土地我還真想不出別的理由
01/15 19:58, 11F
推
01/15 20:03, 2年前 , 12F
哈密瓜我常吃欸 是不太衛生嗎？
01/15 20:03, 12F
推
01/15 20:10, 2年前 , 13F
時不時放消息出來目的不是炒地不然是啥？
01/15 20:10, 13F
推
01/15 20:13, 2年前 , 14F
他媽的我現在很擔心到時候外環道限速給我設60
01/15 20:13, 14F
推
01/15 20:15, 2年前 , 15F
我擔心你會被差水錶
01/15 20:15, 15F
推
01/15 20:55, 2年前 , 16F
屏東食物不錯+1 在那邊待兩年
01/15 20:55, 16F
→
01/15 21:04, 2年前 , 17F
市內不搞好，搞到外面去
01/15 21:04, 17F
→
01/15 21:12, 2年前 , 18F
誇張了吧 台南的就業機會還是比屏東多上不少
01/15 21:12, 18F
→
01/15 21:13, 2年前 , 19F
限速60有啥好擔心 限速40你才要煩惱
01/15 21:13, 19F
噓
01/15 21:29, 2年前 , 20F
增 築
01/15 21:29, 20F
推
01/15 21:42, 2年前 , 21F
台南還是比屏東好很多啦，以前屏東只有一個太平洋
01/15 21:42, 21F
→
01/15 21:42, 2年前 , 22F
都幾年了才多一個環球，然後也只有市區熱鬧，其次潮
01/15 21:42, 22F
→
01/15 21:43, 2年前 , 23F
洲內埔，沒了，屏東市也大概就永康新市的感覺
01/15 21:43, 23F
推
01/15 21:49, 2年前 , 24F
為什麼不降低房價就好
01/15 21:49, 24F
推
01/15 22:06, 2年前 , 25F
推這篇！說穿了還有為了政治利益跟選票，反正花的是人民
01/15 22:06, 25F
→
01/15 22:06, 2年前 , 26F
納稅錢，又有政績可以宣傳，增加選票，何樂而不為
01/15 22:06, 26F
噓
01/15 22:24, 2年前 , 27F
台南捷運，往高雄方向蓋。白痴
01/15 22:24, 27F
推
01/15 22:49, 2年前 , 28F
哈密瓜怎麼了嗎 有卦嗎
01/15 22:49, 28F
推
01/15 23:40, 2年前 , 29F
推推 不如把錢拿來把市區的捷運蓋密一點 蓋去高雄真的...
01/15 23:40, 29F
推
01/16 00:27, 2年前 , 30F
這條就是要炒台一線沿線工廠改建利益市民需求那是甚麼
01/16 00:27, 30F
→
01/16 01:04, 2年前 , 31F
這種文你們推得下去喔 哪條路線不會被說給廠商撈的
01/16 01:04, 31F
→
01/16 01:04, 2年前 , 32F
至少廠商名稱講一下啊 會怕逆
01/16 01:04, 32F
→
01/16 01:05, 2年前 , 33F
市區西門路算了吧 小心蓋一蓋挖出古蹟又停三年
01/16 01:05, 33F
噓
01/16 01:09, 2年前 , 34F
為什麼總是有人覺得自己的想法會比很多專家的結論聰明
01/16 01:09, 34F
→
01/16 01:09, 2年前 , 35F
真這麼聰明可以說說現實生活的成就嗎
01/16 01:09, 35F
推
01/16 02:51, 2年前 , 36F
分析有理 不過有點偏 說的好像 捷運都是要蓋給有車的人搭
01/16 02:51, 36F
→
01/16 02:51, 2年前 , 37F
的 簡單舉個例子 沒有駕照的學生 這條捷運是不是更安
01/16 02:51, 37F
→
01/16 02:51, 2年前 , 38F
全呢？
01/16 02:51, 38F
推
01/16 08:26, 2年前 , 39F
說屏東食物好吃的…你們口味真好。屏東觀光夜市根本只
01/16 08:26, 39F
→
01/16 08:26, 2年前 , 40F
有價錢是觀光，內容物根本普到不行
01/16 08:26, 40F
推
01/16 09:28, 2年前 , 41F
以前說高雄捷運會賠錢也是被嗆沒有專家聰明呀，現在請問
01/16 09:28, 41F
→
01/16 09:28, 2年前 , 42F
當年的專家呢？
01/16 09:28, 42F
→
01/16 09:29, 2年前 , 43F
還有幾年前單壓綠電也是一堆人說會缺電，政府專家說會控
01/16 09:29, 43F
→
01/16 09:29, 2年前 , 44F
制用電零成長絕對夠用，後來結果大家也看到了
01/16 09:29, 44F
噓
01/16 11:12, 2年前 , 45F
說屏東食物難吃 我也是不知道你們都吃什麼 還是東西
01/16 11:12, 45F
→
01/16 11:12, 2年前 , 46F
不夠甜？ 沒吃過萬巒豬腳？
01/16 11:12, 46F
推
01/16 11:39, 2年前 , 47F
屏東夜市價錢很觀光？台南這些夜市笑而不語
01/16 11:39, 47F
推
01/16 12:02, 2年前 , 48F
北外環的三期，連整個一半都不到啊！真正重要的是二期還在等
01/16 12:02, 48F
→
01/16 12:02, 2年前 , 49F
廠商願意下標，四期還在規劃設計中，效率超差的
01/16 12:02, 49F
→
01/16 12:03, 2年前 , 50F
第一條捷運蓋得跟台鐵路線幾乎平行，這根本超白癡大撒幣的做
01/16 12:03, 50F
→
01/16 12:03, 2年前 , 51F
法，這路線喊爽的啦！別理只會畫線的台南捷運局
01/16 12:03, 51F
推
01/16 12:39, 2年前 , 52F
假的啦 假裝辦說明會好像有進度
01/16 12:39, 52F
推
01/16 13:30, 2年前 , 53F
在屏東住了四年好吃說不出口，講萬巒跟墾丁在屏東一樣XD
01/16 13:30, 53F
推
01/16 14:49, 2年前 , 54F
政府/專家都是會造假的,別只要看到政府/專家就相信
01/16 14:49, 54F
→
01/16 14:49, 2年前 , 55F
01/16 14:49, 55F
→
01/16 14:51, 2年前 , 56F
政府/專家嚴重造假高估運量來騙蓋捷運經費的例子
01/16 14:51, 56F
推
01/16 15:29, 2年前 , 57F
不健康的想法duck不必
01/16 15:29, 57F
→
01/16 15:58, 2年前 , 58F
屏東住了超過十年還真的不知道有啥好吃的
01/16 15:58, 58F
→
01/16 15:59, 2年前 , 59F
比較有名就民族夜市肉羹？
01/16 15:59, 59F
→
01/16 16:11, 2年前 , 60F
說到食物 台南好吃有名的就那幾間而已 根本沒什麼新店
01/16 16:11, 60F
→
01/16 17:22, 2年前 , 61F
所以你不相信政府專家，記者鄉民的話就奉為圭臬？
01/16 17:22, 61F
→
01/16 17:23, 2年前 , 62F
這種一干子打翻一船人的情緒話應該少些
01/16 17:23, 62F
→
01/16 17:54, 2年前 , 63F
相信黨，相信政府，相信有1.5個博士學位的總統，相信台灣
01/16 17:54, 63F
→
01/16 17:54, 2年前 , 64F
不缺電，相信福食不是核食，相信不是通膨是物價上漲。
01/16 17:54, 64F
噓
01/16 18:05, 2年前 , 65F
台南捷運往高雄郊區蓋。真的無言
01/16 18:05, 65F
→
01/16 18:08, 2年前 , 66F
這都可以無言w 湖內問題都可以來台南板問不會水桶了
01/16 18:08, 66F
噓
01/16 18:38, 2年前 , 67F
樓上自己去看版規，版規就有說可以，還是你去選版主，把
01/16 18:38, 67F
→
01/16 18:38, 2年前 , 68F
那條改掉啊！無言......
01/16 18:38, 68F
→
01/16 18:41, 2年前 , 69F
相信政府,政府以前說三民主義統一中國,你也很相信吧?
01/16 18:41, 69F
→
01/16 18:42, 2年前 , 70F
以前的政府會唬爛民眾,現在的政府也會唬爛,而且更嚴重
01/16 18:42, 70F
→
01/16 18:50, 2年前 , 71F
確實不該一竿子打翻一船人沒錯,但只要是關係到綠營利
01/16 18:50, 71F
→
01/16 18:50, 2年前 , 72F
益的政策或說法,我一律打問號,畢竟綠營說謊被抓包的記
01/16 18:50, 72F
→
01/16 18:51, 2年前 , 73F
錄實在是太多了
01/16 18:51, 73F
推
01/16 20:34, 2年前 , 74F
屏東推正源豬腳 在福建路
01/16 20:34, 74F
→
01/16 22:02, 2年前 , 75F
先加強你的閱讀能力啦
01/16 22:02, 75F
→
01/16 22:03, 2年前 , 76F
笑死喔 什麼都要政治化 自以為有梗？
01/16 22:03, 76F
推
01/16 22:30, 2年前 , 77F
西瓜市的官員能多有水準？
01/16 22:30, 77F
→
01/16 23:42, 2年前 , 78F
這麼愛被政府騙,那就繼續吧
01/16 23:42, 78F
→
01/16 23:43, 2年前 , 79F
不單指綠營,誰當政都一樣,牽涉執政利益時,政府都會騙
01/16 23:43, 79F
→
01/16 23:50, 2年前 , 80F
記者鄉民的話確實不能全信,但當前政府這麼愛告人的情
01/16 23:50, 80F
→
01/16 23:51, 2年前 , 81F
形,若該文章是錯的,早就被政府告到飛天了.政府不告(或
01/16 23:51, 81F
→
01/16 23:52, 2年前 , 82F
說不敢告?),不就間接證明該報導是正確的?
01/16 23:52, 82F
→
01/17 00:05, 2年前 , 83F
某人可以先說看看你覺得台南捷運延伸到高雄有多麼
01/17 00:05, 83F
→
01/17 00:05, 2年前 , 84F
不愚蠢啊
01/17 00:05, 84F
推
01/18 02:56, 2年前 , 85F
紅線真的很北七
01/18 02:56, 85F
→
01/18 23:46, 2年前 , 86F
我沒記錯的話 藍綠都是支持紅線 喊雙子星都市 要台積投資
01/18 23:46, 86F
→
01/18 23:46, 2年前 , 87F
結果都是房地產先炒一波
01/18 23:46, 87F
‣ 更多 vogue38 的文章
文章代碼(AID): #1XugGHUE (Tainan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 vogue38 的文章
文章代碼(AID): #1XugGHUE (Tainan)