Re: [新聞] 到高雄更近了 台南捷運紅線啟動可行性研究

看板Tainan作者 (小賀)時間2年前 (2022/01/15 16:17), 2年前編輯推噓37(39推 2噓 60→)
留言101則, 38人參與, 2年前最新討論串3/7 (看更多)
原文吃光 說真的 黃姓市長上任以來 身為市民我完全感受不到他有任何作為 但我相信一定會有人講他明明有做事 隨便講一個好了 南科外環道工程 相信我們市長一定會說 為了因應台積電 在南科設廠提供大量的工作機會 現有道路已經無法負荷車流 因此興建外環道分散車流 啊你知道台南會塞車有三大因素嗎？ 紅綠燈連動的問題講多久了 主幹道長時間違停不取締 活動交通配套措施不完善 我們不是不能接受交通的黑暗期 重大工程一定會有很多不便的地方 大部分的市民一定都能體會 但明明市民都知道問題點在哪裡 你身為市長結果看不出來 你們都說你們有在做 可是行車記錄器每次都打臉你們啊… 再來 捷運施工計畫 先不討論台南到底適不適合蓋捷運 但目前的走向就是確定要蓋 然後討論了3年 藍線 藍線延伸線 綠線 紅線 開了無數場說明會 很棒沒錯 讓市民可以參與自己的城市規劃 但說明會的內容根本不夠明確 連政府都沒辦法肯定自己的說法 那你叫市民要怎麼討論 當初你們說從規劃到完工需要10年 但按照目前的態度 我覺得這目標你們不可能完成 你們如果覺得台南很好選的話 可以繼續下去 今年說不定會變天喔 喔對了 按照慣例 下面推文一定會有人說”你不爽不要住台南啊” 我先回覆你 如果你覺得沒被影響到 那我很恭喜你 代表你很適合居住在台南 但不要否定別人想一起改變台南的想法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.121.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1642234679.A.115.html
推
01/15 16:25, 2年前 , 1F
這種說明會跟公園裡老人群聚針砭時政有87分像，屁了一堆
01/15 16:25, 1F
→
01/15 16:25, 2年前 , 2F
卻完全沒用，純粹自爽用，建議交通局下次去公園辦就好
01/15 16:25, 2F
推
01/15 16:25, 2年前 , 3F
最好別蓋 根本養不起
01/15 16:25, 3F
→
01/15 16:28, 2年前 , 4F
公共建設蓋不蓋跟養不養得起是兩碼事，別混為一談
01/15 16:28, 4F
→
01/15 16:29, 2年前 , 5F
南科外環道也是賴神時定下的，黃什麼都沒做
01/15 16:29, 5F
→
01/15 16:29, 2年前 , 6F
但慶幸的是至少在觀光局長任內，社宅是已經開始動工了
01/15 16:29, 6F
推
01/15 16:31, 2年前 , 7F
都不用考慮未來虧損的問題 嗯 你說的對
01/15 16:31, 7F
推
01/15 16:32, 2年前 , 8F
公共建設如果要考慮養不養的起，你家大概已經斷水斷電出
01/15 16:32, 8F
→
01/15 16:32, 2年前 , 9F
門沒柏油路
01/15 16:32, 9F
推
01/15 16:32, 2年前 , 10F
黃偉哲西瓜 我不吃超爛的西瓜
01/15 16:32, 10F
推
01/15 16:34, 2年前 , 11F
高速公路跟台鐵高鐵每年都虧損，全部都拆掉好不好
01/15 16:34, 11F
推
01/15 16:36, 2年前 , 12F
黃只是在吃前任老本，上任以來就搞觀光這種花式曝光而
01/15 16:36, 12F
→
01/15 16:36, 2年前 , 13F
已
01/15 16:36, 13F
推
01/15 16:37, 2年前 , 14F
如果每年的收費可以超過當年的營運成本,虧損也沒關係。
01/15 16:37, 14F
→
01/15 16:38, 2年前 , 15F
興建成本不能賺回來就算了
01/15 16:38, 15F
→
01/15 16:50, 2年前 , 16F
地方建設養護成本是地方政府負擔 養不的養不起是
01/15 16:50, 16F
→
01/15 16:51, 2年前 , 17F
一回事沒錯，但虧損太大的話，台南市的財政狀況能
01/15 16:51, 17F
→
01/15 16:51, 2年前 , 18F
補洞多久?
01/15 16:51, 18F
推
01/15 16:57, 2年前 , 19F
可行性研究會做會計核算~一堆專家會幫政府把關養護成本
01/15 16:57, 19F
→
01/15 16:58, 2年前 , 20F
現在就是西瓜太爛 沒能力執行只能一直做假的打高空
01/15 16:58, 20F
推
01/15 16:59, 2年前 , 21F
真的交通紅綠燈很讓人無言，南科的紅綠燈常常不聯動，
01/15 16:59, 21F
→
01/15 16:59, 2年前 , 22F
過了一個路口後又要停等紅綠燈，寫信反映也沒什麼用
01/15 16:59, 22F
→
01/15 17:00, 2年前 , 23F
在規定速限下，連續四五個路口都得停
01/15 17:00, 23F
推
01/15 17:00, 2年前 , 24F
變天，想太多了吧
01/15 17:00, 24F
→
01/15 17:19, 2年前 , 25F
這邊一堆畢竟是死忠的 會含淚歸隊啦
01/15 17:19, 25F
推
01/15 17:21, 2年前 , 26F
就算變天，黨也有的是辦法讓你變回來
01/15 17:21, 26F
→
01/15 17:21, 2年前 , 27F
我媽說西瓜有在挖水溝，我跟他說治水應該算賴的....
01/15 17:21, 27F
推
01/15 17:26, 2年前 , 28F
絕對養得起，台南交通就是個笑話
01/15 17:26, 28F
→
01/15 17:26, 2年前 , 29F
以台南交通我也覺得養得起，高捷沒人搭是因為騎車開
01/15 17:26, 29F
→
01/15 17:27, 2年前 , 30F
車太方便，台南我去個focus光停機車就要繞來繞去，
01/15 17:27, 30F
→
01/15 17:27, 2年前 , 31F
後來乾脆都去有停車場的百貨公司就好了
01/15 17:27, 31F
推
01/15 17:28, 2年前 , 32F
可是樓上，台南捷運沒有進火車站附近的市區…
01/15 17:28, 32F
推
01/15 17:40, 2年前 , 33F
綠線那樣畫沒經過火車站附近嗎？
01/15 17:40, 33F
推
01/15 18:04, 2年前 , 34F
推一個 市長只會推農產小吃跟觀光，交通毫無作為
01/15 18:04, 34F
→
01/15 18:33, 2年前 , 35F
養不起的,捷運是要搭配其他運輸工具(公車/自行車之類)
01/15 18:33, 35F
→
01/15 18:34, 2年前 , 36F
才能放大服務範圍,現在台南的其他公共運具很弱,蓋了捷
01/15 18:34, 36F
→
01/15 18:35, 2年前 , 37F
運就只能吃到捷運站附近步行可到的客源而已
01/15 18:35, 37F
→
01/15 18:37, 2年前 , 38F
真蓋了起來,運量可能連台中捷運都不如
01/15 18:37, 38F
推
01/15 18:55, 2年前 , 39F
推樓上。交通建設確實不能只看盈利部份，但是虧很大也不
01/15 18:55, 39F
還有 25 則推文
推
01/15 21:19, 2年前 , 65F
變天哦？難喔
01/15 21:19, 65F
推
01/15 21:23, 2年前 , 66F
指望西瓜能做出什麼大事嗎
01/15 21:23, 66F
推
01/15 21:42, 2年前 , 67F
西瓜專門吃肉燥飯的 交通完全沒改善
01/15 21:42, 67F
→
01/15 21:43, 2年前 , 68F
以前臺鐵全台灣支線都收掉過吧
01/15 21:43, 68F
推
01/15 23:10, 2年前 , 69F
平溪線/內灣線/集集線都沒收過
01/15 23:10, 69F
→
01/15 23:11, 2年前 , 70F
不過確實是收掉的支線比保留的支線還多
01/15 23:11, 70F
→
01/15 23:43, 2年前 , 71F
話說我以為沙崙線是收掉又再開的，結果是新蓋的？
01/15 23:43, 71F
推
01/16 00:26, 2年前 , 72F
沙崙線是新蓋的沒錯
01/16 00:26, 72F
→
01/16 00:29, 2年前 , 73F
目前台鐵停止營運後又重啟的唯一支線是深澳線
01/16 00:29, 73F
→
01/16 00:30, 2年前 , 74F
高鐵原規劃要拉捷運但沒錢只好弄個沙崙線來忽悠台南人的
01/16 00:30, 74F
→
01/16 00:59, 2年前 , 75F
一句死忠是要講多久 黃偉哲贏得那麼難看硬要酸市民死忠
01/16 00:59, 75F
→
01/16 01:00, 2年前 , 76F
DPP輸不了歸根究底是某在野黨更爛的問題
01/16 01:00, 76F
→
01/16 01:12, 2年前 , 77F
人都會覺得自己要的改變一定是好的 別人的都是不好的
01/16 01:12, 77F
推
01/16 02:48, 2年前 , 78F
啊就死忠的怕人家講? 呵
01/16 02:48, 78F
推
01/16 03:58, 2年前 , 79F
上黃他只有快選舉前會瘋狂打電話語音到每個家庭拉
01/16 03:58, 79F
→
01/16 03:58, 2年前 , 80F
票XD
01/16 03:58, 80F
→
01/16 03:59, 2年前 , 81F
台南的交通真的是很糟糕見警率低到我都懷疑台南是
01/16 03:59, 81F
→
01/16 03:59, 2年前 , 82F
不是沒有警察了
01/16 03:59, 82F
推
01/16 04:13, 2年前 , 83F
推
01/16 04:13, 83F
推
01/16 09:04, 2年前 , 84F
變天別傻了 台南不同意得票率全國第一
01/16 09:04, 84F
→
01/16 09:04, 2年前 , 85F
要台南人不投民進黨 像要了他們的命一樣
01/16 09:04, 85F
→
01/16 09:06, 2年前 , 86F
我高中在台南 同學一堆綠二代 臉書一堆在吹民進黨的
01/16 09:06, 86F
→
01/16 09:06, 2年前 , 87F
文章
01/16 09:06, 87F
→
01/16 09:06, 2年前 , 88F
我看了真的是笑笑 ㄏ
01/16 09:06, 88F
推
01/16 09:20, 2年前 , 89F
推 超爛的只會搞行銷
01/16 09:20, 89F
噓
01/16 10:46, 2年前 , 90F
你看衰就看衰啊，扯到別人幹嘛？
01/16 10:46, 90F
→
01/16 10:46, 2年前 , 91F
一定有人會跳出來那又怎樣？
01/16 10:46, 91F
→
01/16 10:46, 2年前 , 92F
表達主旨有很困難？文章都不會寫還敢嘴人哦？
01/16 10:46, 92F
欸你蠻好笑的欸 你自己語文能力差還嘴別人 這裡一堆人都看得懂 就你有問題 你可以在這邊口無遮攔 我當然也能發表意見 多讀點書 充實自己 加油
推
01/16 13:39, 2年前 , 93F
會酸DPP的，一定不知道以前台南是KMT 獨大過，也是因為KMT
01/16 13:39, 93F
→
01/16 13:39, 2年前 , 94F
傲慢又腐敗才弄成現在滿地綠
01/16 13:39, 94F
推
01/16 15:57, 2年前 , 95F
樓上不如說說以前哪個縣市不是KMT獨大過
01/16 15:57, 95F
噓
01/16 16:56, 2年前 , 96F
現在DPP何嘗又不是傲慢又腐敗？
01/16 16:56, 96F
→
01/16 17:24, 2年前 , 97F
對對，兩邊都爛，拜託你快出來選
01/16 17:24, 97F
→
01/16 17:47, 2年前 , 98F
真的，板上一堆嫌西瓜爛的，那你可以出來選，嫌廟會吵的
01/16 17:47, 98F
→
01/16 17:47, 2年前 , 99F
，那你可以搬離台南
01/16 17:47, 99F
不知道你是不是反串 但看到這種留言我先噓
推
01/16 18:44, 2年前 , 100F
為什麼希望台南變更好的版友 都會被嗆要搬離台南啊?
01/16 18:44, 100F
→
01/16 18:52, 2年前 , 101F
因為黨有教，解決不了問題 就解決提出問題的人。
01/16 18:52, 101F
※ 編輯: jop25869123 (223.139.150.198 臺灣), 01/17/2022 00:02:19
‣ 更多 jop25869123 的文章
文章代碼(AID): #1XueCt4L (Tainan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 jop25869123 的文章
文章代碼(AID): #1XueCt4L (Tainan)