[新聞] 新市政中心怎麼設 台南擬辦諮詢性公投已回收

看板Tainan作者 (K.R )時間7年前 (2016/12/19 20:09), 編輯推噓35(45推 10噓 82→)
留言137則, 36人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
台南市政府19日舉行新市政中心開放決策成果記者會，向市民報告新市政中心開放決策 推動的緣起、執行成果，並說明新市政中心議題的後續推動計畫，2017年將由市府都發局 展開3個區位先期規劃作業內容，同時研擬諮詢性公投執行方案，預計2018年辦理諮詢性 公投。 「新市政中心開放決策」是繼「飛雁新村開放決策」後，台南市第2個「開放決策」專案， 將近200位公民參與11月26日、27日「台南市新市政中心開放決策城鄉論壇」，透過民主 審議模式，共同討論、交換意見，產生一組跟指標最相符的地點，分別為： 「善化目加溜灣大道北側、南科ABC周邊、新市看西農場周邊」，市府19日透過記者會 向市民報告整體推動程序及後續情形，並回應相關公民意見。 台南市政府研考會主委趙卿惠說明指出，此次城鄉論壇共有381位公民主動報名參加， 依據此案參與委員會決議的抽選原則，公開抽選出200位公民與會，2天全程出席參與論壇 共有190位。在歷經1.5天馬拉松式的對話討論後，產生一組跟指標最相符的地點。在開放 決策的部分，公民認為透過公民參與可以表達及瞭解不同年齡、地區、職業背景的多元觀 點，具有教育意義，且對於台南市更加認同，也更願意關心在地的相關議題。 南市都發局副局長莊德樑表示，平衡區域發展，避免都市極化，透過城市資源重新配置， 引導台南未來發展，新的城市發展主軸將以行政、創業、宜居的智慧城市為概念，結合南 科產業，引入青年人口，導入全新城市開發觀念，進而達到智慧市政服務、青年創業研發 、宜居生活環境，而舊市區機能轉型再發展。 ---------------------------------------------------------------------------- 新聞 https://goo.gl/XFIvQY https://goo.gl/pEdkaT https://www.youtube.com/watch?v=C-TMm1RPS9k
根本搞錯方向?? 為什麼是由兩百位公民選出三個地方,剩下的由全體市民挑選?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.169.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1482149394.A.8C6.html
推
12/19 20:11, , 1F
為什麼沒有維持現狀這個選項？
12/19 20:11, 1F
推
12/19 20:13, , 2F
維持現狀+1
12/19 20:13, 2F
推
12/19 20:13, , 3F
維持現狀+1
12/19 20:13, 3F
推
12/19 20:26, , 4F
維持現狀+1 為什麼一定要遷市政中心？
12/19 20:26, 4F
推
12/19 20:26, , 5F
移來移去跟本浪費錢
12/19 20:26, 5F
推
12/19 20:28, , 6F
維持現狀+1
12/19 20:28, 6F
推
12/19 20:34, , 7F
4.維持現況+1
12/19 20:34, 7F
→
12/19 20:35, , 8F
維持現狀+1
12/19 20:35, 8F
推
12/19 20:37, , 9F
趕快建新市政中心吧，讓台南變的更進步，更有發展性
12/19 20:37, 9F
推
12/19 20:38, , 10F
再說 用"諮詢性"公投..擺明不理公投結果如何..
12/19 20:38, 10F
→
12/19 20:40, , 11F
蓋新市政中心 能讓台南更進步 更有發展性?
12/19 20:40, 11F
推
12/19 20:42, , 12F
我溪北 只要不維持現狀就好
12/19 20:42, 12F
推
12/19 20:42, , 13F
最後那兩段話 跟有夢尚美 希望相隨有何不同?
12/19 20:42, 13F
→
12/19 21:05, , 14F
市區是無感拉 不過你問住溪北的10個有9個很在意
12/19 21:05, 14F
推
12/19 21:07, , 15F
就算在這三點上蓋市政府 溪北一樣不會變
12/19 21:07, 15F
→
12/19 21:08, , 16F
只要市政府裡的人 能重視及開發更多就可以改變
12/19 21:08, 16F
→
12/19 21:09, , 17F
但這十多年..不..是三十年來 我看溪北一樣沒變
12/19 21:09, 17F
→
12/19 21:10, , 18F
只有永康新市南科周圍 改變較多
12/19 21:10, 18F
→
12/19 21:11, , 19F
我新營有何改變? 三十年前還比現在熱鬧多了
12/19 21:11, 19F
推
12/19 21:12, , 20F
支持公投 但需要讓一般大眾更了解為何要搬之類的問題
12/19 21:12, 20F
→
12/19 21:27, , 21F
維持現狀不好嗎？幹嘛浪費那個錢？市政府本來就該在市
12/19 21:27, 21F
→
12/19 21:27, , 22F
區啊
12/19 21:27, 22F
推
12/19 21:27, , 23F
設在新營+1
12/19 21:27, 23F
→
12/19 21:32, , 24F
舊城區=古都中心
12/19 21:32, 24F
→
12/19 21:32, , 25F
新市區=科技中心
12/19 21:32, 25F
→
12/19 21:32, , 26F
永康區=工商中心
12/19 21:32, 26F
→
12/19 21:32, , 27F
新營區=政治中心
12/19 21:32, 27F
→
12/19 21:32, , 28F
歸仁區=綠能中心
12/19 21:32, 28F
推
12/19 21:42, , 29F
維持現狀+1 浪費錢
12/19 21:42, 29F
→
12/19 21:43, , 30F
賴神政績：我任內提出規劃
12/19 21:43, 30F
推
12/19 21:46, , 31F
不要蓋新的 真的浪費錢
12/19 21:46, 31F
推
12/19 21:47, , 32F
不要放生溪北就好
12/19 21:47, 32F
推
12/19 22:24, , 33F
那可以舉辦解除縣市合併公投嘛? 縣市合併沒比較好 多此一舉
12/19 22:24, 33F
推
12/19 22:28, , 34F
維持現狀
12/19 22:28, 34F
→
12/19 22:30, , 35F
維持現狀 雙行政中心
12/19 22:30, 35F
→
12/19 22:33, , 36F
感覺再炒地價
12/19 22:33, 36F
推
12/19 22:58, , 37F
維持現狀+1 不要浪費錢
12/19 22:58, 37F
→
12/19 23:01, , 38F
https://goo.gl/VuG0Qk 參加的人 溪南:溪北=5:1 這公平嗎?
12/19 23:01, 38F
→
12/19 23:02, , 39F
這種沒意義的會議~不如廢掉吧!!都溪南的人參加~溪北真可憐
12/19 23:02, 39F
還有 58 則推文
→
12/20 01:02, , 98F
溪南太擠了 尤其是舊市區
12/20 01:02, 98F
→
12/20 01:03, , 99F
要平衡一下才好
12/20 01:03, 99F
→
12/20 01:28, , 100F
知道吵這個礙人眼 越吵越被討厭 真心抱歉 但是不能不講話啊
12/20 01:28, 100F
→
12/20 01:29, , 101F
搬遷不會繁榮 那何苦重金造鎮? 別搬了好嗎 謝謝您!
12/20 01:29, 101F
→
12/20 01:30, , 102F
既然公務人員不能帶來繁榮 那穩定的工作和薪資無解 別搬啦
12/20 01:30, 102F
→
12/20 01:31, , 103F
市政府的工作機會不是機會 不會帶來置產 銀行業 別搬啦
12/20 01:31, 103F
→
12/20 01:32, , 104F
如果真是嫉妒心重 該要吵柳科 吵柳營奇美的 都沒蓋在新營啊
12/20 01:32, 104F
→
12/20 01:33, , 105F
但是奇美旁邊台一線 交通來往方便 柳科期望帶給地方繁榮啊
12/20 01:33, 105F
→
12/20 01:33, , 106F
2010年的政見還是維持雙行政中心當政見呢 呵呵
12/20 01:33, 106F
→
12/20 01:35, , 107F
講 不講 都是無奈 市府人員也是辛苦 做 不做 一樣無奈 感謝
12/20 01:35, 107F
→
12/20 01:36, , 108F
真的是無奈的事情 辛苦了 大家辛苦了 真心的 感謝再感謝
12/20 01:36, 108F
→
12/20 01:38, , 109F
真的沒有想要吵 只是 大家都只是希望自己家鄉好啊 不是嗎?
12/20 01:38, 109F
→
12/20 01:54, , 110F
別再搞市政論壇和新聞來吵架了 大家都痛苦 要搬就說要搬吧
12/20 01:54, 110F
噓
12/20 02:51, , 111F
去看看台中當初震怒強，在爹不疼娘不愛，可以把台中發展
12/20 02:51, 111F
推
12/20 02:52, , 112F
超車高雄是怎麼做的，要發展的現實就是要適度的土地開發
12/20 02:52, 112F
推
12/20 02:55, , 113F
，開發的好地方財政才會有躍進空間，才會有錢投資更好的
12/20 02:55, 113F
推
12/20 02:56, , 114F
公設，像大型公園 捷運等
12/20 02:56, 114F
推
12/20 03:00, , 115F
基本上這幾個點都是地理中心，已經很正常了，而不是像高
12/20 03:00, 115F
推
12/20 03:01, , 116F
鐵，選那個什麼鳥位置，比扯鈴還扯
12/20 03:01, 116F
推
12/20 03:04, , 117F
基本上造鎮最關鍵還是在招商，沒廠商願意投資基本上荒地
12/20 03:04, 117F
推
12/20 03:05, , 118F
就變成像苗栗國那樣
12/20 03:05, 118F
推
12/20 03:06, , 119F
人口外流+地方政府手上一堆看似有價卻沒人要的荒地脫垮
12/20 03:06, 119F
推
12/20 03:07, , 120F
地方財政
12/20 03:07, 120F
推
12/20 03:15, , 121F
以鬼島現在走入長期人口萎縮的狀況，土地開發更要務實選
12/20 03:15, 121F
→
12/20 03:16, , 122F
擇具工作機會人口正成長之區域才能事半功倍
12/20 03:16, 122F
推
12/20 07:01, , 123F
雲嘉南再次合併，市政中心遷到嘉義去
12/20 07:01, 123F
推
12/20 08:10, , 124F
看到原PO在呼叫我XD 下班後再回一篇
12/20 08:10, 124F
推
12/20 09:03, , 125F
維持現狀+1
12/20 09:03, 125F
→
12/20 12:35, , 126F
支持遷市政中心，推prose大一針見血的發表
12/20 12:35, 126F
→
12/20 12:37, , 127F
推soyghcg的發表，要有進取的心和務實的規劃，才是重點
12/20 12:37, 127F
→
12/20 12:38, , 128F
所以千萬別什麼都不作..就想要台南繁榮..只是作白日夢
12/20 12:38, 128F
噓
12/20 18:44, , 129F
至少往北發展了啊，一堆維持現狀的不知道在恐什麼？要
12/20 18:44, 129F
噓
12/20 18:44, , 130F
經濟力多生幾個把人口壯大才是重點，說沒有未來的都是
12/20 18:44, 130F
噓
12/20 18:44, , 131F
短視，去看看世界大城市的發展與人口變化吧87一堆
12/20 18:44, 131F
噓
12/20 18:47, , 132F
台灣沒這麼落，只是政府不知道怎麼做事情，稅制改一改
12/20 18:47, 132F
噓
12/20 18:47, , 133F
，月退俸刪一刪，就很好過了，大財團不願意花錢培養人
12/20 18:47, 133F
噓
12/20 18:47, , 134F
才，難怪台灣被國際成為人才提領庫，低薪資外商double
12/20 18:47, 134F
噓
12/20 18:47, , 135F
你就往外跑了
12/20 18:47, 135F
推
12/20 22:47, , 136F
推雲嘉南合併 空地更多了，一定很好發展
12/20 22:47, 136F
噓
12/22 17:35, , 137F
沒溪北 ~.~
12/22 17:35, 137F
‣ 更多 mt580 的文章
文章代碼(AID): #1OLyuIZ6 (Tainan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 mt580 的文章
文章代碼(AID): #1OLyuIZ6 (Tainan)