討論串[新聞] 逾70公頃綠地將成住宅區
共 6 篇文章
內容預覽:
來源：蘋果即時. 原文網址. https://goo.gl/6xiLHK. 城市之肺消失！臺中逾70公頃計劃綠地將成住宅區. （記者洪子恩／臺中報導）. http://i.imgur.com/X8pVkeu.jpg. http://i.imgur.com/qabqJ49.jpg. 近日台灣全台空氣深
(還有550個字)
內容預覽:
雖然已經在原文底下澄清過了，無奈還是有不少人只看標題就開噴，. 以下的這篇報導，對於公設保留地的解編有清楚地說明，. 希望關心這個議題的人可以看一下，不要那麼容易被錯誤報導帶風向。. 沒空看全文的話，我簡單整理幾點：. 1. 公設保留地不是公有地，是長期被限制使用的私有土地. 2. 歷屆政府在沒錢徵
(還有1178個字)
內容預覽:
跨區重劃本來就是很有爭議性的東西. 家裡附近的小公園取消然後跟你說我們把合併到草悟道擴大，附近婆婆媽媽能天天去?. 或東區停車場不夠，政府說南區停車位有多有意義嗎?. 台中市政府的資料看看就好，要仔細去看才不會被蒙混過去. 解編立意絕對良善，但有沒有照解編精神來做才是問題! 缺錢不能是唯一的藉口.
(還有833個字)
內容預覽:
現在在討論的是"全台中市的綠地面積"有沒有增加，而不是你家附近綠地有沒有增加，. 而且公園不是隨便蓋一蓋就算了，還要造景、維護、清潔，. 就資源利用有效性而言，一個大公園會優於很多個破碎而缺乏維護的小公園. 既然你要講法律，我們就來談法律。. 大法官早在民國83年的釋字第336號解釋裡面就講了：.
(還有542個字)
內容預覽:
要提就請拿全文，不要片面解釋. 全文很長，幫貼連結，不用謝. http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=336. 解釋爭點 : 都市計畫法就公共設施保留地未設取得期限規定違憲？. 解釋文 : 中華民國七十七年七月十
(還有696個字)