[閒聊] 沙鹿站北移怎樣都比較好吧？

看板TaichungBun作者 (NatsuNoHaya)時間2年前 (2022/01/07 18:38), 2年前編輯推噓95(124推 29噓 289→)
留言442則, 56人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
改藍線的原因都跟你講了 https://i.imgur.com/EMuXqF9.jpg
由地下改高架 省經費 避免穿越民宅導致抗爭 省時間 避免兩個90度大彎 提升捷運運行速度 重點是 舊藍線不能共構 無論公聽會資料或上面圖 捷運站都在台鐵後站250公尺外 也就是站外轉乘 重點是沙鹿人口都集中在前站 那些覺得450公尺很遠的人 等於認同沙鹿站只能服務前站200公尺內的居民 居民走200公尺到台鐵 再走250公尺到後站的捷運 就450公尺了欸XDD 前站200公尺剛好只能服務沙田路以西 https://i.imgur.com/mUmozoR.jpg
只有台鐵跟捷運站一起北移才能真正的共構 再來盧版的新版藍線 有在竹林國小增設站 更大範圍的服務沙鹿前站 也就是說 龍版藍線為了方便清水大甲轉乘 犧牲沙鹿前站搭捷運的方便性 而且未來也無法做到真正的共構 然後捷運還要彎兩個90度 盧版藍線只是暫時轉乘不便 但前站搭捷運方便 甚至竹林都有自己的一站 未來還能做真正共構 也不用彎兩個90度 怎麼看都是新版藍線好吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.145.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1641551907.A.372.html
→
01/07 18:40, 2年前 , 1F
請問是傳說中靜宜大學的學生嗎？
01/07 18:40, 1F
無法反駁只剩抹了 真可悲
推
01/07 18:40, 2年前 , 2F
無腦側翼：不管擁恆族
01/07 18:40, 2F
→
01/07 18:40, 2年前 , 3F
側翼別來拉低民進黨素質
01/07 18:40, 3F
※ 編輯: xy1904312 (101.137.145.34 臺灣), 01/07/2022 18:41:39
噓
01/07 18:44, 2年前 , 4F
省經費 那海線就用BRT延續就好了啊
01/07 18:44, 4F
綜規經費增加讓東海地下化就被罵了欸 怎麼現在又變沙鹿不能省 雙標？
→
01/07 18:45, 2年前 , 5F
老胡 以前不就是 這樣考量
01/07 18:45, 5F
推
01/07 18:45, 2年前 , 6F
哪方案我都沒差，看交通部覺得哪個效益好，趕快動工
01/07 18:45, 6F
→
01/07 18:45, 2年前 , 7F
即可
01/07 18:45, 7F
推
01/07 18:45, 2年前 , 8F
如果沒有顏家土地在那，這方案是比較好，沙工、鹿寮
01/07 18:45, 8F
→
01/07 18:45, 2年前 , 9F
都能用
01/07 18:45, 9F
噓
01/07 18:46, 2年前 , 10F
自己實際開車去中港路藍線看看，在那種偏僻的大馬
01/07 18:46, 10F
→
01/07 18:46, 2年前 , 11F
路下車，在走進沙鹿市區，那個才真的悲劇
01/07 18:46, 11F
所以沙鹿人可以接受走超過450公尺但不能大馬路下車 清水人卻無法接受走450公尺嗎 民情 有差齁
推
01/07 18:46, 2年前 , 12F
90度大彎外還要爬坡 因為旁邊的童綜是規劃高架車站
01/07 18:46, 12F
推
01/07 18:48, 2年前 , 13F
2016版本
01/07 18:48, 13F
→
01/07 18:48, 2年前 , 14F
其實沙鹿那邊火車站出口就有打算北移了
01/07 18:48, 14F
→
01/07 18:48, 2年前 , 15F
這是林佳龍那時候 台中市政府提出的
01/07 18:48, 15F
→
01/07 18:49, 2年前 , 16F
一邊朝北 一側朝西側
01/07 18:49, 16F
推
01/07 18:49, 2年前 , 17F
一樓這種推文，那公共建設等議題都不用討論了
01/07 18:49, 17F
推
01/07 18:50, 2年前 , 18F
靜宜大學學生又是什麼梗啊…
01/07 18:50, 18F
噓
01/07 18:50, 2年前 , 19F
在地人表示：.....！
01/07 18:50, 19F
噓
01/07 18:51, 2年前 , 20F
如果沒有高架把沙鹿大橋拆掉，沙鹿火車站北移後，出
01/07 18:51, 20F
→
01/07 18:51, 2年前 , 21F
入口要設在那
01/07 18:51, 21F
推
01/07 18:51, 2年前 , 22F
r大我覺得舊版本會在交通部卡更久
01/07 18:51, 22F
→
01/07 18:53, 2年前 , 23F
可以參考大慶站怎麼處理，鐵路高架化時就是拆高架
01/07 18:53, 23F
→
01/07 18:53, 2年前 , 24F
橋蓋暫時的平交道
01/07 18:53, 24F
推
01/07 18:53, 2年前 , 25F
綜規送審是送新版 也送了快一年 環評也準備再審了
01/07 18:53, 25F
※ 編輯: xy1904312 (101.137.145.34 臺灣), 01/07/2022 18:53:36
→
01/07 18:53, 2年前 , 26F
但平交道不是長久之計，所以蓋藍線反而會促進海線
01/07 18:53, 26F
→
01/07 18:53, 2年前 , 27F
高架化的進程
01/07 18:53, 27F
→
01/07 18:54, 2年前 , 28F
現在就是看交通部給不給過而已
01/07 18:54, 28F
推
01/07 18:54, 2年前 , 29F
1樓真的蠻妙的52次上站 呵呵
01/07 18:54, 29F
→
01/07 18:54, 2年前 , 30F
我指的是舊版本做成綜合規劃也會在交通部卡很久
01/07 18:54, 30F
→
01/07 18:56, 2年前 , 31F
交通部那一關如果要過就要把轉乘方案交待清楚，無
01/07 18:56, 31F
→
01/07 18:56, 2年前 , 32F
論是海線高架化前後
01/07 18:56, 32F
推
01/07 18:56, 2年前 , 33F
林市長的版本，如果當初給林部長審一定過
01/07 18:56, 33F
推
01/07 18:57, 2年前 , 34F
綠色的地有聽說
01/07 18:57, 34F
還有 368 則推文
還有 5 段內文
推
01/08 00:21, 2年前 , 403F
說別人跟風 還有什麼不關心的現在才在吵 可以放心
01/08 00:21, 403F
→
01/08 00:21, 2年前 , 404F
了 大家都來關切了 你們高興了嗎
01/08 00:21, 404F
→
01/08 00:24, 2年前 , 405F
挖靠不參加公聽會的現在嗆秋說我現在關心比較大?
01/08 00:24, 405F
推
01/08 00:30, 2年前 , 406F
樓上 還真的沒比較大 跟你一樣 都是一人一票 這就
01/08 00:30, 406F
→
01/08 00:30, 2年前 , 407F
是民主 (wink
01/08 00:30, 407F
噓
01/08 01:01, 2年前 , 408F
好個屁？ 沙鹿火車站那邊的人該吞喔？
01/08 01:01, 408F
→
01/08 01:02, 2年前 , 409F
樓上又一個沒看內文亂噓的可憐人
01/08 01:02, 409F
推
01/08 01:34, 2年前 , 410F
你完全可以用正英站幹死黑道家族，但一
01/08 01:34, 410F
→
01/08 01:34, 2年前 , 411F
直無腦打地下化拉去跟未來會高架的火車
01/08 01:34, 411F
→
01/08 01:34, 2年前 , 412F
站就其心可議了，你家是附近的大地主嗎
01/08 01:34, 412F
→
01/08 01:34, 2年前 , 413F
？為什麼非要特意牽一個地下化到那邊呢
01/08 01:34, 413F
→
01/08 01:34, 2年前 , 414F
？
01/08 01:34, 414F
→
01/08 01:36, 2年前 , 415F
你有在關心你本來就該關心的事大家當然很高興啊，
01/08 01:36, 415F
→
01/08 01:36, 2年前 , 416F
但為了選舉去操弄就很不應該
01/08 01:36, 416F
噓
01/08 02:16, 2年前 , 417F
為黑道把捷運轉彎+沙鹿車站北移 多花政府預算 噁心
01/08 02:16, 417F
推
01/08 02:18, 2年前 , 418F
為了打黑道拉地下化多花政府的預算 噁心
01/08 02:18, 418F
→
01/08 02:24, 2年前 , 419F
還好啦 我都還在別的板看到有人說地下化可以省去徵
01/08 02:24, 419F
→
01/08 02:25, 2年前 , 420F
收費用的 為了打黑道可以胡說八道成這樣也是不簡單
01/08 02:25, 420F
噓
01/08 02:29, 2年前 , 421F
為了打黑道怎怎怎xxx 幫黑道轉移焦點 恥力真高阿
01/08 02:29, 421F
→
01/08 02:30, 2年前 , 422F
開多一點小戰場 轉移沙鹿車站為某家族利益北移主因
01/08 02:30, 422F
→
01/08 02:31, 2年前 , 423F
好啦 1/9號等顏當選 期待沙鹿雲霄飛車捷運 世界首創
01/08 02:31, 423F
→
01/08 02:32, 2年前 , 424F
樓上跟你報告一下 黑道家族在沙鹿後站也有土地喔 不
01/08 02:32, 424F
→
01/08 02:32, 2年前 , 425F
正英站拜託一定要蓋 挑戰綠線九張犁站超低進出人數!
01/08 02:32, 425F
→
01/08 02:33, 2年前 , 426F
管你捷運怎麼拉他們都有利可圖 我是建議直接抄家啦
01/08 02:33, 426F
→
01/08 02:34, 2年前 , 427F
然後雲霄飛車捷運是原版地下化才會出現的 新版高架
01/08 02:34, 427F
→
01/08 02:34, 2年前 , 428F
反正綠線花幾10年才好 藍線來個20年 大怒神沙鹿段
01/08 02:34, 428F
→
01/08 02:34, 2年前 , 429F
話不會 顯然你還沒搞清楚
01/08 02:34, 429F
→
01/08 02:34, 2年前 , 430F
台灣捷運都沒甚麼新意 娛樂性 我們都錯怪顏家了
01/08 02:34, 430F
→
01/08 02:36, 2年前 , 431F
早就放棄了阿 顏市長 蓋S挑戰世界捷運工法極限吧
01/08 02:36, 431F
→
01/08 02:36, 2年前 , 432F
然後正英站我也支持先暫緩 反正弘光站南移就解決了
01/08 02:36, 432F
→
01/08 02:38, 2年前 , 433F
誰能抄顏家? 市政府全體都跪趴舔 尊重一下沙鹿皇族
01/08 02:38, 433F
推
01/08 02:57, 2年前 , 434F
JA大怎麼會有想跟那種人溝通的想法呢，跑來拉低民
01/08 02:57, 434F
→
01/08 02:57, 2年前 , 435F
進黨素質
01/08 02:57, 435F
噓
01/08 03:19, 2年前 , 436F
想把核電廠蓋金門的低端思維 確實拉低台中版素質耶
01/08 03:19, 436F
推
01/08 03:50, 2年前 , 437F
嘻嘻核電蓋金門抗中保台啊 一舉數得
01/08 03:50, 437F
→
01/08 03:50, 2年前 , 438F
嘴砲也能高潮 還是你前面也在嘴砲？
01/08 03:50, 438F
噓
01/08 08:30, 2年前 , 439F
沙鹿新站體剛蓋好又拆主人發大財
01/08 08:30, 439F
→
01/08 11:41, 2年前 , 440F
地下啦可以省徵地費？？？哪裡的說法貼出來啊 在那
01/08 11:41, 440F
→
01/08 11:41, 2年前 , 441F
邊唬爛
01/08 11:41, 441F
→
01/08 11:44, 2年前 , 442F
龍版藍線也經過顏家土地都不提 新藍線就一直扯顏家
01/08 11:44, 442F
‣ 更多 xy1904312 的文章
文章代碼(AID): #1Xs1WZDo (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 xy1904312 的文章
文章代碼(AID): #1Xs1WZDo (TaichungBun)