看板 [ TaichungBun ]
討論串[閒聊] 沙鹿站北移怎樣都比較好吧？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 沙鹿站北移怎樣都比較好吧？
推噓95(124推 29噓 289→)留言442則，0人參與, 2年前最新作者xy1904312 (NatsuNoHaya)時間2年前 (2022/01/07 18:38), 2年前編輯資訊
3
2
0
內容預覽:
改藍線的原因都跟你講了. https://i.imgur.com/EMuXqF9.jpg. 由地下改高架 省經費. 避免穿越民宅導致抗爭 省時間. 避免兩個90度大彎 提升捷運運行速度. 重點是 舊藍線不能共構. 無論公聽會資料或上面圖. 捷運站都在台鐵後站250公尺外. 也就是站外轉乘. 重點是沙
(還有727個字)
#2
Re: [閒聊] 沙鹿站北移怎樣都比較好吧？
推噓8(10推 2噓 27→)留言39則，0人參與, 2年前最新作者drea (星空下的背影)時間2年前 (2022/01/07 21:12), 2年前編輯資訊
0
2
4
內容預覽:
上面那張圖的確是離沙鹿台鐵站有點距離，是從規劃報告和可研報告中看到的. 可是林佳龍任內發佈的新聞路線圖中，可以看到捷運站是緊貼台鐵站的. https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1237258. 雖然不知道可研報告為何把捷運站拉那麼遠,但其實這條路線是有機會
(還有981個字)
#3
Re: [閒聊] 沙鹿站北移怎樣都比較好吧？
推噓22(23推 1噓 56→)留言80則，0人參與, 2年前最新作者skizard ( )時間2年前 (2022/01/07 21:14), 2年前編輯資訊
0
1
2
內容預覽:
一個高架一個地下可以參考景安站. 建議可以親身去體驗一次就知道這設計好或壞了. 提供以下新聞做參考. 標題:轉乘得先爬11樓！環狀線複雜又耗時 民怨：騎車比較方便. https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=813997. 三立新聞. "民眾嫌麻煩的還有中和的景安站
(還有356個字)
#4
Re: [閒聊] 沙鹿站北移怎樣都比較好吧？
推噓13(14推 1噓 18→)留言33則，0人參與, 2年前最新作者judoyang (爆米香)時間2年前 (2022/01/08 04:18), 編輯資訊
0
8
1
內容預覽:
台鐵沙鹿站怎樣北移??. 沙鹿火車站本身是雙軌的火車站. 有兩個月台,基本起跳是4軌以上的火車站(我搭火車都在清水下車,沒在沙鹿站下車過). 沙鹿火車站要北移就要徵收民地或民宅. 不然容不下軌道所需要的站體. 然後. 台灣大道以南不用討論,根本沒路通往北移的車站(除非徵收開路). 所以火車站只能北移
(還有165個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁