Re: [新聞] 盧秀燕市府調降20%公告地價

看板TaichungBun作者 (Edwardnick)時間2年前 (2021/10/27 22:51), 編輯推噓10(14推 4噓 19→)
留言37則, 17人參與, 2年前最新討論串4/7 (看更多)
看了下大家的討論跟回文 這邊還是有些問題想釐清 前面有幾位比較懂市場機制的板友分享了一些觀點 主要是主張增加的地價稅對大財團來說根本不痛不癢 會受到衝擊的反而是小地主 實際的例子是小地主雖然繼承了土地，但繳不起稅 最後結果就是只好釋出，最終還是不可避免的集中到大財團的手中 結論是提高地價稅是圖利財團的舉措 到這邊我的問題一樣還是很簡單直觀，以下 既然提升地價稅可能才是圖利財團的行為 那林佳龍任內大幅提升地價稅（根據板友提供的資訊是六都最高） 財團、大地主為什麼會成為反對林佳龍連任的勢力呢？ 依照懂市場機制的板友的說法 財團、大地主反而應該積極支持林佳龍連任 繼續加速私有土地集中以獲取最大利益才對不是嗎？ 大家怎麼看呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.34.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1635346262.A.0E8.html
推
10/27 23:04, 2年前 , 1F
10/27 23:04, 1F
→
10/27 23:04, 2年前 , 2F
參考 台北市為什麼漲地價稅？
10/27 23:04, 2F
推
10/27 23:08, 2年前 , 3F
覺得是幅度與溝通的問題，緩漲或許沒事
10/27 23:08, 3F
推
10/27 23:11, 2年前 , 4F
財團、地主指的是？？你的感覺不代表全部吧，我碰到
10/27 23:11, 4F
→
10/27 23:11, 2年前 , 5F
就沒這感覺，但絕對跟調地價稅沒關
10/27 23:11, 5F
噓
10/27 23:13, 2年前 , 6F
財團是兩邊壓寶
10/27 23:13, 6F
推
10/27 23:15, 2年前 , 7F
財團的票多還是人民票多
10/27 23:15, 7F
噓
10/27 23:17, 2年前 , 8F
蔡英文任內房價飆升 還是一堆人投他
10/27 23:17, 8F
推
10/27 23:24, 2年前 , 9F
蔡英文幫收入最高的族群降5％稅也沒人在意
10/27 23:24, 9F
推
10/27 23:24, 2年前 , 10F
祖公屎沒賣在高點很幹你知道嗎？
10/27 23:24, 10F
噓
10/27 23:40, 2年前 , 11F
居然還有人搞不清楚2018林為什麼敗選，還把敗選責任
10/27 23:40, 11F
→
10/27 23:40, 2年前 , 12F
推給財團大地主不支持，真是好笑。你是在說那些沒投
10/27 23:40, 12F
→
10/27 23:40, 2年前 , 13F
林的選票都不是人而是土地開發公司嗎？也罷啦，民進
10/27 23:40, 13F
→
10/27 23:40, 2年前 , 14F
黨一向沒真的把民意當一回事，不尊重選民，一堆藉口
10/27 23:40, 14F
推
10/27 23:41, 2年前 , 15F
蔡英文這幾年一般民眾減稅超多好嗎？還帶風向
10/27 23:41, 15F
推
10/27 23:43, 2年前 , 16F
因為要找理由黑龍啊
10/27 23:43, 16F
→
10/27 23:43, 2年前 , 17F
好了啦gour 再講下去真的就很難看了喔
10/27 23:43, 17F
噓
10/27 23:49, 2年前 , 18F
還點名id囉？難看？什麼意思，民主社會不能討論，公
10/27 23:49, 18F
→
10/27 23:49, 2年前 , 19F
共事務不可公評是不是？請問難看什麼意思？兄弟嗎還
10/27 23:49, 19F
→
10/27 23:49, 2年前 , 20F
是黑道？讓人好怕唷。
10/27 23:49, 20F
→
10/27 23:51, 2年前 , 21F
原po自己看2018林的競選總部在七期哪裡不就知道了?
10/27 23:51, 21F
推
10/28 00:36, 2年前 , 22F
還在護啊~到底領多少錢
10/28 00:36, 22F
推
10/28 00:44, 2年前 , 23F
蔡英文一般民眾減幾千，有錢人減幾十萬起跳
10/28 00:44, 23F
→
10/28 00:45, 2年前 , 24F
扁馬都減過稅，就蔡減有錢族群減最多
10/28 00:45, 24F
推
10/28 06:12, 2年前 , 25F
總之下次不會投綠色了，手段有夠髒
10/28 06:12, 25F
推
10/28 06:34, 2年前 , 26F
樓上好奇怪的結論喔！盧市府圖利財團炒地，結果卻是
10/28 06:34, 26F
→
10/28 06:34, 2年前 , 27F
不投綠色，真是笑死人！
10/28 06:34, 27F
推
10/28 08:00, 2年前 , 28F
有什麼好爭的，現況就是就綠藍輪流上台割韭菜阿
10/28 08:00, 28F
→
10/28 08:00, 2年前 , 29F
只是綠的吃相更難看而已
10/28 08:00, 29F
→
10/28 08:01, 2年前 , 30F
阿扁時代雖然貪，至少還不會拿人命開玩笑
10/28 08:01, 30F
→
10/28 08:02, 2年前 , 31F
反正大家都打到疫苗後就會忘記政府曾經的無能與傲慢
10/28 08:02, 31F
→
10/28 08:02, 2年前 , 32F
我們不是金魚腦，但也只是健忘的韭菜們
10/28 08:02, 32F
→
10/28 13:28, 2年前 , 33F
10/28 13:28, 33F
推
10/28 15:54, 2年前 , 34F
反正最後的結論代入“以後不投民進黨”就對了 公民
10/28 15:54, 34F
→
10/28 15:54, 2年前 , 35F
參與政治就是這麼簡單 by開口閉口中立其實就討厭改
10/28 15:54, 35F
→
10/28 15:54, 2年前 , 36F
變的選民
10/28 15:54, 36F
→
10/28 16:16, 2年前 , 37F
不只是因為稅的問題啊
10/28 16:16, 37F
‣ 更多 yylin3266 的文章
文章代碼(AID): #1XUMTM3e (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 yylin3266 的文章
文章代碼(AID): #1XUMTM3e (TaichungBun)