Re: [新聞] 盧秀燕市府調降20%公告地價

看板TaichungBun作者 (james)時間2年前 (2021/10/27 18:17), 2年前編輯推噓19(26推 7噓 42→)
留言75則, 35人參與, 2年前最新討論串2/7 (看更多)
上網其實也查得到這幾年的台中地價稅的調整 黑龍時期 105年調升38.25% 107年調降6.36% 盧媽時期 109年調降20.06% 黑龍105年執政時的三立報導 地價稅大漲！16萬變133萬　台中地主怒：要我賣血繳嗎 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=194881 105年調整的地價稅中六都裡頭「又」以台中市暴漲38.25%調漲最大。也讓當時的民進黨 議員邱素貞傻眼。 中市地價稅暴增引民怨 林佳龍：努力降低衝擊 https://m.cnyes.com/news/id/3597324 台中地價稅漲幅六都第一　綠議員批：林佳龍下屆甭選了 https://news.housefun.com.tw/news/article/531278145913.html 調漲幅度高到連自己人都不敢置信的地步 盧媽上任之後進行調整 就目前這些調整來說地價稅還是漲幅12% 但在塔綠班眼裡 台中地價稅這麼高 肯定不是黑龍的錯啦^_^ ※ 引述《yylin3266 (Edwardnick)》之銘言： : 盧秀燕市府調降20%公告地價 監院：大多圖利4%的地主 : 新頭殼 Newtalk : 林朝億 : 2021/10/26 : 針對台中市政府於109年大幅調降公告地價達20.06%，不僅使公告地價占市價比僅10.86% : ，為六都之末，市長盧秀燕稱「相信市民朋友下個月收到地價稅單將會『很有感』」，但 : 監院調查發現，地價稅收減損17億，且減徵之利益大多分配於不到4%的高土地資產納稅義 : 務人，甚至有453戶平均每戶可減徵114.9萬元，有違財富重分配的政策目的。 : 針對「109年台中市公告地價調降20.06%，使台中市整體地價稅收減少17億餘元，造成稅 : 賦衝擊」等情乙案，經監察院內政及族群委員會於19日通過監察委員施錦芳、葉宜津、陳 : 景峻提出之調查報告，促請內政部、台中市政府確實檢討改善。 : 調查報告指出，內政部為回應國內房價居高不下之民意訴求，於104年底召開105年公告地 : 價調整會議，建議地方政府調高公告地價。105年全國公告地價平均調幅達30.54%，進而 : 使當年地價稅稅收較前一年度增加227.47億元，成長近32%，改善了各地方政府部分財政 : 問題，卻大幅增加納稅義務人稅賦負擔，引發反彈。 : 監委表示，內政部為達政策目的，建議地方調漲公告地價，本應提出有效配套措施，並勇 : 於向國人說明，地價稅採累進稅率對95%以上採自用住宅或基本稅率的納稅義務人而言， : 其增加的稅額遠不及地價或房價等資產之漲價幅度，真正影響較大的，其實是擁有大量土 : 地資產者，但內政部卻未能提出有效配套措施，並與外界說明，以提升政策執行成效。事 : 後部分地方政府陸續調降公告地價，導致地價政策朝令夕改、莫衷一是，不但未能反映地 : 價趨勢，更嚴重妨礙政策目的之達成，該部未予檢討改進，竟以公告地價調整為地方權責 : ，未能有所作為，確有不當。 : 對於台中市的缺失調查報告指出，105年全國公告地價平均調漲30.54%，台中市大幅調漲 : 38.25%，107年全國平均調降3.63%，該市則調降6.36%。109年辦理重新規定地價作業時， : 該市以財政容許、減輕民眾地價稅負擔與維持公告地價占市價比為由，大幅調降公告地價 : 20.06%，遠高於全國平均調降率0.66%。 : 監委表示，雖台中市府辦理重新規定地價作業時，幕僚單位都提出大幅調降公告地價將造 : 成地價稅大額減徵對台中市財政將造成不良影響之意見，市府地價評議委員會仍通過調降 : 公告地價20.06%之決議。雖109年度逾8成地方政府因應地價趨勢多微幅調漲公告地價，然 : 台中市調降後，公告地價占市價比僅10.86%，為六都之末，與該府所稱維持公告地價占市 : 價比背道而馳，也與公告土地現值占市價比呈上升趨勢未符。 : 監察院報告還指出，台中市政府105年公告地價平均調漲38.25%、107年公告地價平均雖調 : 降6.36%，因105年大幅調漲造成民眾稅賦負擔增加，故該府辦理109年重新規定地價作業 : 時係以102年全市公告地價總額為調整參考。 : 報告指出，盧秀燕市長並於109年9月8日第453次市政會議指出：「……有關今日地稅局『 : 創新稅務，優質服務』專案報告，在沈局長領導下，地稅局主動積極省稅，輕稅簡政…… : 此外，本人上任後力推輕稅簡政，今年公告地價大幅調降 20%，相信市民朋友下個月收到 : 地價稅單將會『很有感』，市府成功落實還稅於民的承諾之餘，未來也請地稅局持續努力 : 改革本市稅務相關服務，讓更多市民感受市府的用心。」 : 報告稱，市府稱109年地價稅單，民眾收到會很有感，指平均每戶約可減稅1,660元。但台 : 中市109年公告地價調降20.06%，致該年地價稅查定稅額63.63億餘元，較108年之80.88億 : 餘元減徵逾17億餘元，減少幅度達27%。 : 但依據109年台中市地價稅查定表，私有土地納稅義務人計952,389人，其中適用自用住宅 : 土地稅率0.2%者計35.78萬人，第一級稅率1%者55.92萬人，合計91.7萬人，占私有土地納 : 稅義務人總數之96.28%，其查定稅額合計15.73億餘元，僅占私有土地總查定稅額之 : 27.16%，平均每人減稅金額約為170元及570元，僅約全市私有土地納稅義務人平均減稅金 : 額之1成、3成。 : 而第二至六級稅率的納稅義務人計32,055人，平均每人減徵3.8萬元，尤其是適用第六級 : 稅率之453戶，僅占私有土地戶數0.05%，平均每戶減徵114.9萬元，更遠超過市府對外宣 : 稱減稅2,500元。 : 監院指出，該市109年調降公告地價，固係地方自治，但卻導致地價稅收減損17億，且減 : 徵之利益大多分配於不到4%的高土地資產納稅義務人，有違財富重分配的政策目的。減稅 : 雖是民眾所樂見，該府允應正視施政永續性。 : 三位監委表示，政府施政千頭萬緒，執政者應以多數民眾權益為依歸，雖然減稅是民眾所 : 樂見，但更應重視分配正義，我國地價稅以輕稅為原則是希望民眾住得起，所以自用住宅 : 稅率只有0.2%，甚至基本稅率1%也建立在納稅義務人持有7公畝(700平方公尺)平均地價的 : 基礎上。 : 監委表示，105年內政部在民意的壓力下，要求各縣市政府做出公告地價大幅調漲之政策 : ，改善了各地方政府部分財政問題，雖然納稅義務人反彈甚大，但身為主管機關的內政部 : 和各地方政府要勇於向人民說明，公告地價調整對95%以上採自用住宅或基本稅率的民眾 : 而言，其增加的稅負遠不及地價或房價等資產漲價幅度，影響較大的是擁有大量土地的所 : 有人，但這不也是我國地價稅制所強調的社會公平資產重分配的目的嗎？ : 監委表示，本次台中市政府基於地方自治大幅調降公告地價監察院表示尊重，但依據本院 : 調查結果，調降的結果不但導致台中市地價稅收減損17億，且減徵之利益大多分配於不到 : 4%的高土地資產納稅義務人。三位委員希望透過此報告提醒所有地方首長降稅容易，增稅 : 難。為政者應以永續施政為要。 : https://newtalk.tw/news/view/2021-10-26/656801 : 剛看到的新聞 : 不知道大家怎麼看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.19.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1635329825.A.633.html
推
10/27 18:18, 2年前 , 1F
如果是林調成這樣就會被說，不是要打房？
10/27 18:18, 1F
推
10/27 18:19, 2年前 , 2F
光這個政策就夠盧媽穩定連任了
10/27 18:19, 2F
推
10/27 18:33, 2年前 , 3F
這樣年輕人買不起房不投大媽大媽下台
10/27 18:33, 3F
※ 編輯: james7823 (101.10.19.39 臺灣), 10/27/2021 18:37:32
推
10/27 18:42, 2年前 , 4F
難怪黑龍不能連任，台中就是不能接受擋人財路的
10/27 18:42, 4F
→
10/27 18:43, 2年前 , 5F
樓上b大，黑龍就是調高才不能連任啊，盧大媽穩了啦
10/27 18:43, 5F
→
10/27 18:44, 2年前 , 6F
賣地降稅一把抓,跟財團鬥還換跑出房貸奴跟你拼命
10/27 18:44, 6F
→
10/27 18:45, 2年前 , 7F
10/27 18:45, 7F
→
10/27 18:45, 2年前 , 8F
政客 財團 房奴 三位一體 你要怎麼鬥XD
10/27 18:45, 8F
推
10/27 18:49, 2年前 , 9F
我完全無感，收到稅單數字和去年一樣。
10/27 18:49, 9F
推
10/27 18:50, 2年前 , 10F
就是要重稅逼你小地主脫手，好讓地產開發公司大把收
10/27 18:50, 10F
→
10/27 18:50, 2年前 , 11F
走啊。等房地集中少數土地開發公司後，他價格愛怎麼
10/27 18:50, 11F
→
10/27 18:50, 2年前 , 12F
喊就怎麼喊，你稅多課點他喊更高啊。
10/27 18:50, 12F
推
10/27 18:50, 2年前 , 13F
黑龍擋地主財團財路，難怪不能連任
10/27 18:50, 13F
推
10/27 18:59, 2年前 , 14F
想起2016總統大選前，蔡為了青壯年選票，高喊『住宅
10/27 18:59, 14F
→
10/27 18:59, 2年前 , 15F
三箭』。其中最受民眾重視的是「社會住宅」，目前進
10/27 18:59, 15F
→
10/27 18:59, 2年前 , 16F
度由高到低：北市18900戶＞新北11900戶＞台中6000
10/27 18:59, 16F
→
10/27 18:59, 2年前 , 17F
戶＞桃園5100戶＞高雄3200戶＞台南2200戶
10/27 18:59, 17F
推
10/27 19:00, 2年前 , 18F
嗯~果然是我心中好棒棒執政黨。說的比做的棒多了
10/27 19:00, 18F
→
10/27 19:11, 2年前 , 19F
不是市長自己調降的嗎 還是中央逼調降的??
10/27 19:11, 19F
→
10/27 19:11, 2年前 , 20F
對啦 中央十成,我想起來了
10/27 19:11, 20F
→
10/27 19:17, 2年前 , 21F
調降變成盧的政績了 調升當白痴
10/27 19:17, 21F
推
10/27 19:24, 2年前 , 22F
還在幫林佳龍選輸開脫 還沒崩潰完嗎
10/27 19:24, 22F
噓
10/27 19:32, 2年前 , 23F
溫馨，囤地囤起來
10/27 19:32, 23F
推
10/27 19:39, 2年前 , 24F
善良正義的顏市
10/27 19:39, 24F
推
10/27 19:52, 2年前 , 25F
要講社宅蓋多少，先想想中南部的需求有沒有北部高
10/27 19:52, 25F
噓
10/27 20:00, 2年前 , 26F
台中啊 不意外
10/27 20:00, 26F
推
10/27 20:01, 2年前 , 27F
呵~綠色城市進度落後就事實阿，不然當初就別喊口號
10/27 20:01, 27F
→
10/27 20:01, 2年前 , 28F
北市進度最快，還要被綠色議員、媒體、網軍挑毛病
10/27 20:01, 28F
→
10/27 20:02, 2年前 , 29F
可見顏色只要對了~施政能力一點都不重要
10/27 20:02, 29F
推
10/27 20:12, 2年前 , 30F
反正喊口號拿到無殼族群選票後，再來敷衍隨便蓋一蓋
10/27 20:12, 30F
→
10/27 20:14, 2年前 , 31F
到時再賣芒果干，騙些更年輕純真的選票就行
10/27 20:14, 31F
推
10/27 20:16, 2年前 , 32F
還我佳龍 實現公平正義
10/27 20:16, 32F
噓
10/27 20:20, 2年前 , 33F
一千坪土地，家中財力差到哪裡去？要居住正義又不
10/27 20:20, 33F
→
10/27 20:20, 2年前 , 34F
要調高持有成本？台中房價不高嗎？
10/27 20:20, 34F
推
10/27 20:21, 2年前 , 35F
阿龍本打算幫宜蘭跟屏東鄉親，蓋高鐵促進繁榮經濟
10/27 20:21, 35F
→
10/27 20:21, 2年前 , 36F
想不到被王國材給收割了
10/27 20:21, 36F
→
10/27 20:22, 2年前 , 37F
反正高鐵延伸案花的是大家的錢，幫鄉親們炒地皮，棒
10/27 20:22, 37F
推
10/27 20:31, 2年前 , 38F
講不過就扯東扯西，盧秀燕就是建商好朋友，炒地皮
10/27 20:31, 38F
推
10/27 20:41, 2年前 , 39F
說到打房，就問誰敢收空屋稅(囤房稅)?
10/27 20:41, 39F
推
10/27 20:44, 2年前 , 40F
難怪不能連任
10/27 20:44, 40F
推
10/27 20:54, 2年前 , 41F
偷問一下 林佳龍那時候沒事幹嘛長地價稅
10/27 20:54, 41F
推
10/27 21:05, 2年前 , 42F
嘻嘻 丟一句塔綠班什麼問題就迎刃而解，自然就會找
10/27 21:05, 42F
→
10/27 21:05, 2年前 , 43F
到問題點了，萬用！
10/27 21:05, 43F
→
10/27 21:14, 2年前 , 44F
笑。你知道調降地價稅誰受惠最大嗎
10/27 21:14, 44F
→
10/27 21:15, 2年前 , 45F
只有一戶自用住宅的影響超小
10/27 21:15, 45F
→
10/27 21:15, 2年前 , 46F
擁有土地越多受益越大好嗎
10/27 21:15, 46F
→
10/27 21:15, 2年前 , 47F
而誰擁有土地最多？
10/27 21:15, 47F
→
10/27 21:16, 2年前 , 48F
自己要懂得思考
10/27 21:16, 48F
→
10/27 21:23, 2年前 , 49F
這也可以護喔！還有人性嗎
10/27 21:23, 49F
推
10/27 21:26, 2年前 , 50F
黑龍調升稅 拆農地工廠 活該下去啦 大媽反著做民調
10/27 21:26, 50F
→
10/27 21:26, 2年前 , 51F
九成躺著選 台中人就是愛這一味
10/27 21:26, 51F
→
10/27 21:35, 2年前 , 52F
建商應該在加龍調38%前早就有屯很多整合便宜地了？
10/27 21:35, 52F
→
10/27 21:35, 2年前 , 53F
像七期重劃 永春重劃，11期等，一調漲後整個房價大
10/27 21:35, 53F
→
10/27 21:35, 2年前 , 54F
噴發吧？現在太高反而地主惜售，若不是好地段，還
10/27 21:35, 54F
→
10/27 21:35, 2年前 , 55F
不敢輕易出手買下投資吧？
10/27 21:35, 55F
推
10/27 21:44, 2年前 , 56F
所以重稅讓你平常人負擔不起你才會肯賣給地產開發公
10/27 21:44, 56F
→
10/27 21:44, 2年前 , 57F
司啊不會在他炒地皮時出來攪局啊。對地產開發公司來
10/27 21:44, 57F
→
10/27 21:44, 2年前 , 58F
講這點稅算什麼？
10/27 21:44, 58F
噓
10/27 23:15, 2年前 , 59F
擁有越多土地 降的稅越多 受益越大
10/27 23:15, 59F
→
10/27 23:15, 2年前 , 60F
為甚麼就你台中市調降？
10/27 23:15, 60F
→
10/27 23:15, 2年前 , 61F
10/27 23:15, 61F
噓
10/28 00:25, 2年前 , 62F
林擋人財路下去剛好，還是蘆市長，最體察地主民意
10/28 00:25, 62F
→
10/28 00:25, 2年前 , 63F
。
10/28 00:25, 63F
噓
10/28 06:13, 2年前 , 64F
地價稅這麼少，就騙選票用的
10/28 06:13, 64F
噓
10/28 06:15, 2年前 , 65F
有做事擋金主財路，落選，民主社會只能這樣搞嗎？
10/28 06:15, 65F
→
10/28 07:15, 2年前 , 66F
可憐
10/28 07:15, 66F
→
10/28 10:03, 2年前 , 67F
中央減稅是利民，地方減稅是圖利呵呵
10/28 10:03, 67F
推
10/28 10:50, 2年前 , 68F
顏色對了就沒事，林佳龍調高30幾趴沒人調查
10/28 10:50, 68F
推
10/28 12:06, 2年前 , 69F
竟然有辦法把林佳龍塑造成擋人財路才落選，跟建商
10/28 12:06, 69F
→
10/28 12:06, 2年前 , 70F
關係要查一下嗎
10/28 12:06, 70F
推
10/28 14:19, 2年前 , 71F
減稅房價一定飛天啊支持盧市長
10/28 14:19, 71F
→
10/28 14:19, 2年前 , 72F
講少的一定爸媽在繳
10/28 14:19, 72F
→
10/28 14:20, 2年前 , 73F
稅跟價格關係課本有寫可以不要講一些看起來像沒上大
10/28 14:20, 73F
→
10/28 14:20, 2年前 , 74F
學的言論嗎
10/28 14:20, 74F
→
10/29 04:37, 2年前 , 75F
擋人財路如殺人父母阿，所以黑龍就這樣被幹掉了
10/29 04:37, 75F
‣ 更多 james7823 的文章
文章代碼(AID): #1XUISXOp (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 james7823 的文章
文章代碼(AID): #1XUISXOp (TaichungBun)