Re: [新聞] 盧秀燕市府調降20%公告地價

看板TaichungBun作者 (YA)時間2年前 (2021/10/27 20:36), 2年前編輯推噓35(69推 34噓 145→)
留言248則, 57人參與, 2年前最新討論串3/7 (看更多)
我朋友西屯人 姓何（他們家族很多人繼承西屯的土地） 當時林市長漲地價稅 真的是逼小地主把土地賣給財團 讓財團更好整合開發 很多人只是繼承土地 卻無法負擔過高的地價稅 進而賣土地轉手 當地價稅調整完後 台中市周邊 南投跟彰化的土地都一起漲 因為他們負擔不起那些稅，把土地賣給財團後 又去周圍縣市買地 所以你說 政府十年來打房真的有用嗎？ 越打房價越高？ 漲地價稅看起來有房屋居住正義 事實上呢？ 土地更集中財團，又讓周圍縣市地價提升 你有聽過哪個財團因為要繳很多稅在賣地？ 都是小地主繳不起稅 讓財團收購好嗎！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.67.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1635338217.A.CEC.html
→
10/27 20:40, 2年前 , 1F
慘了 你準備被噓爆
10/27 20:40, 1F
推
10/27 20:44, 2年前 , 2F
土地有合理開發收益 怎麼可能繳不起地價稅 地主代
10/27 20:44, 2F
→
10/27 20:44, 2年前 , 3F
代囤地被逼著賣出來剛好而已
10/27 20:44, 3F
噓
10/27 20:45, 2年前 , 4F
聽你在放屁，賺翻也不會跟你說的啦
10/27 20:45, 4F
你真的孤陋寡聞
→
10/27 20:45, 2年前 , 5F
照你的說法，那現在調降了，財團繳的稅變少了，這樣
10/27 20:45, 5F
→
10/27 20:45, 2年前 , 6F
台中房價有下跌?如果沒有下跌，算不算圖利財團?
10/27 20:45, 6F
你調漲最後一定是漲給買方啊 你要不要看這兩年打房。房價越打越高 就是轉給消費者啊 很難懂？ ※ 編輯: a50847 (42.76.67.46 臺灣), 10/27/2021 20:47:43 ※ 編輯: a50847 (42.76.67.46 臺灣), 10/27/2021 20:48:12
噓
10/27 20:48, 2年前 , 7F
聽你放屁，漲稅就是增加持有成本，連這個也可以硬拗
10/27 20:48, 7F
笑死 你覺得大財團可以負擔 還是小地主可以負擔？ ※ 編輯: a50847 (42.76.67.46 臺灣), 10/27/2021 20:48:54
→
10/27 20:48, 2年前 , 8F
我只知道不打房一定漲更高
10/27 20:48, 8F
你真的不懂市場欸
噓
10/27 20:48, 2年前 , 9F
硬凹
10/27 20:48, 9F
不懂就別來吧 ※ 編輯: a50847 (42.76.67.46 臺灣), 10/27/2021 20:49:42
噓
10/27 20:50, 2年前 , 10F
房價漲的理由一堆，要嘛取得成本、建築物料，就是
10/27 20:50, 10F
→
10/27 20:50, 2年前 , 11F
漲
10/27 20:50, 11F
我最近賣寓上逢甲兩房 當時買五百多 上個月賣九百多 感謝打房越漲越高 ※ 編輯: a50847 (42.76.67.46 臺灣), 10/27/2021 20:52:20
推
10/27 20:51, 2年前 , 12F
為啥長地價稅 就會把土地賣給財團?
10/27 20:51, 12F
噓
10/27 20:52, 2年前 , 13F
房地產鬼才
10/27 20:52, 13F
噓
10/27 20:55, 2年前 , 14F
房地漲勢不是單一因素造成的結果，近年資金過剩等因
10/27 20:55, 14F
→
10/27 20:55, 2年前 , 15F
素也都是原因，調高持有成本加稅怎麼看都是抑制手段
10/27 20:55, 15F
→
10/27 20:55, 2年前 , 16F
之一，你就別再拗了
10/27 20:55, 16F
其實不需要跟你硬拗 我陳述事實 我周圍單元二三四的地主朋友都是這樣 只是你選擇看不到而已 ※ 編輯: a50847 (42.76.67.46 臺灣), 10/27/2021 20:58:00
→
10/27 20:59, 2年前 , 17F
盧降低房地持有成本，怎麼看都是圖利財團利用較低的
10/27 20:59, 17F
→
10/27 20:59, 2年前 , 18F
負擔去搜刮整合更多的地再來大炒特炒！
10/27 20:59, 18F
https://i.imgur.com/kG9OrwQ.jpg
※ 編輯: a50847 (42.76.67.46 臺灣), 10/27/2021 21:01:32
推
10/27 21:01, 2年前 , 19F
財團負擔少了，地可以買更多了
10/27 21:01, 19F
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/1685 大財團可以整合地之後 再開發停車場穩定收租 小地主的地就是這樣收走的 喔對了 你知道土地如果有一堆雜草 是會被環保局罰錢的哦 台灣就是太多理論沒有實際經驗的公務員 難怪一堆政策都超爛
推
10/27 21:02, 2年前 , 20F
不用跟酸民解釋，我老婆娘家也是一塊地，一堆人名下
10/27 21:02, 20F
→
10/27 21:02, 2年前 , 21F
處理不掉，每年要繳不少的地價稅
10/27 21:02, 21F
真的啊 一堆鍵盤專家 不懂這個市場怎麼運作 ※ 編輯: a50847 (42.76.67.46 臺灣), 10/27/2021 21:05:33 ※ 編輯: a50847 (42.76.67.46 臺灣), 10/27/2021 21:08:24
→
10/27 21:07, 2年前 , 22F
我同學家上一代在西屯給親戚們一大塊地，親戚們繳
10/27 21:07, 22F
→
10/27 21:07, 2年前 , 23F
不起地價稅賣給財團。拿到錢買了幾間小透天。
10/27 21:07, 23F
事實就是這樣 一堆宅宅只會躲在電腦前 活在平行時空 ※ 編輯: a50847 (42.76.67.46 臺灣), 10/27/2021 21:08:59 ※ 編輯: a50847 (42.76.67.46 臺灣), 10/27/2021 21:09:45
推
10/27 21:11, 2年前 , 24F
推一個 情形真的像你講得這樣 房屋稅會越來越低
10/27 21:11, 24F
→
10/27 21:11, 2年前 , 25F
地價稅會越來越高 結果到了子女繼承完全繳不起
10/27 21:11, 25F
→
10/27 21:12, 2年前 , 26F
老家附近有塊地的地主過世後子女處理地的問題就有遇
10/27 21:12, 26F
→
10/27 21:12, 2年前 , 27F
到稅繳不起的情況 然後被國稅局圈了一塊.. 囧
10/27 21:12, 27F
對啊 真實情況就是這樣 前面哪些人講的真的 *理論*派 太天真了他們 ※ 編輯: a50847 (42.76.67.46 臺灣), 10/27/2021 21:14:56
還有 181 則推文
還有 19 段內文
→
10/28 02:32, 2年前 , 209F
搬去別的地方住 還有賣給政府蓋捷運 不過多半都是為
10/28 02:32, 209F
→
10/28 02:32, 2年前 , 210F
了分清產權而賣
10/28 02:32, 210F
推
10/28 07:16, 2年前 , 211F
所以說你跟本沒遇到幾十人，然後橋不攏的狀況嘛，
10/28 07:16, 211F
→
10/28 07:16, 2年前 , 212F
然後不是成本降低，幹嘛賣地，做停車場啊～
10/28 07:16, 212F
推
10/28 07:55, 2年前 , 213F
本來就是這樣
10/28 07:55, 213F
→
10/28 07:55, 2年前 , 214F
想想投資客因為稅制關係而拋售的
10/28 07:55, 214F
→
10/28 07:55, 2年前 , 215F
又有誰能夠接呢？
10/28 07:55, 215F
→
10/28 07:55, 2年前 , 216F
一般人都買不起房了，根本不用想
10/28 07:55, 216F
→
10/28 07:55, 2年前 , 217F
最後還是大財團收購那些土地跟房子
10/28 07:55, 217F
→
10/28 07:55, 2年前 , 218F
然後價格繼續往上拉
10/28 07:55, 218F
→
10/28 07:55, 2年前 , 219F
最後就只剩超級有錢人跟窮人了
10/28 07:55, 219F
→
10/28 07:55, 2年前 , 220F
中產階級永遠是最先被針對的族群
10/28 07:55, 220F
→
10/28 07:56, 2年前 , 221F
政府打不了財團就只能拿他們開刀
10/28 07:56, 221F
推
10/28 08:13, 2年前 , 222F
底層的人被剝削到沒資源當然拿中產階級開刀
10/28 08:13, 222F
→
10/28 08:14, 2年前 , 223F
不管政策怎麼改永遠都打不倒金字塔最頂端的那一群
10/28 08:14, 223F
推
10/28 08:27, 2年前 , 224F
我都不知道炒房仔也算中產惹
10/28 08:27, 224F
推
10/28 09:37, 2年前 , 225F
持有成本漲跟跌，跟賣給你的價格漲跟跌一點關係都沒
10/28 09:37, 225F
→
10/28 09:37, 2年前 , 226F
有，政府給他們的就是要給他們，還以為要給小老百姓
10/28 09:37, 226F
→
10/28 09:37, 2年前 , 227F
的嗎？持有成本上升，暴漲一波，持有成本下降，暴漲
10/28 09:37, 227F
→
10/28 09:37, 2年前 , 228F
一波，有能力的多買幾間阿，未來一定爽賺，政府的態
10/28 09:37, 228F
→
10/28 09:37, 2年前 , 229F
度就很明顯了，偶爾演演戲做做樣子交差就好
10/28 09:37, 229F
噓
10/28 09:41, 2年前 , 230F
詭辯謬論
10/28 09:41, 230F
推
10/28 12:14, 2年前 , 231F
這篇很正確阿 唉 一堆人被貧窮限制了思考 噓的繼續
10/28 12:14, 231F
→
10/28 12:14, 2年前 , 232F
窮吧
10/28 12:14, 232F
→
10/28 17:52, 2年前 , 233F
地主因為繳不起地價稅選擇賣地？請問他地價稅是多少
10/28 17:52, 233F
→
10/28 17:52, 2年前 , 234F
讓他繳不出來
10/28 17:52, 234F
推
10/28 20:51, 2年前 , 235F
樓主講的很好，根本不用在這跟一堆房子都沒買過解
10/28 20:51, 235F
→
10/28 20:51, 2年前 , 236F
釋，浪費時間
10/28 20:51, 236F
噓
10/29 04:21, 2年前 , 237F
地主繳不起税，快笑死XDDD
10/29 04:21, 237F
噓
10/29 04:34, 2年前 , 238F
一堆姓何的每個月收的租金比普通上班族年薪還多。繳
10/29 04:34, 238F
→
10/29 04:35, 2年前 , 239F
還繳不起稅哩zzz
10/29 04:35, 239F
噓
10/29 09:22, 2年前 , 240F
你土地是多大...正常的家庭地價稅都幾百，高級一點
10/29 09:22, 240F
→
10/29 09:23, 2年前 , 241F
了不起一兩萬，你跟我說影響老百姓很大???
10/29 09:23, 241F
→
10/29 11:12, 2年前 , 242F
繳不起地價稅的地主是有多窮啊 怎麼感覺很諷刺
10/29 11:12, 242F
噓
10/29 12:17, 2年前 , 243F
我認識的姓何的地主恨林佳龍恨的牙癢癢，說一年多繳
10/29 12:17, 243F
→
10/29 12:17, 2年前 , 244F
20幾萬。不過就我所知他們家每個月租金200萬，呵呵
10/29 12:17, 244F
→
10/29 12:17, 2年前 , 245F
呵呵呵呵
10/29 12:17, 245F
→
10/29 21:44, 2年前 , 246F
只是賺多賺少的問題
10/29 21:44, 246F
推
10/30 17:16, 2年前 , 247F
不要理活在螢幕後的人啦。這篇就是事實，在西屯的
10/30 17:16, 247F
→
10/30 17:16, 2年前 , 248F
當時都很慘，繳不起税急著脫手
10/30 17:16, 248F
‣ 更多 a50847 的文章
文章代碼(AID): #1XUKVfpi (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 a50847 的文章
文章代碼(AID): #1XUKVfpi (TaichungBun)