Re: [閒聊] 空氣超級差

看板TaichungBun作者 (james)時間4年前 (2020/01/04 13:12), 4年前編輯推噓2(34推 32噓 102→)
留言168則, 51人參與, 4年前最新討論串7/8 (看更多)
假設今天房間裡有10個肥宅在放悶屁 室長火大了把其中屁最響的那個菊花用水泥封起來 結果房間還是一樣臭 我還蠻好奇這樣就能證明那個排放量最大的同學屁不臭嗎? 台中今天的空污大家都同意是累積造成的 汽機車 工廠排放 燒廢料 焚化爐 中火 中龍..等等 汽機車規定大家不准開車騎車嗎? 不可能 只能從交通政策上誘導 目前台中市內的公共交通就只有公車 市府在搭公車的誘因上也是不停下猛藥 (只是我覺得已經差不多到頂了..) 燒稻草 私下燒廢棄物這種難抓... 也許可以考慮拍照檢舉給獎金的方式 焚化爐 台中市產生的垃圾也來不及燒了 擦屁股也是要用衛生紙的啊 最後大家最愛說的 都是違法工廠偷排放造成的 如果那麼簡單 林佳龍市長就直接大力掃蕩了 真正達到空氣換新 連任絕對沒問題 但就是社會壓力龐大 然後成效也有限 至於為什麼我覺得砍中火理所當然 因為核四蓋好了 北部的天龍人跟財團聯合 加上DPP為了選舉操作 派一個老人以死相逼 串聯全台反核 深澳電廠 未來的副總統掛保證乾淨的煤 排放接近天然氣標準 怕影響選舉 直接不蓋 北部人連 超超臨界機組+乾淨的煤都不相信 有些台中人還會相信中火這個世界最大CO2排放電廠 跟台中的空氣汙染沒關係..... 台中如果沒有市長起來跟中央對幹 台電會讓中火再燒20年 誰執政都一樣 前市長丟掉民心的原因之一 就是一天到晚幫中央火力全開的能源政策護航 果然被市民趕出台中後高升到中央去當官了... 然後抱歉 我不相信市長換人 空氣換新那套說詞 就像某人說勞工是她心裡最軟的那塊 選舉語言 要有判斷的能力 今天砍掉中火是政治操作 但也是一個契機 如果今天中央是藍的 大概也沒這個機會 去逼中央強力轉型中火的發電型態 這是最不影響台中民生的手段 我支持 ※ 引述《zalora (lara)》之銘言： : 今天中火的十部機組 : 有四部停機，四部開不到一半，兩部70% : https://i.imgur.com/HdfIBX3.jpg
: 合併起來的發電量只有三成 : 所以中火都停七成了 : 結果台中空氣是這個樣子 : https://i.imgur.com/ifbNSNQ.jpg
: 代表空污根本不是中火造成的 : 這陣子的政治操作完全被看破手腳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.49.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1578114745.A.6C5.html
推
01/04 13:15, 4年前 , 1F
現在是抓一個最好欺負的肥宅說他的屁最臭，剛好那
01/04 13:15, 1F
→
01/04 13:15, 4年前 , 2F
個肥宅跟校長關係不錯，然後其他人就說他的最臭，也
01/04 13:15, 2F
→
01/04 13:15, 4年前 , 3F
不管是不是真的
01/04 13:15, 3F
如果今天一定要減量 你就知道誰最該第一個被砍 況且校長還說少了這個肥宅 不影響我們校務運作 那這樣豈不兩全其美?
推
01/04 13:15, 4年前 , 4F
屁最響的確定不是中龍這些?然後把最守規定的中火封
01/04 13:15, 4F
→
01/04 13:15, 4年前 , 5F
菊花?
01/04 13:15, 5F
→
01/04 13:17, 4年前 , 6F
然後那個肥宅開始說他要多吃蔬菜（燃氣）老師說不
01/04 13:17, 6F
→
01/04 13:17, 4年前 , 7F
能，你什麼都不能吃
01/04 13:17, 7F
推
01/04 13:18, 4年前 , 8F
01/04 13:18, 8F
→
01/04 13:19, 4年前 , 9F
來 這是你點的一份中火自助餐
01/04 13:19, 9F
還活在藍綠推責任的框架裡嗎? 核四是藍蓋的 綠停工又復工 換藍執政後綠再逼藍停工 這種戲碼您還沒看膩嗎? 今天中火議題相似 但我支持對台中好 對環境友善的選擇 就算他的出發點為了他的政治利益 但今天您身為台中人 不打算趁這機會爭你的權益嗎?
噓
01/04 13:19, 4年前 , 10F
畢竟室長只想把空汙議題當政治鬥爭籌碼
01/04 13:19, 10F
推
01/04 13:20, 4年前 , 11F
再吃就要記他警告，可是校規規定他可以吃，老師自己
01/04 13:20, 11F
→
01/04 13:20, 4年前 , 12F
說我訂的班規說不行就不行，結果肥宅就被記警告又
01/04 13:20, 12F
→
01/04 13:20, 4年前 , 13F
不能吃東西了，但是今天班上又臭了，那個肥宅表示又
01/04 13:20, 13F
→
01/04 13:20, 4年前 , 14F
要怪我囉？
01/04 13:20, 14F
→
01/04 13:20, 4年前 , 15F
下一篇：擁核
01/04 13:20, 15F
→
01/04 13:21, 4年前 , 16F
對了原PO，你說那個老人是被派出來以死相逼，相信你
01/04 13:21, 16F
→
01/04 13:21, 4年前 , 17F
會下地獄的
01/04 13:21, 17F
→
01/04 13:21, 4年前 , 18F
我比較好奇 核四也是藍黨蓋的 綠黨上去就廢了 為什
01/04 13:21, 18F
→
01/04 13:21, 4年前 , 19F
麼藍黨蓋中火綠黨拿他沒辦法?
01/04 13:21, 19F
推
01/04 13:23, 4年前 , 20F
不知道要問馬幹嘛不用
01/04 13:23, 20F
當初就該把絕食那位戒護送醫 不過台灣就不像香港 公權力硬幹到底 也許 這就是台灣價值? ※ 編輯: jamupme (114.46.49.62 臺灣), 01/04/2020 13:26:20
→
01/04 13:23, 4年前 , 21F
核四是馬封存的
01/04 13:23, 21F
推
01/04 13:23, 4年前 , 22F
他有告訴你肥仔是校長的兒子嗎
01/04 13:23, 22F
→
01/04 13:25, 4年前 , 23F
什麼素質就會選出什麼素質的市長
01/04 13:25, 23F
→
01/04 13:26, 4年前 , 24F
訂這班規的前班導也高升校務行政了
01/04 13:26, 24F
推
01/04 13:26, 4年前 , 25F
污染就是污染，地球只有一個
01/04 13:26, 25F
→
01/04 13:27, 4年前 , 26F
結論 肥宅錯了嗎 難道肥宅真的臭了嗎
01/04 13:27, 26F
→
01/04 13:27, 4年前 , 27F
搞政治的都垃圾，人民還傻傻的護航才好笑
01/04 13:27, 27F
推
01/04 13:29, 4年前 , 28F
別搞錯喔，前班導訂班規但是現任班導片面解釋
01/04 13:29, 28F
前後任互鬥 在座的各位都是得利者 還是說你只想爭正義兩個字? 這兩個字目前不存在 於這個世道 我建議您跳脫政治上的利害關係 想想什麼對整體有利
→
01/04 13:30, 4年前 , 29F
臭!!XD
01/04 13:30, 29F
推
01/04 13:31, 4年前 , 30F
這篇說出實話。本來就是要跟中央對幹 結果一堆人說
01/04 13:31, 30F
→
01/04 13:31, 4年前 , 31F
什麼是推給中央根本可笑
01/04 13:31, 31F
※ 編輯: jamupme (114.46.49.62 臺灣), 01/04/2020 13:43:03
推
01/04 13:32, 4年前 , 32F
前班導訂的班規是肥宅今天可以吃10塊肉，然後依序
01/04 13:32, 32F
→
01/04 13:32, 4年前 , 33F
減少一塊，但是現任班導是在肥宅第三天只吃了6塊肉
01/04 13:32, 33F
→
01/04 13:32, 4年前 , 34F
的時候（因為吃飽了）說你隔天只能吃5塊肉，因為前
01/04 13:32, 34F
還有 94 則推文
推
01/04 14:42, 4年前 , 129F
這個比喻有點噁，但是滿實在的
01/04 14:42, 129F
推
01/04 14:44, 4年前 , 130F
其實仔細看 工業區的數值比路邊還低
01/04 14:44, 130F
→
01/04 14:44, 4年前 , 131F
這倒底是哪一種汙染來源...
01/04 14:44, 131F
噓
01/04 14:48, 4年前 , 132F
違規工廠不能/不敢抓? 是怕動搖國
01/04 14:48, 132F
→
01/04 14:48, 4年前 , 133F
本吧
01/04 14:48, 133F
推
01/04 14:49, 4年前 , 134F
開放農地工廠!
01/04 14:49, 134F
推
01/04 14:57, 4年前 , 135F
完全不敢出門 跟本毒氣城白色世界
01/04 14:57, 135F
→
01/04 14:57, 4年前 , 136F
可怕
01/04 14:57, 136F
噓
01/04 14:58, 4年前 , 137F
這邏輯100分
01/04 14:58, 137F
噓
01/04 15:05, 4年前 , 138F
己爸婚
01/04 15:05, 138F
噓
01/04 15:09, 4年前 , 139F
保雞大隊人有夠多
01/04 15:09, 139F
推
01/04 15:10, 4年前 , 140F
太多工業排放沒有在管！怒...
01/04 15:10, 140F
噓
01/04 15:11, 4年前 , 141F
唉
01/04 15:11, 141F
噓
01/04 15:12, 4年前 , 142F
裝得很中立 結果罵卸任市長比罵黑
01/04 15:12, 142F
→
01/04 15:12, 4年前 , 143F
雞還多
01/04 15:12, 143F
噓
01/04 15:12, 4年前 , 144F
4/28號 顏色對了 空污就有理由囉
01/04 15:12, 144F
推
01/04 15:13, 4年前 , 145F
中火之外的污染源，如今看來，根本
01/04 15:13, 145F
→
01/04 15:13, 4年前 , 146F
完全疏於管控，整個窗外看出去...
01/04 15:13, 146F
→
01/04 15:13, 4年前 , 147F
白色世界
01/04 15:13, 147F
噓
01/04 15:22, 4年前 , 148F
原來又是來護航的啊！滾啦
01/04 15:22, 148F
噓
01/04 15:31, 4年前 , 149F
幫噓
01/04 15:31, 149F
噓
01/04 15:46, 4年前 , 150F
中立9.2 跟前版主一樣
01/04 15:46, 150F
→
01/04 15:50, 4年前 , 151F
MRT也是降低移動汙染源的策略搞20年
01/04 15:50, 151F
→
01/04 15:50, 4年前 , 152F
以上，知道兩百萬人口的亞洲城市
01/04 15:50, 152F
→
01/04 15:50, 4年前 , 153F
有幾條MRT嗎?一百多萬人的都市就三
01/04 15:50, 153F
→
01/04 15:51, 4年前 , 154F
條的MRT了，台中破兩百萬人還在那
01/04 15:51, 154F
噓
01/04 16:41, 4年前 , 155F
可悲
01/04 16:41, 155F
噓
01/04 17:20, 4年前 , 156F
對照之前的空汙文，中壢李姓9.2嘴臉
01/04 17:20, 156F
→
01/04 17:20, 4年前 , 157F
有夠噁
01/04 17:20, 157F
噓
01/04 17:25, 4年前 , 158F
以死相逼這麼簡單為什麼你不試試看?
01/04 17:25, 158F
→
01/04 19:22, 4年前 , 159F
幹imrt出來供威阿幹
01/04 19:22, 159F
噓
01/05 09:40, 4年前 , 160F
就是幫盧怪別人，扯真多!
01/05 09:40, 160F
推
01/05 12:54, 4年前 , 161F
某i已經被桶了
01/05 12:54, 161F
→
01/05 19:51, 4年前 , 162F
目前怕核四的大概是北部人，然後他
01/05 19:51, 162F
→
01/05 19:51, 4年前 , 163F
們也是最怕中火不燃煤的一群人不是
01/05 19:51, 163F
→
01/05 19:51, 4年前 , 164F
嗎？台中人自己不團結抗燃煤污染有
01/05 19:51, 164F
→
01/05 19:51, 4年前 , 165F
道理嗎？
01/05 19:51, 165F
→
01/05 20:02, 4年前 , 166F
盧競選市長前,空污文po那麼勤,你有
01/05 20:02, 166F
→
01/05 20:02, 4年前 , 167F
懷疑嗎? 沒有。嘻嘻!
01/05 20:02, 167F
→
01/05 20:02, 4年前 , 168F
盧秀燕騙到台中市長了!空氣沒換新嗎
01/05 20:02, 168F
‣ 更多 jamupme 的文章
文章代碼(AID): #1U41wvR5 (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 jamupme 的文章
文章代碼(AID): #1U41wvR5 (TaichungBun)