Re: [新聞] 藍批政治考量廢BRT 林佳龍:為市民省300億
回應一下你的幾個重點
※ 引述《wisdom ()》之銘言:
: 為了避開中港路中央分隔島的私人土地問題,硬把BRT往兩側蓋
: 老胡當年還扯了一個理由,外側蓋BRT,以後內側才可以蓋MRT
: 意思是現在中港路(台灣大道)快車道只剩兩線道
: 每到路口,內側快車道就被要左轉的車排到直行車道讓直行剩中間一線道
: 以後要蓋MRT時內側快車道再封起來,剩一線道不會塞車?
: BRT蓋在外側快車道讓中港路最後的一線生機都沒了
1. 光是徵收中央分隔島上的私人土地,所需的費用就遠遠超過BRT的造價
更不用說複雜的產權問題,就算整體都徵收
依照行政程序跑完也過3年以上了,對台中的交通緩不濟急
2. 中港路蓋BRT之後,快車道並不全如你所說的只剩2+1(BRT) 線道
因為中港路的寬度,並不是固定的
從之前的BRT最末端往台中火車站方向來看
快車道因為BRT的關係,剩2線道的幾個路段
a.末端→安和路
b.英才路→火車站
其它路段依舊是快車道3+1、慢車道2線道
整體還是雙向五線道
: 中港路要改善,最省錢、簡單的方式是,把快慢車道分隔島砍了
: 以中港路的路幅,現在是三線快車道(一道隔去當BRT車道),然後慢車道約一線半寬度
: 如果把快慢車道分隔島砍了,單向最少可以隔出五線完整的車道
: 快慢車道切換的問題立刻解決(沒BRT前就存在的問題)
: 未來內側蓋MRT時,單向還可以有四線道
先來關心一下快慢車道分隔島長什麼樣子
末端→安和路 大致上如圖示
http://imgur.com/HLTRwyP
![](https://i.imgur.com/HLTRwyP.jpg)
英才路→火車站
http://imgur.com/Q6SXGus
![](https://i.imgur.com/Q6SXGus.jpg)
拿掉分隔島,多出來的部份(目視寬度約1公尺)
我不認為能通過現有的法令(車道寬度有限制)
如果把所有的分隔島全移除呢!? 依邏輯來說,車道的確會變多
但中港路會變怎樣? 以下示意圖
http://imgur.com/0UIRF3b
![](https://i.imgur.com/0UIRF3b.jpg)
整條光禿禿的 沒有綠意,我是不能接受啦
: 然後還有人要提站外刷卡,說好不提站外刷卡的
: 一個好好的站外刷卡,都可以被搞成變成壓垮駱駝的最後一根稻草。
: 優點變缺點,你說這個BRT到底是怎麼蓋的?
: 號誌優先? 這是我對BRT藍線最不滿的一點
: 當初BRT都試營運一年了,號誌優先在哪裡?
: 要搞清楚一點,號誌優先需要的軟硬體設備,絕大部份跟BRT本體不衝突
: 也就是說BRT在蓋的同時,號誌優先就可以同步進行(包含行控中心、紅綠燈遠端連線等等)
: 絕不是要等BRT都蓋好(事實上沒蓋好),車都跑了好幾個月,還不知道號誌優先在哪裡
但硬體設施根本就還沒到位只有爛,通車後問題一堆
連最簡單的刷卡機都有問題....想到就有氣
: 別說黑龍沒想要搞號誌優先啦,你說老胡當初有真的認真要弄號誌優先? 誰信?
: 到底黑龍是接到一個潛力無窮的建設,為了政治目的硬把它搞掉?
林佳龍帶著媒體去參觀臨時行控中心
"這就是花了數十億蓋出來的行控中心"
http://imgur.com/dU1vpi7
![](https://i.imgur.com/dU1vpi7.jpg)
這邊政治目的已經很明顯了,你看不出來我也沒辦法
: 在規劃時老胡提出了一個構想,這個特區要禁止"燃油機車"進入
: 這個規劃一公開,立刻引起機車族瘋狂反彈,台中要變成全台第一個禁摩城市了
: 老胡一開始說,禁止燃油機車是想打造一個生態環境Balbal特區,
: 總之就是沒機車好高級特區啦
最後禁摩特區 被媒體渲染成 全台中市禁摩拖車
這個還蠻好笑的,台灣人很好煽動 也不會求證 可悲
電視旅遊節目偶爾介紹國外先進城市 綠化的如何如何
心裡覺得好棒,如果自己家鄉也是如此該有多好
但,任何的改革都有陣痛期,公民意識才是最大的問題
依照台灣的現況來看, 菲律賓2.0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.24.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1462335549.A.521.html
推
05/04 12:25, , 1F
05/04 12:25, 1F
噓
05/04 12:26, , 2F
05/04 12:26, 2F
噓
05/04 12:31, , 3F
05/04 12:31, 3F
→
05/04 12:31, , 4F
05/04 12:31, 4F
雖然當時覺得很新奇,但與期待有出入
難免失望
推
05/04 12:33, , 5F
05/04 12:33, 5F
→
05/04 12:33, , 6F
05/04 12:33, 6F
→
05/04 12:35, , 7F
05/04 12:35, 7F
推
05/04 12:37, , 8F
05/04 12:37, 8F
推
05/04 12:45, , 9F
05/04 12:45, 9F
推
05/04 12:46, , 10F
05/04 12:46, 10F
推
05/04 12:47, , 11F
05/04 12:47, 11F
噓
05/04 12:53, , 12F
05/04 12:53, 12F
→
05/04 12:53, , 13F
05/04 12:53, 13F
為反而反~~是條漢子!!
→
05/04 12:58, , 14F
05/04 12:58, 14F
→
05/04 12:58, , 15F
05/04 12:58, 15F
推
05/04 12:59, , 16F
05/04 12:59, 16F
期待交通工具全面電動化,還我乾淨空氣
噓
05/04 12:59, , 17F
05/04 12:59, 17F
→
05/04 13:00, , 18F
05/04 13:00, 18F
覺得至少提早了1年通車,胡志強~~欸...
賽魯來不及吸收18號 還沒變成完全體就被龍龍做掉了
社會成本~~Orz
推
05/04 13:00, , 19F
05/04 13:00, 19F
→
05/04 13:00, , 20F
05/04 13:00, 20F
→
05/04 13:00, , 21F
05/04 13:00, 21F
刷卡機超爛 閘門也還擺在那擋路
→
05/04 13:02, , 22F
05/04 13:02, 22F
推
05/04 13:03, , 23F
05/04 13:03, 23F
推
05/04 13:03, , 24F
05/04 13:03, 24F
→
05/04 13:03, , 25F
05/04 13:03, 25F
→
05/04 13:03, , 26F
05/04 13:03, 26F
→
05/04 13:03, , 27F
05/04 13:03, 27F
把車流量、路寬等因素也考慮進去
會不會有不同的結果
→
05/04 13:05, , 28F
05/04 13:05, 28F
推
05/04 13:05, , 29F
05/04 13:05, 29F
→
05/04 13:06, , 30F
05/04 13:06, 30F
→
05/04 13:06, , 31F
05/04 13:06, 31F
好像說是停建了 為人民省300億之類的吧
→
05/04 13:12, , 32F
05/04 13:12, 32F
→
05/04 13:13, , 33F
05/04 13:13, 33F
→
05/04 13:13, , 34F
05/04 13:13, 34F
→
05/04 13:13, , 35F
05/04 13:13, 35F
不是太晚做,是太早通車
BRT也只是藍線MRT被中央退回的折衷方案
如果我知道大立光會漲到3000點
十年前我就買100張了
→
05/04 13:16, , 36F
05/04 13:16, 36F
推
05/04 13:37, , 37F
05/04 13:37, 37F
→
05/04 13:37, , 38F
05/04 13:37, 38F
→
05/04 13:38, , 39F
05/04 13:38, 39F
→
05/04 13:39, , 40F
05/04 13:39, 40F
→
05/04 13:40, , 41F
05/04 13:40, 41F
→
05/04 13:41, , 42F
05/04 13:41, 42F
是啊~~在簡單的事,只要加入政治就變很複雜
當時有當時的環境要考量,因素實在太多了
當以前我是小職員的時候,也覺得主管為什麼要這樣這樣,那樣那樣不是更好嗎
之後換我當主管了,的確,這樣這樣會比較好
人所處的位置不同,看到的也不同
從人民的高度看到的就那樣,從市長的高度看到的是這樣,而總統看到的又更廣了
※ 編輯: seou (223.141.24.161), 05/04/2016 14:12:37
→
05/04 13:53, , 43F
05/04 13:53, 43F
→
05/04 13:54, , 44F
05/04 13:54, 44F
→
05/04 13:54, , 45F
05/04 13:54, 45F
→
05/04 14:02, , 46F
05/04 14:02, 46F
→
05/04 14:02, , 47F
05/04 14:02, 47F
→
05/04 14:03, , 48F
05/04 14:03, 48F
噓
05/04 14:03, , 49F
05/04 14:03, 49F
→
05/04 14:04, , 50F
05/04 14:04, 50F
→
05/04 14:04, , 51F
05/04 14:04, 51F
推
05/04 14:26, , 52F
05/04 14:26, 52F
→
05/04 14:26, , 53F
05/04 14:26, 53F
→
05/04 14:26, , 54F
05/04 14:26, 54F
→
05/04 14:26, , 55F
05/04 14:26, 55F
→
05/04 14:26, , 56F
05/04 14:26, 56F
→
05/04 14:26, , 57F
05/04 14:26, 57F
→
05/04 15:17, , 58F
05/04 15:17, 58F
推
05/04 23:06, , 59F
05/04 23:06, 59F
→
05/04 23:07, , 60F
05/04 23:07, 60F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):