Re: [板務] 大氣科學板的科學還在嗎

看板TY_Research作者 (我是路人甲,你呢?)時間10年前 (2015/08/25 02:29), 10年前編輯推噓23(23推 0噓 92→)
留言115則, 14人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
不好意思借用k大的標題... 另一個我想反應大氣科學板是否還「科學」的問題是颱風季時的放假推文 我相信板主或是板友(不論潛水與否)，都很希望能推廣大氣科學 讓這個板蓬勃發展，也讓更多人接觸到大氣的力與美 像卡大跟daron大都長年為板、為板友無私提供個人知識及經驗分享 將較艱澀的科學知識轉化成易懂的資訊，使人更容易了解其中奧妙 成為人人都能涉獵的科普文章，甚至進而對大氣科學產生興趣 所以也希望不對初來乍到的新板友有太多限制，讓大家很愉悅的逛板 然而板主對於放假推文的開放態度，是否有達到這樣的效果？ 還是已使板的性質變調了呢？ 這樣招來的人氣，是否真能讓他們更想接觸大氣的領域 還是反而讓想更了解大氣的人卻步，誤認為這裡只是一個有大氣包裝的八卦板？ 所以在風季結束後，並不會真的留下來，也造就了一日風迷？ 像我個人沒有太多時間能停留在ptt上，但我願意花時間在這個板 因為這裡有令我感興趣、多變且迷人的大氣科學 但每到風季，就得在垃圾推文中，撿選可供吸收的知識瑰寶 這樣耗費心力爬(推)文，最近已經讓我感到卻步(CP值好像不太高阿~~~) 這回酋長我仍有數篇文章未讀，天鵝則一篇未看，根本來不及追 很多文章都爆了，裡面也有很多板友的推論及分析 但夾雜在這些有料的資訊裡，卻還有為數不少的放假推文 我想會有天氣回報、詢問的置底文，應該就是為了分類、避免摻在討論串裡 也提供想查詢的人更快的管道，讓討論串集中討論，天氣現況集中回報 如果板主不願意禁止放假推文，可以接受詢問、祈願的放假推文出現在這個板上 為何不能也另開文章集中管理？ 難道這類的推文，比天氣回報、詢問推文更貼切，更適合出現在討論串中嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.17.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1440440940.A.7B5.html
推
08/25 02:44, , 1F
支持放假文集中處理 警報文撿選很累+1
08/25 02:44, 1F
推
08/25 04:38, , 2F
支持
08/25 04:38, 2F
→
08/25 08:13, , 3F
水桶放假推文其實不痛不癢 煩到的只是版主而已
08/25 08:13, 3F
→
08/25 08:15, , 4F
當然集中文外推放假文可以考慮不用桶 那…有差嗎
08/25 08:15, 4F
推
08/25 09:12, , 5F
集中放假文可以讓不想看的人不用去看.想放假的人去
08/25 09:12, 5F
→
08/25 09:12, , 6F
那個版抒發個夠.個人覺得還不錯
08/25 09:12, 6F
推
08/25 10:42, , 7F
發放假文直接永久水桶
08/25 10:42, 7F
推
08/25 10:54, , 8F
真要說的話，無論就垃圾程度或數量來看，希望颱風不
08/25 10:54, 8F
→
08/25 10:54, , 9F
要來的祈願推文絲毫不亞於放假文，是不是也該一併處
08/25 10:54, 9F
→
08/25 10:54, , 10F
理？
08/25 10:54, 10F
推
08/25 10:59, , 11F
其實以我每天潛水大氣版的農夫，我真的很需要專業
08/25 10:59, 11F
→
08/25 10:59, , 12F
科學的氣象資訊，以安排施肥種植採收的時間，實在
08/25 10:59, 12F
→
08/25 10:59, , 13F
不想看到來亂的人
08/25 10:59, 13F
推
08/25 11:30, , 14F
越管會越多，到最後就管不完…
08/25 11:30, 14F
→
08/25 11:31, , 15F
要不要去另外開一個p2個板，會更好避開來亂的或是我
08/25 11:31, 15F
→
08/25 11:31, , 16F
這種颱風天才會看大氣板的人
08/25 11:31, 16F
推
08/25 11:32, , 17F
p2已經有weather板了，只是會去的總是寥寥可數
08/25 11:32, 17F
→
08/25 11:43, , 18F
照原本管的方式還ok呀, 再多管容易變一言堂
08/25 11:43, 18F
→
08/25 11:49, , 19F
本來就和科學無關的東西哪有什麼一言堂的問題？
08/25 11:49, 19F
→
08/25 11:51, , 20F
斬颱刀一點都不科學
08/25 11:51, 20F
→
08/25 11:52, , 21F
毫不尊重中央山脈這個地理專有名詞
08/25 11:52, 21F
→
08/25 11:54, , 22F
這裡是大氣版...不是中文版還是說文解字版~~!!!
08/25 11:54, 22F
推
08/25 11:55, , 23F
你就算就算不認同板友的用詞，但科學的東西不會因為
08/25 11:55, 23F
→
08/25 11:56, , 24F
板友的用詞就變得不學，斬颱刀是指中央山脈地形與颱
08/25 11:56, 24F
→
08/25 11:57, , 25F
風的交互作用，地雷區是指低OHC區是影響颱風強度維
08/25 11:57, 25F
→
08/25 11:57, , 26F
講話空洞無內容..只會在一些名詞用語形容詞打轉的..
08/25 11:57, 26F
→
08/25 11:58, , 27F
這陣子越來越多~ 讓人感覺是不是走錯版了~~!?
08/25 11:58, 27F
→
08/25 11:58, , 28F
持與否的關鍵，這些用詞你就算不認同不代表他們本質
08/25 11:58, 28F
推
08/25 11:58, , 29F
airua，那請問你的論點有科學嗎?
08/25 11:58, 29F
→
08/25 11:58, , 30F
鎖太緊怕會變成只許斬颱, 不許登入之類的狀況
08/25 11:58, 30F
→
08/25 11:59, , 31F
從你和k的對質看下來，我沒發現到你有什麼值得參考
08/25 11:59, 31F
→
08/25 11:59, , 32F
的地方欸...
08/25 11:59, 32F
→
08/25 11:59, , 33F
不是科學，而放假文或是許願文，不管你怎麼用字，都
08/25 11:59, 33F
→
08/25 11:59, , 34F
無法改變它的本質不包含科學的事實
08/25 11:59, 34F
→
08/25 12:01, , 35F
你的情況根本不會發生，斬颱刀跟登入這些有爭議的用
08/25 12:01, 35F
→
08/25 12:01, , 36F
放假其實也算是間接科學,首長參考科學數據決定的事
08/25 12:01, 36F
→
08/25 12:01, , 37F
字頂多板友會糾正（雖然在某些人眼裡可能覺得很雞婆
08/25 12:01, 37F
→
08/25 12:02, , 38F
但不會影響到他們的科學本質，因此只要內容不空洞沒
08/25 12:02, 38F
→
08/25 12:03, , 39F
有違規的疑慮
08/25 12:03, 39F
還有 37 則推文
還有 1 段內文
→
08/25 12:27, , 77F
非大氣/科學的推發文不就更窒礙難行？
08/25 12:27, 77F
→
08/25 12:27, , 78F
個人覺得認真的時候還在搞反串並不高明 有時旁人看
08/25 12:27, 78F
→
08/25 12:27, , 79F
覺得很蠢
08/25 12:27, 79F
推
08/25 12:28, , 80F
我倒認為改變推文風氣比較重要
08/25 12:28, 80F
→
08/25 12:29, , 81F
討論風氣可以決定一個板的推文是不是有符合其板旨
08/25 12:29, 81F
→
08/25 12:30, , 82F
而改變的起點，在於專業ID有無主導權來影響來亂的ID
08/25 12:30, 82F
→
08/25 12:31, , 83F
天鵝的爆文中，有很多人喜歡「海水來了褲子有無穿好
08/25 12:31, 83F
→
08/25 12:32, , 84F
」的比喻，是不是有什麼方式可以比這個更具影響力?
08/25 12:32, 84F
→
08/25 12:34, , 85F
比如說:「你還在海水裡?我已經穿好褲子並上岸了」
08/25 12:34, 85F
推
08/25 12:35, , 86F
那很簡單啊，把大氣科學板從國家研究院移走，放在
08/25 12:35, 86F
→
08/25 12:35, , 87F
或是轉個角度:「海水要退了，大家趕快穿好褲子」
08/25 12:35, 87F
→
08/25 12:36, , 88F
不過我的舉例不一定要照著用，在回應中順道放上專業
08/25 12:36, 88F
→
08/25 12:37, , 89F
的分析數據，或是「別管什麼海水，來看看這個」
08/25 12:37, 89F
推
08/25 12:37, , 90F
生活娛樂版，如果關心放假的聲音在大氣版是主流的話
08/25 12:37, 90F
→
08/25 12:38, , 91F
(分析or數據)，讓來亂的人不得不看到專業的推文
08/25 12:38, 91F
推
08/25 12:39, , 92F
沒有專業學術討論的風氣完全沒有放在國家研究院的
08/25 12:39, 92F
→
08/25 12:39, , 93F
或是用更高明的手法，把無關大氣的ID引到專業領域的
08/25 12:39, 93F
→
08/25 12:39, , 94F
必要
08/25 12:39, 94F
→
08/25 12:40, , 95F
討論上，至於關心放假的推文，就用預測的衛星雲圖
08/25 12:40, 95F
→
08/25 12:41, , 96F
反問:你看得出來這個圖有放假的可能性嗎?
08/25 12:41, 96F
→
08/25 12:42, , 97F
有的時候被問到煩了，就放個大絕:啊不是有ask板?
08/25 12:42, 97F
→
08/25 12:42, , 98F
把球丟給ask板讓那些想知道放假消息的人去撿
08/25 12:42, 98F
→
08/25 12:44, , 99F
還有一種方式:讓進板畫面設計成想點閱放假消息的樣
08/25 12:44, 99F
→
08/25 12:45, , 100F
子，屆時就可以回:進板畫面就有連結可以看消息
08/25 12:45, 100F
→
08/25 12:46, , 101F
大氣板也只有颱風季的時候才會冒出那些放假推文，佔
08/25 12:46, 101F
→
08/25 12:47, , 102F
不到一年中的1/2，如果因為少數的放假推文就要移板
08/25 12:47, 102F
→
08/25 12:48, , 103F
的話，我覺得是有點多此一舉
08/25 12:48, 103F
推
08/25 12:50, , 104F
4、5000人的樹大有枯枝的大氣板我當然可以睜一隻眼
08/25 12:50, 104F
→
08/25 12:51, , 105F
閉一隻眼，但連只發海警甚至平常的大氣版也都變成
08/25 12:51, 105F
→
08/25 12:52, , 106F
和4、5000人的大氣板一樣水準，那還不如移到生活
08/25 12:52, 106F
→
08/25 12:52, , 107F
娛樂版，反正天氣總是跟生活息息相關
08/25 12:52, 107F
推
08/25 12:53, , 108F
既然水準是可以隨時改變，那把水準隨時拉高也不失為
08/25 12:53, 108F
→
08/25 12:54, , 109F
一種方式
08/25 12:54, 109F
→
08/25 12:55, , 110F
不要因人而廢言，這是最近才體驗到的珍貴經驗
08/25 12:55, 110F
※ 編輯: cgunavy (61.219.17.198), 08/25/2015 16:45:46
→
08/28 15:52, , 111F
先說一下.昨天我分析了天鵝的時候
08/28 15:52, 111F
推
08/28 15:55, , 112F
天鵝在台灣東方海面.他從短短24小時.
08/28 15:55, 112F
→
08/28 15:56, , 113F
從一個殘破不堪的乾燥結構. 迅速變成成熟的小剛砲
08/28 15:56, 113F
推
08/28 15:59, , 114F
32小時後.水汽呈現藍眼. 還比菲東扯
08/28 15:59, 114F
→
08/28 16:00, , 115F
導致增強太快. 所以解除警報才升強度.也是合理範圍
08/28 16:00, 115F
‣ 更多 cgunavy 的文章
文章代碼(AID): #1Lss9iUr (TY_Research)
‣ 更多 cgunavy 的文章
文章代碼(AID): #1Lss9iUr (TY_Research)